Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/11 декабря 2014
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Маленькая статья об одном из эпизодов сериала «Доктор Кто». Соответствует самым минимальным требованиям к ХС. Чуть позже переработаю раздел «Сюжет».--Лишь человек 22:00, 10 декабря 2014 (UTC)
За (Багровый ужас) править
- За. Рад что вы всё же вернулись. Зейнал Вазимовский 11:25, 11 декабря 2014 (UTC)
Против (Багровый ужас) править
- Против, убран раздел предыстория.--Arbnos 23:29, 21 декабря 2014 (UTC)
- А всё остальное, За.--Arbnos 00:33, 23 декабря 2014 (UTC)
Комментарии (Багровый ужас) править
Зачем в предыстории повторять общую информацию о ТАРДИС и Докторе? То что и так уже сообщается в профильных статьях. - Saidaziz 17:47, 11 декабря 2014 (UTC)
- Этот раздел создан для читателей не знакомых с сериалом (например, тех кто случайно перейдёт на неё со стр. поисковых систем или с главной страницы сайта, как могло быть с предыдущими моими статьями об эпизодах сериала, получившими статус ХС). Статья «Доктор Кто» содержит очень много информации, читать которую такой человек возможно сразу не захочет, ввиду её большого объёма. А раздел «Предыстория» даст ему представление (коротко и ёмко) о происходящем в сериале и его главном герое. Лишь человек 22:46, 12 декабря 2014 (UTC)
- Незнакомые с понятием читатели пройдут по ссылке в профильную статью и там все прочитают. В частной статье об эпизоде это лишние подробности. Если это было сделано и в других статьях — рекомендую из них также убрать лишние повторы. — Saidaziz 03:59, 13 декабря 2014 (UTC)
- Они не лишние. Причины я назвал. Избирающие (прошлые статьи с этим разделом) были того же мнения. Поэтому раздел останется. ~~
- Это не предыстория, а излишне детальное повторение информации уже изложенной в общей статье о Докторе. Что мешает читателям пройти по ссылке. Для чего тогда вообще существует викификация? Избирающие этот недосмотр пропустили. Ничего, такое бывает. Это не довод продолжать повторять недостаток в других статьях. - Saidaziz 08:56, 14 декабря 2014 (UTC)
- Поддерживаю. Если такое допустили в других статьях, то со временем это грозит лишением статуса. --Muhranoff 12:17, 14 декабря 2014 (UTC)
- Раздел "предыстория" в статье о фильме - это вообще за гранью логики. Предыстория бывает у события, а фильм - это произведение искусства, это предмет. --Muhranoff 12:20, 14 декабря 2014 (UTC)
- Неа Лишь человек 14:56, 15 декабря 2014 (UTC)
- Не согласен со многим, но вы меня уговорили, чертяки. Лишь человек 14:59, 15 декабря 2014 (UTC)
- Что такое "сонтаранtw"? Филатов Алексей 14:20, 27 декабря 2014 (UTC)
- "Сонтаранец" - название расы. Забыл переключить раскладку клавиатуры. Лишь человек 15:14, 27 декабря 2014 (UTC)
- "Производство эпизода началось 2 июля 2012 года со съемок на натуре в деревнях Бьют Таун, Кайрфилли и Тонирефейл[9].". После прочтения этого предложения невольно возникает вопрос: когда оно закончилось? Есть ли такая информация? --Mihail Lavrov 16:32, 8 января 2015 (UTC)
- Больше информации, к сожалению, нет. Лишь человек 14:31, 10 января 2015 (UTC)
- "Хотя он похвалил Ригг, по его словам, Стирлинг «выделилась своей игрой»[18]." - предложение не очень понятно сформулировано. Хотел свериться с оригиналом, но ссылка [18] выдаёт ошибку. Может так: "Он похвалил Ригг за исполнение своей роли и особо отметил Стирлинг, которая, по его словам, «выделилась своей игрой» среди остальных."? --Mihail Lavrov 16:47, 8 января 2015 (UTC)
Итог править
Как показывает обсуждение, консенсуса относительно необходимости в статье раздела Предыстория нет. Избирающие ничего не пропустили, просто у нас в проекте существует то, чего М.С. Горбачёв хотел добиться от КПСС - плюрализм. На мой взгляд, автор напрасно поддался на давление и удалил раздел, на ссылку не всякий кликнет, но раз удалил - его право. Замечания исправлены, статус присвоен. Victoria 12:09, 2 февраля 2015 (UTC)