Википедия

Проект:Кандидаты в хорошие статьи/11 июня 2022

< Проект:Кандидаты в хорошие статьи
(перенаправлено с «Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/11 июня 2022»)
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
19 октября
20 октября
21 октября
22 октября
23 октября
24 октября
25 октября
26 октября
27 октября
28 октября
29 октября
30 октября
31 октября
1 ноября
2 ноября
3 ноября
4 ноября
5 ноября
6 ноября
7 ноября
8 ноября
9 ноября
Предыдущий день | Следующий день

Леоннат

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статье о военачальнике Александра Македонского. Переписал из довольно грустного состояния. — Ibidem (обс.) 14:25, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]

За (Леоннат)

править

Против (Леоннат)

править

Комментарии (Леоннат)

править
  • Спасибо за статью. Вместе с Атталом догнал и заколол Павсания? Разве дядя последней жены Филиппа не был в это время в Азии?! P.S. Убрал его из Индийского похода - здесь точно очевидно. — Карт-Хадашт (обс.) 17:33, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]
    •   У Диодора "Сразу же одна группа телохранителей поспешила к телу царя, в то время как остальные бросились в погоню за убийцей, а среди этих последних были Леоннат, Пердикка и Аттал". В примечании "Это предположительно сын Андромена, который, как Леоннат и Пердикка был близкий друг и современник Александра,". Хеккель выделяет четырёх Атталов. Поменял викификацию. Теперь всё правильно. Спасибо что обратили внимание. — Ibidem (обс.) 02:22, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]
      • Хорошо. Я так-то пока не смотрел по источникам этот момент. А помнил по Воронковой, что дядя Клеопатры в это время находился в Азии, куда Александр и послал своих людей для его устранения. Хотя Аттал и пытался на расстоянии заверить молодого царя в свой лояльности. Снова Любовь Фёдоровна не подвела ) Не случайно Шофман нашёл у неё всего лишь одну неточность - в плане македонцев/македонян. — Карт-Хадашт (обс.) 03:54, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Указываем как по Гарпалу что Олимпиада могла его считать своим союзником? — Карт-Хадашт (обс.) 18:40, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Р. Биллоуз считает, что Леоннат наряду с Пифоном и Птолемеем входил в группу диадохов — сторонников коллективного управления государством. «Antigonos the One-Eyed and the Creation of the Hellenistic State», 1997, 53, 56. — Карт-Хадашт (обс.) 18:49, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Б. Босворт полагал что сатрапии были распределены таким образом, чтобы наиболее влиятельные диадохи — Лисимах, Леоннат, Антигон, Эвмен — не имели необходимых стратегических ресурсов для успешного восстания. «The Legacy of Alexander», 2002, p. 58. — Карт-Хадашт (обс.) 18:54, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Маленький штрих. Вместе с Филотой привёл к Александру пленённого Батиса, коменданта Газы. — Карт-Хадашт (обс.) 04:34, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • «К этому времени относится брак Леонната с некой персиянкой». А я читаю у Хеккеля: «Presumably he took a Persian bride in the marriage ceremony, though we have no record of her or her fate». Всё же одно «presumably» не предполагает, на мой взгляд, категоричности. — Карт-Хадашт (обс.) 04:42, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]
    •   Спасибо. Верно. Изменил конструкцию на "К этому времени относится вероятный брак Леонната с некой персиянкой, о которой историкам ничего не известно". — Ibidem (обс.) 08:50, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • «Регентами с согласия матери становились Пердикка и Леоннат.» Наверное, не помешает здесь и замечание Хеккеля: «Leonnatus share with Perdiccas the guardianship of the child, on the grounds that both were of royal stock». — Карт-Хадашт (обс.) 04:46, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]
    •   Дополнил: "Регентами с согласия матери становились Пердикка и Леоннат, в том числе и на основании происхождения обоих военачальников из знатных царских родов." — Ibidem (обс.) 08:53, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • «после битвы при Иссе 333 года до н. э. Леоннат был послан к пленным матери, жёнам и детям персидского царя с вестью, что Дарий III жив и им, по милости Александра, ничего не угрожает». Есть и сомнения в этом: «The situation required someone of linguistic skill, and it is unlikely that Leonnatus had such talents..». У того же Хеккеля. — Карт-Хадашт (обс.) 04:55, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]
    • Данное сомнение Хеккеля, лично мне, видится достаточно слабым. Речь идёт о царской семье, представителей которой обучали лучшие в Персии учителя. Для того чтобы передать послание достаточно всего одного/одной, кто владеет греческим. И этот один переведёт послание остальным. Из тех кто находился среди пленных женщин и точно знал как минимум два языка была Барсина. Если будете настаивать можно конечно и расписать. — Ibidem (обс.) 07:22, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Указываем в статье предшественника и преемника Леонната на посту сатрапа Фригии? — Карт-Хадашт (обс.) 12:21, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Посмотрите у Хеккеля статью «Cleonice». Можем оттуда что-то выжать полезное? — Карт-Хадашт (обс.) 12:32, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Для читабельности, в каждом предложении хорошо бы иметь подлежащее. Без них получается какой-то телеграфных стиль: "Родился около 356 года... Был ровесником и близким другом...". Я переписал преамбулу, мне кажется так лучше. А дальше пожалуйста вы. Yamfri (обс.) 23:19, 16 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Ударение для имени сабжа неизвестно? С уважением, Baccy (обс.) 16:11, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • тенёт — это косвенная форма от «тенёта»? С уважением, Baccy (обс.) 16:11, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Да. По памяти в источнике "тенет". Перед внесением информации в текст статьи, я искал как будет в именительном падеже -- "тенёта". Ibidem (обс.) 09:54, 14 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Леоннат)

править

Замечания были исправлены. Требованиям, предъявляемым к ХС, статья в целом соответствует, так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 11:27, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]

Штейн, Владимир Михайлович

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Это статья о режиссёре театра кукол Владимире Штейне. Полтора года тому назад статья прошла рецензирование (Википедия:Рецензирование/Штейн, Владимир Михайлович). Статью написал я. Это первая статья, которую я выдвигаю на "хорошую". Yamfri (обс.) 19:41, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]

За

править

Против

править

Комментарии

править
  • Театральный критик Наталия Райтаровская написала о Штейне книгу[35]. Режиссёр Александр Павлов снял о нём документальный фильм - а названия книги и фильма? — Muhranoff (обс.) 06:35, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]
    •   Сделано добавил. А заодно перенес источник "Лопнувшая струна" в раздел Литература. Логика: в разделе Литература - источники о Штейне, а в разделе Ссылки (пред. название См. также) - работы самого Штейна. Yamfri (обс.) 01:40, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Коллеги @Muhranoff, Leokand, Alex parker 1979, Урыл, Werter1995, Amishaa, Engelberthumperdink:   Спасибо вам за добрые советы и полезные правки! Преамбула переписана, битые сноски поправлены или заменены на архивные, стиль во многих местах поправлен, добавлен абзац про благотворительную деятельность. Я думаю, все ранее (выше) высказанные предложения по статье уже учтены. Есть еще комментарии? Yamfri (обс.) 20:47, 16 июня 2022 (UTC)[ответить]

К итогу

править

«Божественная комедия» (1976) - плохо выделенная цитата занимает 4/5, в «Белый пароход» (1977) - 2/3. Если в течение недели это не будет значительно сокращено или переписано своими словами (мин. обьём статьи 8 К), статья будет отправлена на доработку. Victoria (обс.) 08:51, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

править

Вижу, ОА правил после 21, но цитаты не сокращены. Увы, отправлена на доработку, в конце концов, главное - значительное улучшение качества статьи в процессе номинации, а не звёздочка. Victoria (обс.) 12:30, 29 июля 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Кандидаты_в_хорошие_статьи/11_июня_2022&oldid=141281691