Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/11 марта 2023

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня; 7 июня; 8 июня; 9 июня; 10 июня; 11 июня; 12 июня; 13 июня; 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня

Crypto AG

Всемирно известная компания по производству криптографической аппаратуры, владельцами которой были ЦРУ и БНД, а сама она всё это время была на крючке у АНБ. На фоне новостей про COVID-19 тема рассекречивания документов об этой компании как-то осталась плохо освещённой как минимум в русскоязычных источниках. Костяк статьи переводил с английского, но перекопал очень много других источников на английском, не присутствовавших в оригинальной версии. Русскоязычные добавил только под самый конец. Mark Ekimov (обс.) 11:32, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

За (Crypto AG)

Против (Crypto AG)

Комментарии (Crypto AG)

Статья очень большая, лучше сразу в КИС. Зейнал (обс.) 14:52, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Согласен, что заслуживает КИС, но давайте соблюдём формальности и в КХС пообсуждаем. Вдруг ещё что всплывёт из новых фактов. Mark Ekimov (обс.) 16:32, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
Номинирование поддерживаю. Большая грамотно составленная статья. Александр Сухарников (обс.) 17:12, 3 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Crypto AG)

Статья соответствует требованиям, статус присвоен. Относительно КИС - на усмотрение ОА. Я значительно сократила прембулу, в которой были повторы, но остальную статью подробно не вычитывала.— Hammunculs (обс.) 08:57, 13 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Заветный камень

Статья про известную песню Бориса Мокроусова на стихи Александра Жарова. Первая номинация, связанная с песенным творчеством Мокроусова. Статья была создана мной почти шесть лет назад, в мае 2017 года. В последнюю неделю она была увеличена более чем вдвое. Буду благодарен за конструктивные замечания и комментарии. — Adavyd (обс.) 14:38, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

За (Заветный камень)

Интересная и достойная статуса статья. С уважением, Baccy (обс.) 08:49, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Против (Заветный камень)

Комментарии (Заветный камень)

Было бы неплохо добавить в статью небольшой абзац с основными датами и событиями Обороны Севастополя. — Bff (обс.) 17:41, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Да, согласен, добавил небольшой абзац . — Adavyd (обс.) 18:22, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Заветный камень)

Основные замечания исправлены, статус присвоен. — Hammunculs (обс.) 08:57, 13 апреля 2023 (UTC)[ответить]