Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/11 февраля 2014

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Храм Рождества Христова (Уланок) править

Статья о провинциальном православном храме. Писалась единолично. Клеткин 17:42, 11 февраля 2014 (UTC)[ответить]

За (Храм Рождества Христова (Уланок)) править

За. Основным требованиям соответствует. --Odri Tiffani 17:23, 12 февраля 2014 (UTC)[ответить]
За. Сноски расставлены странно, но это мелочи. --Muhranoff 12:23, 18 февраля 2014 (UTC)[ответить]
За. ХС соответствует. С уважением, Baccy 21:35, 10 марта 2014 (UTC)[ответить]

Против (Храм Рождества Христова (Уланок)) править

По традиции --Ghirla ^-трёп- 11:02, 21 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Комментарии (Храм Рождества Христова (Уланок)) править

Не нашёл в статье ничего о настоятелях храма. Хотя-бы первого и нынешнего необходимо упомянуть. Есть ли сведения о священнослужителях, подвергшихся репрессиям? Не очень понял, что было в храме после закрытия 1967 года? Известно ли, какие населённые пункты входили в приход храма помимо села Уланок? В разделе "До Октябрьской революции" упоминается кладбище. Оно сохранилось до нашего времени? Если нет, надо написать, что с ним стало. --Andreykor 07:45, 14 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Сделано. Информация по состоянию храма после 1967 года в статью добавлена. Клеткин 12:39, 14 февраля 2014 (UTC)[ответить]

К приходу относилось само село, количество дворов и прихожан в статье указано. Клеткин 12:39, 14 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Что касается священнослужителей, достаточно полный список из АИ у меня есть. Но стоит только добавить в статью их имена, сразу же посыпятся замечания, что «список незначимых клириков подлежит удалению, здесь не приходской справочник», как, например, здесь: [1] Клеткин 12:39, 14 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Что касается кладбища, то, судя по этой фотографии [2], оно не сохранилось. АИ, подтверждающих это, у меня нет, поэтому в текст статьи такую информацию добавлять считаю нецелесообразным. Клеткин 12:39, 14 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Надо уточнить охранный статус. В карточке толком информации нет, может найдутся другие документы? --Andreykor 07:59, 14 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Сделано. Охранный статус и соответствующее постановление добавлены в текст статьи и преамбулу. Спасибо, что обратили внимание, как-то упустил этот важный момент. Клеткин 12:39, 14 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Известны ли координаты здания? X-Pilot 17:57, 2 марта 2014 (UTC)[ответить]

Сделано. Координаты в карточку добавлены. Клеткин 16:21, 3 марта 2014 (UTC)[ответить]

сын помещика Пётр Никифоров перед закладкой храма в 1950 году пожертвовал её в церковь. - я так понимаю, это опечатка и надо читать как 1850? X-Pilot 16:40, 4 марта 2014 (UTC)[ответить]

Да, опечатка, конечно же. Спасибо

Исправлено. --Клеткин 16:56, 4 марта 2014 (UTC)[ответить]

В остальном к тексту у меня вроде претензий нет, но хотелось бы узнать насчет фотографий росписей и икон. Да, они в PD, однако не ясно с авторскими правами того, кто делал снимки: фотографии интерьера и экстерьера у вас прошли через OTRS, а что насчет последних 7 снимков? X-Pilot 16:40, 4 марта 2014 (UTC)[ответить]

Фотографии настенных росписей и икон являются фотокопиями двухмерных объектов искусства, находящихся в общественном достоянии (росписи сделаны в XIX веке, иконы написаны, по оценкам исследователей, в XVIII веке). --Клеткин 17:08, 4 марта 2014 (UTC)[ответить]

Итог (Храм Рождества Христова (Уланок)) править

Статус присвоен. Мнение уважаемого Ghirla очень авторитетно в сообществе, но без подробного разбора аргументации, не ясно, что конкретно в статье до статуса не дотягивает. С его последней правкой согласится не могу Псевдорусский стиль - это основное название статьи. --Рулин 20:52, 13 марта 2014 (UTC)[ответить]