Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/12 сентября 2014

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Зрение млекопитающих править

Статья была создана в ходе разукрупнения статьи Анатомия и физиология млекопитающих. Написана участником Diademodon и мной. В настоящий момент имеет статус Добротной, но, думаю, она может претендовать на то, чтобы считаться Хорошей. С уважением, Eruvanda (обс) 14:51, 12 сентября 2014 (UTC)[ответить]

За (Зрение млекопитающих) править

За, статья соответствует статусу Хорошей. Имеет потенциал для развития в ИС. --Sirozha.ru (обс) 08:23, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Против (Зрение млекопитающих) править

Комментарии (Зрение млекопитающих) править

Прилично. Кое-что нашёл, но это, в целом, мелочи. С уважением,--Draa kul ^talk 20:40, 13 сентября 2014 (UTC)[ответить]
- Почти ничего нет о строении собственно зрительного нерва.--Draa kul ^talk 20:40, 13 сентября 2014 (UTC)[ответить]
- "Так, европейская рыжая полёвка различает лишь красный и жёлтый цвета, однако кошка способна различать 25 оттенков серого." При чём тут оттенки серого, если речь идёт о цветном зрении? Нужен другой контр-пример.--Draa kul ^talk 20:40, 13 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Исправлено. Упоминание о различении оттенков серого, действительно неуместное в данном контексте, удалено. --Diademodon (обс) 13:28, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]

- Мелочи: Стоит ли викифицировать гены SWS1, SWS2, Rh2, LWS?--Draa kul ^talk 20:40, 13 сентября 2014 (UTC)[ответить]
- Мелочи: Может быть, пора уже сдалть категории Анатомия млекопитащих и Физиология млекопитающих?--Draa kul ^talk 17:14, 15 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Честно говоря, статья обрывается, едва начавшись, на самом интересном месте: раздел Зрительные пути и обработка сигнала слишком краток. Хотелось бы, чтобы подробнее были описаны зрительные пути, этапы обработки сигналов в различных участках мозга и самое главное - как, по современным представлениям, эти сигналы складываются в целостную картину зрительного восприятия. --Fedor Babkin ^talk 18:00, 15 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Итог (Зрение млекопитающих) править

Это замечательно, что публика хочет продолжения, но продолжением может стать отдельная статья. Тем временем, кандидат соответствует минимальным требованиям к ХС, статус присвоен.--Victoria 15:00, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]

Хотелось бы получить ответ автора о том, что и когда может стать продолжением. Тема-то не раскрыта. --Fedor Babkin ^talk 15:22, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]