Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/13 июня 2008

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Portal править

Несмотря на пятницу 13-ое, повторно выношу статью в КХС. Предыдущая номинация и рецензирование выявили ряд недостатков, да и кроме них статья за полгода была переработана и где-то даже дополнена. Я и соавтор статьи, тов. StreetStrider, полны решимости вывести статью в КИС, но ваш покорный слуга решил пока не торопиться и для начала закрепить статус Хорошей за статьёй. Собственно, выдвигаем на суд общественности. Dixi_~BouH ^{Эго} 16:46, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]

За править

За... Достаточно подробно описаны все аспекты игры... --Serg2 17:11, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]
Зачитался. --Grebenkov 22:58, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]
За. А чего нехватает до избранной? X-Pilot 08:19, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]
Возможно, некоторого дополнения «для полноты картины» и правок стиля где-либо? Не знаю, нужны критики, только они могут ответить на этот вопрос Dixi_~BouH ^{Эго} 08:29, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]

Я считаю, что до полной красоты не хватает рассказать про два аспекта Portal — бесконечное падение и бесконечный ряд порталов, т.к. именно эта игра сделала такие вещи возможными, в этом пока что её уникальность. Был ещё конечно Prey но там эта тема не раскрыта, так как в Portal. А вообще уже достаточно всего хватает и для избранной. Так как с точки зрения внешнего читателя то о чём я сказал и не так важно. Тов. BouH просто скромный. signature:user:StreetStrider
За, статья подробна, объёмна, источники есть, достойна статуса хорошей. --Sega 10:32, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]
За, чуть-чуть подчистил орфографию. Marhorr 13:24, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо, большое. Я действительно пропустил, когда вычитывал :) StreetStrider λ Ψ 13:45, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
В избранные. Полная статья. --Кae 20:04, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
За, здорово --lite 05:05, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
За. Если действительно собираетесь в КИС выдвигать, то порубите все эти восторженные эпитеты и пишите в названиях только первое слово с прописной буквы. ▪ Jeron 10:14, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья сделана хорошей --Алый Король 18:50, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]