Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 июня 2023
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья авторства Werter1995. На участницу наложен топик-бан (Википедия:Форум администраторов/Топик-баны#Werter1995). Нами была проведена большая работа по выверке статьи, обсуждению ряда моментов тематики (Обсуждение участницы:Werter1995/Черновик#Митридат I Ктист + Участник:Ibidem/Наставничество). В целом, статья, с моей точки зрения, соответствует требованиям к хорошим.
В случае появления замечаний и комментариев ответы будет давать автор через меня, ну либо я смогу прояснить ситуацию. — Ibidem (обс.) 07:30, 14 июня 2023 (UTC)
За (Митридат) править
Против (Митридат) править
Комментарии (Митридат) править
- бежал в горы Ылгаз тут нет анохронизма? Вроде принято по тексту давать исторические названия, а викифицировать современными.— Трифонов Андрей (обс.) 08:53, 19 июня 2023 (UTC)
- Да, спасибо! Верное замечание. Заменил на древнее название "Ольгассий". Ibidem (обс.) 13:29, 19 июня 2023 (UTC)
- С такой путаной родословной не обойтись без добавления семейного древа. Сможете построить? Кстати и про детей, Ариобарзан единственный? — Трифонов Андрей (обс.) 08:53, 19 июня 2023 (UTC)
- Митридатиды = Понтийская династия по источникам или это разные термины?— Трифонов Андрей (обс.) 08:53, 19 июня 2023 (UTC)
- Согласно Список царей Понта близко, но не идентично. По мнению автора, Мидридатиды соответствуют Понтийской династии. Ibidem (обс.) 01:34, 20 июня 2023 (UTC)
- Кстати, Митридат Евпатор VI тоже Митридат I, если смотреть по нумерации Боспорского царства. Так что можно подумать и о дизамбиге на это имя, поскольку есть еще Митридаты I. Непонятно почему Митридат Евпатор не в категории Митридатиды, забыли или есть тонкости?— Трифонов Андрей (обс.) 08:53, 19 июня 2023 (UTC)
- Подождите, есть дизамбиг Митридат. Выделять из него Митридат I, Митридат II ... Даже не знаю насколько это целесообразно. По Митридату Евпатору. Автор написала статью о Митридате I Ктисте. Она, в силу наложенных пока ограничений не может править другие статьи. Поэтому добавил категорию сам. Ibidem (обс.) 01:39, 20 июня 2023 (UTC)
- Понятно, вакуум власти после Александра, смута, но как-то непонятно по тексту с чего это полисы крупной области подчинились семи беглым проходимцам? Трифонов Андрей (обс.) 09:04, 19 июня 2023 (UTC)
- Ответ автора: "Меня тоже это интересует. Вероятно, они собрали армию из каких-то наёмников, или полисы просто решили, что под их властью будет лучше и сдались сами, но в АИ нет, что, в целом, норм для такого периода;" В статье с должной атрибуцией представлена античная традиция. Источников на другие утверждения автор не нашла. Ibidem (обс.) 01:41, 20 июня 2023 (UTC)
- Первое имя разобрано полностью, а второе Ктист? Трифонов Андрей (обс.) 09:04, 19 июня 2023 (UTC)
- Так, в преамбуле указано, что "Ктист" это "Основатель". Ibidem (обс.) 01:42, 20 июня 2023 (UTC)
- Ещё важнейший момент - что за базилевс без монеты? — Трифонов Андрей (обс.) 09:17, 19 июня 2023 (UTC)
- Монеты Понтийского царства#Развитие Понтийской чеканки — "Вероятно, первая монета была отчеканена во время правления Митридата II, она была скопирована с монеты с изображением Александра Великого" — источник "the first coinage may with some probability be ascribed to Mithridates II". — Ibidem (обс.) 13:00, 19 июня 2023 (UTC)
- Ну спасибо— Трифонов Андрей (обс.) 04:53, 20 июня 2023 (UTC)
Итог (Митридат) править
Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 02:49, 30 июля 2023 (UTC)