Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 апреля 2008

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

МЭШ (телесериал) править

Номинирую в хорошие статью про американский сериал M*A*S*H (МЭШ). Написана почти с нуля по материалам английской вики. В принципе, на мой субъективный взгляд, не хуже избранной Друзья (телесериал), но скромность не позволяет лезть с первой своей более-менее полной статьёй в избранные =)) (Ziobr 08:03, 15 апреля 2008 (UTC))[ответить]

За править

  • Ну собственно говоря про фильм статью я тоже буду переписывать =) После того, как посмотрю. В принципе, идею связать написать про фильм в статье о сериале я приму к сведению. (Ziobr 06:07, 24 апреля 2008 (UTC))[ответить]

Против править

Комментарии править

  • Есть пара мелких технических моментов, которые надо бы поправить. Во-первых, длинные URL в ссылках «наезжают» на вторую колонку (это в Firefox). Надо их переделать к виду [URL заголовок или описание страницы]. Во-вторых, разобраться с категориями. В текущий момент все персонажи висят в категории «Незавершённые статьи о телесериалах». Я уже одного при патрулировании записал в категорию «МЭШ (телесериал)», надо и остальное туда же разместить.--Grebenkov 00:15, 17 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  • Насчёт ссылок странно — в FF3 beta 5 длинные ссылки переносятся на строчку ниже и не наезжают на соседнюю колонку. Но я поправлю. Что касается категории, то так как хочу писать не только про сериал, но и про полнометражку, книгу и спин-оффы, то я лучше сделаю категорию "МЭШ", без уточнения, что это телесериал. Хотя ладно, про сериал наверное лучше оставить категорию (Ziobr 06:39, 17 апреля 2008 (UTC))[ответить]
  • В общем, с категориями вроде разобрался, теленовел-стаб пока убирать не стал, если надо убрать - скажите, уберу. Ссылки пофиксил, вроде бы, но проверить нет возможности (Ziobr 08:46, 17 апреля 2008 (UTC))[ответить]
  • Статья хорошая, но можно сделать ещё лучше. Целостного впечатления о самом сериале она не даёт. Пока всё достаточно стандартно для статей такого рода: в этой серии кто-то сделал что-то, этот снялся столько, эта снялась столько… Нужно хотя бы общий ход сериала (ну совсем общий) осветить (так же, как и судьбу главных героев, скажем). Напрочь отсутствует критика!
    Но это всё скорее для будущего. Сейчас есть орфографические шероховатости: должности почему-то пишутся с большой буквы (причём после двоеточия). Опечатки я поправлю, но нужно вот ещё что сделать: секция «Эпизоды» начинается ссылкой и заканчивается таблицей (пустовато выглядит). Можно 2-3 предложения для видимости объёма дать перед ссылкой? В секции «Особые серии» (пункт «серии-письма») — сплошная тавтология. Избавьтесь, хотя бы, от выражений вроде «написание писем». Последнее. Согласно действующим правилам нашего языка аббревиатуры, составленные по начальным буквам слов, не склоняются. Понятно, что это правило практически никем не соблюдается, особенно если аббревиатура кончается на согласную (например, ВУЗ, МКАД). Однако, в энциклопедии-то можно написать как нужно? Пока в тексте (и подрисуночных подписях) разнобой — когда склонение есть, когда его нет. Надо признать, что тут особый случай. Это не аббревиатура в полном смысле, а перевод американской аббревиатуры… В любом случае, в тексте нужно определиться со склонением. В общем, я «за» при учёте своих замечаний Воевода 15:23, 18 апреля 2008 (UTC).[ответить]
  • Ну статью я не оставлю, до избранной попробую догнать. Будет ещё раздел про спин-офы, дополню сюжет, по возможности. Дело как раз в том, что в отличие от тех же самых "Друзей" единой сюжетной линии нет совсем. Критика - поищу, на русском проблематично, а в английском интернете за давностию времени... но поищу, к избранной обязательно нарою =), О грамотности, что удивительно, отдавал статью на вычитку человеку, который работает на канале "Культура", да и сам очень культурный человек =), но, видимо, нет предела совершенству. Завтра подкорректирую по вашим замечаниям. Ну а насчёт аббревиатуры, я всё же склонен склонять слово "МЭШ" =) Но попробую и это сгладить. (Ziobr 21:04, 18 апреля 2008 (UTC))[ответить]

Итог править

Статья сделана хорошей --Алый Король 12:20, 26 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/15_апреля_2008&oldid=8551601