Проект:Кандидаты в хорошие статьи/15 ноября 2022

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 19 октября; 20 октября; 21 октября; 22 октября; 23 октября; 24 октября; 25 октября; 26 октября; 27 октября; 28 октября; 29 октября; 30 октября; 31 октября; 1 ноября; 2 ноября; 3 ноября; 4 ноября; 5 ноября; 6 ноября; 7 ноября; 8 ноября; 9 ноября

Верхне-Свирская ГЭС

Статья о последней гидроэлектростанции, построенной по плану ГОЭЛРО. Написана мной в виде заготовки еще в 2006 году, при подготовке к номинации полностью переработана. Этой статьей я завершаю работу по доработке цикла статей о ГЭС, сооруженных по плану ГОЭЛРО, до уровня статусных. — Сайга (обс.) 09:16, 15 ноября 2022 (UTC)[ответить]

За

За. Статуса достойна. С уважением, Baccy (обс.) 13:55, 8 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Против

По шлюзу не хватает информации о минимальной глубине на пороге. «В связи с выходом в 1941 году на правый берег Свири финских войск котлован был затоплен, а все сооружения на строительной площадке в ходе боёв были разрушены». Не принципиально, но можно добавить, что с 1941 по 1944 год территория стройплощадки по обе стороны реки была захвачена финнами. По финским фотоснимкам не скажешь, что сооружения на стройплощадке, во всяком случае на незатопленной части, сколь-нибудь серьёзно пострадали в 1941 году. — Germash19 (обс.) 14:29, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Сделано, спасибо за ценные замечания. — Сайга (обс.) 20:45, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
анкерный понур — нельзя ли викифицировать? С уважением, Baccy (обс.) 21:19, 7 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Сделано. — Сайга (обс.) 13:41, 8 декабря 2022 (UTC)[ответить]
«с расположенного на левом берегу вблизи шлюза открытых распределительных устройств» — к чему относится слово «расположенного»? С уважением, Baccy (обс.) 21:19, 7 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Сделано, переформулировал. — Сайга (обс.) 13:41, 8 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Система питания шлюза с донными галереями — и? Хотя бы сказуемое добавить. С уважением, Baccy (обс.) 21:19, 7 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Сделано. — Сайга (обс.) 13:41, 8 декабря 2022 (UTC)[ответить]
В верхней голове шлюза, на нижней голове — так в или на? С уважением, Baccy (обс.) 21:19, 7 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Сделано. — Сайга (обс.) 13:41, 8 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 10:40, 18 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Goat Simulator

Гениальная игра, где тебе нужно управлять козлом. Перевод статусной статьи из английского раздела. Metra pro (обс.) 21:53, 15 ноября 2022 (UTC)[ответить]

За (Goat Simulator)

За. Приятно видеть в «хороших» статью про культовую игру моего детства)) — EgorCrazyGeek (обс.) 03:30, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Против (Goat Simulator)

Очень много (несмотря на уже сделанные правки) огрехов дословного перевода с англо-вики, в изложении местами отсутствует логика. Например: рассказывается про аналогии между симулятором козла и вполне определенным симулятором скейбординга, потом приводится цитата о связи симулятора козла с какой-то неизвестной читателю и непонятно к чему упомянутой "старой школьной забаве со скейтом" (подозреваю, что имеется в виду старомодная, т.е. олдскульная, игра про скейтбординг). В цитате что всё-таки упомянуто? Описанный выше симулятор или какая-то другая забава? К сожалению, таких примеров по статье и еще есть. Vsatinet (обс.) 15:33, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Комментарии (Goat Simulator)

А чего критика не полностью переведена? Или подобное и не было запланировано? :( — Ежидзе / обсуждение / 17:21, 16 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Я разделы поделил, половина информации ушла в «Коммерческий успех». Metra pro (обс.) 08:01, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Нужно поправить оформление ссылок: не везде проставлены авторы и коды языка, в некоторых в качестве кода языка проставлен невалидный "en-US" вместо "en" (опять-таки, к вопросу почему не стоит механически копировать шаблоны из английского раздела). xplt (обс.) 13:01, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Исправлено. Metra pro (обс.) 19:45, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Goat Simulator)

Согласно голосу против - плохой перевод. Пример «Кадры Goat Simulator в её незаконченном состоянии были размещены на YouTube-канале Coffee Stain, где за два дня набрали более миллиона просмотров и получили положительный отклик». Должно быть что-то вроде Кадры из незаконченного Goat Simulator, размещенные на YouTube-канале Coffee Stain, за два дня набрали более миллиона просмотров и положительные отзывы. Отправлена на доработку. Victoria (обс.) 16:54, 28 декабря 2022 (UTC)[ответить]