Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 октября 2017

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Хорхе Инглес править

Новая статья о практически неизвестном в России испанском художнике XV века. О нём и вообще почти ничего неизвестно, хотя все специалисты рассыпаются в похвалах его таланту. Статья в Википедии на испанском языке размером всего 3242 байт. Написал целиком сам. Mrkhlopov (обс.) 06:30, 15 октября 2017 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Статья неплохая, но возникают вопросы. Основной: зачем трижды повторять одну и ту же информацию (плюс четвёртый раз в карточке): о том, что он родился в Англии, обучался в Нидерландах, относится к школе Турне и т. д.?

Сделано Спасибо, я кое-где убрал. В остальных местах, мне кажется, нужно оставить, так как там эти слова — посылки для выводов. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 22:36, 15 октября 2017 (UTC)[ответить]

Кроме того:

почему Ponz = Понц, а не Понс? Он, вроде как, испанец, а не немец.

Сделано Спасибо, я испанского не знаю. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 22:36, 15 октября 2017 (UTC)[ответить]

святой Георгий — по-русски это Георгий Победоносец, а дракон, соответственно — змей.

Я всё-таки проверю. Может быть в католической традиции дракон? Очень часто картина Рафаэля трактуется в русском переводе именно как победа над драконом, а не змеем. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 22:36, 15 октября 2017 (UTC)[ответить]

Детально изучал проблему. Даже возникло желание написать об этом статью. Думаю, что нужно всё-таки оставить дракона. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 20:23, 14 декабря 2017 (UTC)[ответить]

«образа святой Богородицы, который приобрёл маркиз на ярмарке в Медине» — как-то слово «ярмарка» царапает. Не лубок же он приобрёл и не мешок картошки.

Сделано Я убрал ярмарку. Но на самом деле, во всех АИ упоминается именно ярмарка. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 22:36, 15 октября 2017 (UTC)[ответить]

«блаженный Августин Гиппонский» — слово «Гиппонский» лишнее, других нет.

Сделано С уважением, Mrkhlopov (обс.) 22:36, 15 октября 2017 (UTC)[ответить]

«Изабеллой Матео Гомес» — Исабель, мода на переводы имён вместо транскрибирования закончилась лет сто назад.

Сделано С уважением, Mrkhlopov (обс.) 22:36, 15 октября 2017 (UTC)[ответить]

«Мастера святого Ильдефонсо» — устоявшегося русского термина не нашёл, но слово «Мастер» как-то сюда не лезет. Может, автор? Вот тут про него. Проверил. Оказывается, действительно принято называть Мастерами. Только Ильдефонса. Сейчас сделаю небольшую статейку и про него
«Ла Меджорада» — Ла Мехорада.

Сделано С уважением, Mrkhlopov (обс.) 22:36, 15 октября 2017 (UTC)[ответить]

Кроме того, перечитайте ещё статью — в ней встречаются очень тяжеловесные сложноподчинённые, многоэтажные предложения — в русском это очень плохо и трудно читается, лучше избегать таких конструкций и делить такие предложения на несколько. LeoKand 19:36, 15 октября 2017 (UTC)[ответить]

Сделано Я разделил штук двенадцать предложений. Больше, думаю, не стоит. Описывается произведение испанского мастера XV века, описание в какой-то степени должно соответствовать стилю полиптиха. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 22:36, 15 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог править

Статус присвоен. --Рулин (обс.) 10:41, 22 декабря 2017 (UTC)[ответить]