Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 февраля 2011

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая

Футбольный матч Россия — Англия (2007) править

Данный матч является одной из известнейших игр российской сборной - если бы он не завершился в пользу России, статья об игре Нидерланды-Россия так и не появилась бы вообще. Считаете ли вы, что статью об игре с Англией надо считать "хорошей статьёй"? Mark Ekimov 08:18, 15 февраля 2011 (UTC)[ответить]

За (Футбольный матч Россия — Англия) править

Против (Футбольный матч Россия — Англия) править

Комментарии (Футбольный матч Россия — Англия) править

Оформите, пожалуйста, сноски в шаблон {{cite web}} или {{cite news}}. КРИЧАЩИЕ заголовки не приемлемы. — HarDNox ^ぎ ¿ 12:29, 15 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Как инициатор избрания Нидерланды - Россия могу сказать, что до хорошей далековато. не так, что не добраться никогда, но потрудиться придётся. 1. Раздел интересные факты максиально рассредоточить по статье. 2. Описание хода матча дано корявым языком — вычитать, поправить. такие обороты как причём матч был завершён за 10 минут до своего необходимого конца ни в какие ворота. 3. слабая вицкификация. 4. мнение экспертов перед игрой. 5. английские болелы в Москве. 6. статистика матчав в виде таблицы. 7. по составам комментарии - почему не играл Лэмпард в основе, например? не сказано, что дл яГабулова всего 3-й матч за сборную был, а Акинфеев тогда был травмирован. --Акутагава 22:31, 15 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Первый "интересный факт" уже есть в статье. Второй: "седьмая волевая победа в истории" - что такое волевая победа - это такое объективное понятие? Или это чья-то оценка? Остальные факты тоже нужно раскидать. По всей статье есть примеры чересчур панибратского, неэнциклопедического стиля - это все нужно вычищать. Примеры (только примеры!): "не обошлось в английских СМИ без юмора и абсурда" (смысл этой фразы мне вообще не понятен), "За тренером россиян Гусом Хиддинком закрепилось одно из прозвищ", "Важность матча вызвала невиданный ажиотаж". "Большая Спортивная Арена Лужников" - с заглавной буквы надо писать только первое и последнее слово. --lite 09:35, 16 февраля 2011 (UTC)[ответить]
«Некоторые издания в буквальном смысле опубликовали статьи со смешными и даже абсурдными идеями и просьбами.» — это явно оригинальное исследование. В источнике такой оценке нет.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:17, 19 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Футбольный матч Россия — Англия прошёл 17 октября 2007 года в рамках отборочного тура чемпионата Европы-2008. Встречались сборные команды России и Англии. Вот это шикарная фраза. Интересно, а кто еще мог встречаться в матче Россия — Англия? --Акутагава 19:13, 19 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Выскажу гипотезу - могли встречаться молодежные, юношеские сборные, дублирующие составы... --lite 12:13, 3 марта 2011 (UTC)[ответить]

Но что интересно, фраза «Встречались сборные команды России и Англии» в это ясности не вносит:-) GAndy 19:24, 3 марта 2011 (UTC)[ответить]

Итог (Футбольный матч Россия — Англия) править

За прошедшее время обсуждение не привлекло ничьего внимания, к статье по-прежнему можно высказать определенные претензии. Что бросается в глаза, например, мне. Во-первых, это спискообразная структура некоторых разделов, которые логично изложить связным текстом (сразу несколько разделов, посвященных реакции игроков, СМИ и т.д). Во-вторых, в преамбуле со ссылкой на источник победа названа сенсанционной, а в разделе «Шансы» (кстати, странное название) высказывания в пользу России отведено раза два или три больше места, что противоречит оценке в преамбуле. В целом статья отправляется на доработку. --Blacklake 20:36, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]