Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/16 февраля 2016

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Шоу во время перерыва между таймами Супер Боула XLIX править

Совсем недавно закончился очередной Супер Боул, порадовавший нас очередным отличным шоу. Эта же статья о прошлогоднем шоу в перерыве между таймами Супер Боула XLIX — тринадцатиминутном «концерте», ставшим самым рейтинговым событием в истории американского телевидения, двукратном обладателе премии «Эмми» и генераторе интернет-мема «Левая акула». Как написал один из критиков, что даже «хейтеры» Кэти Перри должны признать, что шоу стало шедевром поп-культуры. Так что, кто не видел — советую посмотреть. И комментарии и замечания как всегда приветствуются.--GrV 22:50, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]

За (Шоу во время перерыва между таймами Супер Боула XLIX) править

Против (Шоу во время перерыва между таймами Супер Боула XLIX) править

Комментарии (Шоу во время перерыва между таймами Супер Боула XLIX) править

Я, конечно же, в шоке, от того, что кто-то может писать ХС на такие темы. --Алый Король 16:00, 19 февраля 2016 (UTC)[ответить]

эта тема то чем не угодила?--GrV 18:01, 19 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Вы в курсе, что в шаблоне {{Cite web}} в руВики поля first и last не работают, в результате чего все ссылки остаются без указания автора? Нужно везде их поменять на единое поле author. --Deinocheirus 18:20, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]
- исправил--GrV 14:35, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]
Этот костюм позже охарактеризовали как «одёжкой, эквивалентной пламени» — это я закомментирую. Язык ужасен, но это я правлю по всему тексту, а вот информации ноль. --Deinocheirus 18:20, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]
«Над платформой, на которой находилась девушка, были прикреплены две звезды» — разве? В источниках пишут в единственном числе, на кадрах тоже видна одна. --Deinocheirus 18:20, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]
- даже на кадре видно две звезды - они клином расположены--GrV 14:35, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]
«Он также отметил, что Перри продемонстрировала „победоносный“ вокал» — это на совести авторов английской Википедии. В оригинале говорится об одной-единственной triumphant note, завершавшей песню «Roar». --Deinocheirus 20:07, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]
- убрал это--GrV 14:35, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

По большинству замечаний внесены исправления, один момент остался неясным, но не настолько важен, чтобы быть препятствием присвоению статуса. О турах и концертах у нас статусные статьи уже есть, требования к раскрытию темы и объёму выполняются. Статус присвоен. --Deinocheirus 21:47, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]