Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Что-то на КХС с номинациями плохо стало, так что номинирую статью об английском рыцаре из землевладельце в Северной Англии, позже ставшим судьёй королевского суда в Вестминстере. Статья как то написалась неожиданно для меня (из желания убрать красную ссылку в статье об его потомке). Во многом благодаря Томасу его потомки смогли во время правления Эдуарда I и Эдуарда II попасть в английский парламент.-- Vladimir Solovjev обс 13:55, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

За (Молтон, Томас (судья)) править

Против (Молтон, Томас (судья)) править

Комментарии (Молтон, Томас (судья)) править

По моему опыту, за затишьем следует шквал, когда приходится избирать каждый день. — Victoria (обс.) 10:21, 14 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Молтон, Томас (судья)) править

Имо, преамбула великовата для статьи такого объёма, но формально статья минимальным критериям соответствует. Статус присвоен.— Victoria (обс.) 10:21, 14 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ну и заодно номинирую статью о потомке предыдущего — английском бароне, который большую часть жизни провёл, воюя с шотландцами — за исключением небольшого периода, когда был королевским наместником в Ирландии.-- Vladimir Solovjev обс 14:12, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

За (Люси, Энтони, 1-й барон Люси) править

Против (Люси, Энтони, 1-й барон Люси) править

Комментарии (Люси, Энтони, 1-й барон Люси) править

Итог (Люси, Энтони, 1-й барон Люси) править

Основные зам.ечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 15:27, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Снова номинация в ХС на тему политики. Перенёс материал из статьи Президентские выборы в России (1996), долго думал о возможности номинации. Вот решился только сейчас. Не вижу смысла переводить из англоязычной версии, честно говоря: тут и имеющихся источников и сносок хоть отбавляй, на мой взгляд. Но может, я ошибаюсь. Mark Ekimov (обс.) 15:50, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

За (Президентская кампания Геннадия Зюганова) править

Против (Президентская кампания Геннадия Зюганова) править

Комментарии (Президентская кампания Геннадия Зюганова) править

  • Про "Не дай Бог" можно более расширенно расписать, благо в профильной статьей есть вполне подходящие источники.— Nogin (обс.) 20:36, 14 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    • Скорее профильную логичнее довести до статуса. Она же была не единственной газетой, которая тогда его хаяла, поэтому о ней в статье про кампанию подробнее нет необходимости писать. Mark Ekimov (обс.) 10:52, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Президентская кампания Геннадия Зюганова) править

Статья соответствует требованиям статус присвоен. Т.к. кампания Ельцина получила статус ИС, может для симметрии попробовать номинировать? — Victoria (обс.) 15:32, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую статью об американском астрономе-любителе, соавторе открытия кометы C/1995 O1 (Хейла — Боппа) вместе с Аланом Хейлом. — A.sav (обс.) 19:21, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

За (Бопп, Томас) править

Против (Бопп, Томас) править

Комментарии (Бопп, Томас) править

Итог (Бопп, Томас) править

7,5 тыс знаков при минимуме в 8. В статусе отказано, попрoбуйте КДС. Hammunculs (обс.) 10:23, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]