Президентские выборы в России (1996)

← 1991  Россия  2000 →
Президентские выборы в России
16 июня и 3 июля 1996 года
Явка 69,8 % (первый тур)
69,4 % (второй тур)
Борис Николаевич Ельцин-1 (cropped).jpg Gennady Zyuganov 2012-05-01.jpg Alexander Ivanovich Lebed, 17th October, 1996.png
Кандидат Борис Ельцин Геннадий Зюганов Александр Лебедь
Партия самовыдвижение КПРФ КРО
Голосов в первом туре 26 665 495
(35,32 %)
24 211 686
(32,03 %)
10 974 736
(14,52 %)
Голосов во втором туре 40 402 349
(53,82 %)
30 104 589
(40,31 %)
Ba-yavlinsky-g-a-1999-june.jpg Wladimir Schirinowski cropped.jpg Svyatoslav Fedorov.jpg
Кандидат Григорий Явлинский Владимир Жириновский Святослав Фёдоров
Партия Яблоко ЛДПР Партия самоуправления трудящихся
Голосов в первом туре 5 550 752
(7,34 %)
4 311 479
(5,70 %)
699 158
(0,92 %)

Прочие кандидаты Михаил Горбачёв (0,51 %); Мартин Шаккум (0,37 %); Юрий Власов (0,20 %); Владимир Брынцалов (0,16 %)
1996 Russian presidential election's first round map by federal subjects.svg

Результаты первого тура по субъектам федерации

Red belt in Russian 1996 presidential elections.svg

Результаты второго тура по субъектам федерации
     Борис Ельцин
     Геннадий Зюганов

Результат выборов Борис Ельцин переизбран президентом России на второй срок во втором туре
Портал:Политика
Россия
Coat of Arms of the Russian Federation.svg

Статья из серии
Политическая система
России

Государственный строй


Конституция Российской Федерации

Всенародное голосование о принятии Конституции (1993)
Внесение поправок:
2008февраль 2014июль 20142020 (общероссийское голосование)

Президент Российской Федерации

Владимир Путин

Администрация президента

Совет безопасности

Правительство

Председатель Правительства
Михаил Мишустин
Состав правительства

Федеральное собрание

Совет Федерации
Члены СФ
Председатель СФ
Валентина Матвиенко
Государственная дума
Депутаты Госдумы
Председатель Госдумы
Вячеслав Володин

Судебная система

Конституционный суд
Верховный суд

Прокуратура


Федеративное устройство

Республики
Края
Области
Города федерального значения
Автономные области
Автономные округа

Выборы

Парламентские выборы:
1990199319951999
2003200720112016
Президентские выборы:
1991199620002004
200820122018
Референдумы: 19911993
Политические партии
Центральная избирательная комиссия

Внешняя политика
Внешнеэкономическая политика
Внутренняя политика
Военное положение
Гражданство России
Оппозиция
Права человека
Участие в международных организациях

Выборы президента России были назначены на 16 июня 1996 года, в соответствии с переходными положениями Конституции России и в связи с истечением срока полномочий президента России Бориса Николаевича Ельцина, избранного в 1991 году президентом России (РСФСР). По состоянию на 2020 год это были первые и единственные в истории России президентские выборы, где для определения победителя потребовалось два тура. Выборы прошли 16 июня и 3 июля 1996 года и отличались остротой политической борьбы между кандидатами. Оценки выборов, с точки зрения политических экспертов, расходятся от «самых демократичных» до «самых „грязных“»[1].

Основными соперниками считались действующий президент России Б. Н. Ельцин и лидер КПРФ Г. А. Зюганов, между которыми не состоялось прямых теледебатов из-за отказа от участия в них действующего президента Бориса Ельцина. Занявший 3-е место в первом туре А. И. Лебедь на следующий день получил пост Секретаря Совета Безопасности РФ, после чего призвал своих сторонников голосовать за Бориса Ельцина[2]. По результатам второго тура Б. Н. Ельцин набрал более 50 % голосов избирателей и был переизбран на второй срок[3].

Впервые в истории российских президентских выборов активно привлекались имиджмейкеры и политтехнологи, а по примеру американских предвыборных кампаний был организованы гастрольные туры артистов эстрады в поддержку кандидатов; также на фоне бума развития Интернета в России президентские выборы стали первым политическим событием крупного масштаба, активно обсуждавшимся в Рунете[1].

Обстановка перед выборами и общий ход избирательной кампанииПравить

Президентские Выборы были назначены решением Совета Федерации в декабре 1995 года, за несколько дней до завершения выборов в Государственную Думу второго созыва. По результатам выборов в Государственную Думу первое место заняла КПРФ (22,3 %), второе — ЛДПР (11,2 %), а поддерживаемое президентом движение «Наш дом — Россия» — только третье место (10,1 %). К тому времени президент России Ельцин утратил былую популярность из-за неудач экономических реформ, провалов в ходе Чеченской войны и коррупционных скандалов в своём окружении, рейтинги показывали его популярность на уровне 8—9 процентов. Первоначально Ельцин не собирался принимать решения о баллотировании на второй срок, так как искал возможность ухода с политической арены и хотел больше времени проводить с семьёй, о чём сообщил главе своей администрации Сергею Филатову, поэтому в избирательном штабе сторонников Ельцина рассматривались все возможные кандидатуры преемников из числа близких к президенту людей[4].

Бывший советник Ельцина Сергей Станкевич полагал, что кандидатом вместо Ельцина на пост президента мог быть занимавший пост мэра Санкт-Петербурга Анатолий Собчак, вокруг которого сосредотачивались демократические силы, стремившиеся не допустить реванша со стороны коммунистов. Станкевич полагал и тогда, и много позже, что состояние здоровья Бориса Ельцина было одной из причин, по которой действовавшему президенту не стоило идти на второй срок: обсуждение этого фактора и поиски потенциально преемника вели Галина Старовойтова, Алексей Яблоков и другие друзья Ельцина. В ходе обсуждений упоминались кандидатуры мэра Москвы Юрия Лужкова, будущего министра иностранных дел Евгения Примакова, премьер-министра Виктора Черномырдина (по словам президента фонда «Политика» Вячеслава Никонова, кандидатуру предлагал лично Ельцин)[5] и руководителя ФСБ Сергея Степашина. Однако к концу декабря 1995 года Собчак после личного разговора с Борисом Ельциным отказался от своей кандидатуры, убедившись, что Ельцин пойдёт на второй срок, несмотря ни на что[6].

Окончательное решение о баллотировании на второй срок Ельцин принял после парламентских выборов в Госдуму 1995 года, на которых победу одержала КПРФ. 4 января 1996 года Ельцин в беседе с Сергеем Филатовым заявил о провале демократических партий на выборах и о воцарившемся «засилье коммунистов» в Госдуме, что создавало предпосылки для возможной победы лидера КПРФ Геннадия Зюганова на президентских выборах. Лидер блока «Наш дом — Россия» Виктор Черномырдин, чей блок занял 2-е место на выборах, не сумел консолидировать элиты в свою поддержку, чтобы заполучить большинство и опередить коммунистов, поэтому и об участии Черномырдина в выборах не могло быть и речи: он не входил в число фаворитов, согласно разным социологическим опросам и исследованиям[5]. В связи с этим Ельцин как способный объединить элиту ради собственной поддержки принял окончательное решение идти на второй срок[4].

Ближе к Новому 1996 году стартовали подписные кампании сначала Ельцина, а затем и других кандидатов. По действовавшим законам, в поддержку каждого кандидата требовалось собрать не менее 1 миллиона подписей, однако подписи в поддержку можно было собирать и его согласия. Для поддержки Ельцина было образовано около 10 инициативных групп. Ельцин и Зюганов первыми объявили о своём участии в выборах 15 февраля, а позднее выдвинулись и другие кандидаты. Согласно действовавшему законодательству, расходы каждой партии и каждого кандидата на избирательную кампанию не должны были превышать 3 млн. долларов США[7].

В начале 1996 года Ельцин имел откровенно ничтожный уровень поддержки среди населения: в феврале 1996 года, когда он всё-таки заявил о своём участии в будущих выборах, его рейтинг не превышал 4%, и поражение Ельцина казалось неминуемым[3]. Более того, по данным опросов, 30 % населения выражали полное согласие с высказыванием «при коммунистах все было лучше, я хотел(-а) бы, чтобы все стало по-старому», и ещё 33 % частично соглашались с этим. В феврале на Всемирном экономическом форуме в Давосе Зюганова встречали как очевидного фаворита выборов и будущего президента России. В марте 1996 года у Ельцина, согласно А. А. Ослону, было три возможных варианта поведения[8]:

  • Отдать подготовку к выборам штабу, сформированному политиками и чиновниками; в таком случае политики из штаба руководили бы предвыборной программой и всеми предвыборными мероприятиями, что, по мнению Ослона, снова привело бы к поражению, как и в случае с НДР на выборах в Госдуму;
  • Последовать совету группы ряда приближённых и отменить выборы, для этого рассматривали вариант введения чрезвычайного положения по всей стране в связи с войной в Чечне; если парламент выступит против такой инициативы, то парламент предлагалось распустить (Конституция России это позволяла, но с некоторыми оговорками), а все военные части в стране привести в состояние повышенной боевой готовности для предотвращения возможных массовых беспорядков;
  • Откликнуться на предложение группы крупных бизнесменов (именовавшихся в СМИ и обществе «олигархами») и передать проведение кампании специалистам-политтехнологам (как «делаются» выборы на Западе); на это потребовалась бы огромная сумма денег, которую были готовы выделить олигархи.

В середине марта, после принятия Госдумой постановления «О денонсации беловежских соглашений» в части прекращения существования СССР, Ельцин был близок к тому, чтобы выбрать второй вариант из вышеозначенных: он поручил подготовить указы о роспуске Думы, о переносе выборов президента и о запрете КПРФ. 23 марта на закрытом совещании с участием Виктора Черномырдина, Олега Сосковца, Николая Егорова и группы членов предвыборного штаба Ельцина большинство участников собрания во главе с Сосковцом высказалось за полную отмену выборов, однако в тот же день дочь Ельцина, Татьяна Дьяченко, уговорила отца переговорить с Анатолием Куликовым и Анатолием Чубайсом[3], и после часовой беседы с последними Ельцин отказался от реализации планов по отмене выборов[9], поскольку почти все высокопоставленные государственные деятели не готовы были поддержать подобные радикальные меры[10]. В итоге Ельцин пошёл по пути третьего варианта — обратиться за помощью к бизнесменам и политтехнологам для борьбы за президентский пост — и придерживался его до конца, несмотря на очередное обострение ситуации в мае 1996 года, когда группа высокопоставленных политиков требовала отменить выборы[10], и в июне-июле, между первым и вторым турами, когда прогремел скандал с «коробкой из-под ксерокса»[3].

Для достижения поставленных Ельциным целей была создана получившая широкие полномочия Аналитическая группа, которую возглавил Анатолий Чубайс[8]. В деятельности этой группы и предвыборного штаба активно участвовала влиятельнейший представитель семьи Ельцина, его дочь Татьяна Дьяченко. В то же время в качестве сторонников Ельцина выступил ряд политических сил, ранее выступавших в оппозиции к нему, в том числе партия «Демократический выбор России» под председательством Егора Гайдара. С декабря 1994 года ДВР перешёл в оппозицию правительству, протестуя против войны в Чечне. Перед выборами после довольно длительных внутрипартийных дискуссий ДВР стал придерживаться линии на поддержку Ельцина, что сыграло существенную роль в первоначальном объединении «демократического» электората.

В это же время (начало апреля 1996 года) были предприняты крупномасштабные исследования, охватившие как население в целом, так и массовые социальные группы (гендерные, возрастные, квалификационные, профессиональные, поселенческие, региональные и электоральные). Исследования должны были выявить основные «болевые точки», рассматриваемые населением в целом и его отдельными группами как острые социальные проблемы. На основе анализа опросов Аналитическая группа принимала важнейшие решения[8]. Разработанные группой сценарии предвыборной кампании и ведущаяся кандидатом Ельциным сверхактивная кампания вскоре начали давать результаты — его рейтинг начал расти. По воспоминаниям начальника Службы безопасности президента Александра Коржакова, в том же месяце он встретился с Председателем Правительства Виктором Черномырдиным и обратился к нему с просьбой обеспечить поддержку со стороны губернаторов областей, несмотря на то, что немалая часть региональных лидеров поддерживала Зюганова — по мнению Коржакова, действия Черномырдина могли бы обеспечить победу Ельцина с результатом как минимум 60% голосов[7]. Тем не менее, по воспоминаниям избирателей, в обществе к тому моменту накопилась колоссальная усталость от политики и создалось чувство апатии, охватившее многих жителей России[1].

14 июня 1996 года, за двое суток до первого тура выборов, на ОРТ был показан специальный выпуск капитал-шоу «Поле чудес», подготовленный совместно ОРТ, НТВ, телекомпанией «ВИD» и съёмочной группой телепередачи «Куклы». В игре участвовали ростовые куклы семи кандидатов в президенты России (Михаил Горбачёв, Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Святослав Фёдоров, Григорий Явлинский, Александр Лебедь и Борис Ельцин) и ещё двух политических деятелей (министра обороны Павла Грачёва и премьер-министра Виктора Черномырдина), причём рядом с куклой Ельцина изображалась кукла начальника службы безопасности Александра Коржакова, а рядом с куклой Зюганова — кукла одного из ведущих деятелей «Трудовой России» Виктора Анпилова. Тема игры звучала как «Послезавтра», в каждом туре в гротескном виде показывались отношения между кандидатами. В финал вышли Геннадий Зюганов и Борис Ельцин, а победу в выпуске и суперигре одержал «кукольный» Борис Ельцин, получивший все шесть «призов», коими были связанные с президентскими полномочиями предметы от «ядерного чемоданчика» до ключей от президентского автомобиля ЗиЛ[11]. Автором сценария выступил писатель Виктор Шендерович, сценарист программы «Куклы»; спецвыпуску «Поле чудес» была посвящена и карикатура «Избиратель», опубликованная в спецвыпуске газеты «Советская Россия»[12].

Также накануне дня голосования газета «Аргументы и факты» открыла горячую линию, позвонив на которую, люди могли обратиться с просьбой к будущему президенту вне зависимости от того, кто займёт этот пост. Большую часть обращений составили просьбы повысить пенсии по старости до уровня минимальной зарплаты (73 тысячи рублей по тем меркам), обеспечить выплату зарплат сотрудникам различных предприятий, предотвратить массовые сокращения на предприятиях и помочь безработным найти доступную по специальности работу (в том числе и жителям крупных городов). В целом же граждане просили от будущего главы государства большего внимания, в том числе и предлагали попробовать пожить в условиях обычного гражданина, чтобы понять, какие проблемы нужно решить в первую очередь[13].

КандидатыПравить

Центральной избирательной комиссией было зарегистрировано 78 инициативных групп по выдвижению кандидатов в президенты. Однако требуемый по закону 1 000 000 подписей избирателей сдали лишь 16 групп. ЦИК по результатам сдачи подписей зарегистрировал 9 кандидатов, ещё семерым было отказано. Шестеро из них обжаловали отказ Центризбиркома в Верховном суде, суд постановил зарегистрировать двоих[14]. Расходы каждого кандидата на свою предвыборную кампанию, согласно законодательству, не должны были превышать более 3 млн. долларов США, хотя позже были установлены многочисленные нарушения этого положения о выборах[7].

Предвыборная агитацияПравить

Кампания ЕльцинаПравить

 
Ельцин на праздничном мероприятии, посвященном Международному женскому дню 8 марта

15 февраля Борис Ельцин официально объявил о намерении баллотироваться на второй срок, а 25 марта инициативная группа предъявила более миллиона подписей, собранных для регистрации кандидатуры[1]. Его широкомасштабная предвыборная агитация проходила под лозунгом «Голосуй или проиграешь», созданным по образцу лозунга Билла Клинтона на президентских выборах 1992 года «Choose or Lose»; другим из лозунгов, используемых Ельциным, был «Выбирай сердцем»[1]. Ельцин лично вёл сверхактивную предвыборную кампанию, включая многочисленные поездки по стране и участие в массовых и прочих общественных мероприятиях, несмотря на неважное состояние здоровья перед её началом. Главой предвыборного штаба Ельцина был Анатолий Чубайс. На момент начала предвыборной кампании рейтинг Ельцина варьировался от 3 до 5%: причиной тому стали тяжёлые последствия радикальных реформ и перевода экономики страны на рыночные рельсы, приватизация предприятий, обострение преступности, серьёзное падение уровня жизни и провальная военная операция в Чечне[17]. Согласно учёту опросов общественного мнения и политтехнологическим рекомендациям аналитической группы и предвыборного штаба, особенную ставку Ельцин делал на население крупных городов высокоурбанизированной России, интеллигенцию и молодёжь c целью привлечения этой категории, обычно равнодушной к участию в выборах[18].

Для поддержки Ельцина предвыборный штаб использовал активно СМИ, которые, по словам члена Конгресса США от Индиана Ли Хэмилтона (выступление в апреле 1996 года), де-факто были под полным контролем действовавшего президента. Так, член предвыборного штаба Ельцина А. А. Ослон вспоминал, что они полностью контролировали телевидение. Главным советником избирательной кампании Ельцина был президент телекомпании НТВ Игорь Малашенко[19], глава ВГТРК Эдуард Сагалаев вошёл в состав Общественного комитета поддержки президента Ельцина. Однако член предвыборного штаба Ельцина Валерий Хомяков утверждал, что журналисты выступали на стороне Ельцина потому, что на кону стояла свобода слова, которую действующий глава государства был готов защищать[20].

Главным противником Бориса Ельцина считался лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Хотя Ельцин рассчитывал, что люди в массе своей не захотят снова видеть у руля страны коммунистов, которых и считали виновниками сложившейся в то время сложной экономической ситуации[1], окружение Ельцина предприняло серьёзные меры, чтобы вынудить сторонников Зюганова отказаться от поддержки его кандидатуры: перед выборами тиражом 10 млн экземпляров начала выходить бесплатная еженедельная цветная газета «Не дай Бог!», печатавшая негативные материалы в адрес Зюганова. Главными тезисами газеты являлись угрозы и бедствия, которые могли постигнуть страну в случае победы Зюганова: по словам Андрея Фефелова, колумнисты газеты писали об угрозах гражданской войны, начала политических преследований и гуманитарной катастрофы; в некоторых случаях предположения выдавались в гротескной и абсурдной форме, предупреждая об угрозе полного упразднения частной собственности[17]. Зюганов на страницах газеты неоднократно сравнивался с Гитлером; некоторые положения его предвыборной программы видоизменялись до неузнаваемости[21]. Наблюдатели отмечали использование газетой и другими СМИ технологий манипулирования[22][23]: стараниями политтехнологов и телеведущих предвыборный штаб Ельцина умело манипулировал историческими фактами, искажая их так, как это было выгодно Ельцину, и предлагая яркие слоганы «Голосуй, или ты проиграешь», «Не дай Бог» или «Купи еды в последний раз»[1][20]. По словам работавшего тогда в газете «Не дай Бог!» журналиста Андрея Васильева, его работа по очернению коммунистов и Зюганова была серьёзной ошибкой, поскольку они по итогам всех опросов действительно лидировали с большим отрывом, и «демократический выбор» России, сделанный в пользу коммунистов, стал бы катастрофой для Ельцина, чей рейтинг был искусственно поднят с помощью административного ресурса[24].

 
Борис Ельцин на встрече с избирателями 7 мая 1996 года в Атепцево (Наро-Фоминский район)

Чтобы заручиться поддержкой избирателей, Ельцин решил доказать, что готов сменить государственный курс: ради этого он уволил со своих постов министра иностранных дел Андрея Козырева и первого заместителя председателя правительства Анатолия Чубайса, а преемником Козырева стал Евгений Примаков, отошедший от «прозападной» модели действий предшественника. Президент заговорил о необходимости усиления социальной направленности рыночных реформ, но при этом решил не отходить от неолиберально-монетаристской модели, а ограничился указами о выплате задолженностей по зарплатам, пенсиям и о социальной защите (для этого использовались средства из транша МВФ в размере около 10 млрд. долларов, переведённого в марте 1996 года)[7]. Также Ельцин инициировал судебное следствие в отношении исполняющего обязанности генерального прокурора РФ А.Н.Ильюшенко, главы Росдграмета и руководителей ряда субъектов РФ, но при этом в отношении участников «залоговых аукционов» действия не предпринимались[10]. В разгар Первой чеченской войны в апреле 1996 года был ликвидирован президент Чеченской Республики Ичкерия Джохар Дудаев, чем власти продемонстрировали свой контроль над ситуацией в Чечне[1]. Однако одним из ключевых моментов, благоприятно сказавшихся на росте рейтинга и поддержки Ельцина, стало публичное признание им своей ошибки в том, что он вообще ввёл федеральные войска в Чечню и развязал войну. Ельцин дал обещание остановить войну, ради чего свёл на нет боевые действия в период до выборов, организовав переговоры в Москве с Зелимханом Яндарбиевым, которые вёл Сергей Степашин как секретарь комиссии по урегулированию чеченского кризиса и Тим Гульдиман как шеф миссии ОБСЕ в Чечне. Параллельно Ельцин отправился рейсом в Чечню, где, по словам Сергея Степашина, подписал на танке указ о прекращении боевых действий[5].

В Москве на зданиях и улицах были развешены огромные плакаты, на которых улыбающийся Ельцин был изображен вместе с популярным в то время мэром столицы Юрием Лужковым, с надписью «Москвичи свой выбор сделали», чему лично удивился Юрий Никулин, задавшийся риторическим вопросом, что же будут делать избиратели 16 июня в таком случае[25]. Для создания позитивного имиджа у действовавшего главы государства группы музыкантов стали гастролировать по России, выступая в публичную поддержку Бориса Ельцина[17]: так, хип-хоп-группа «Мальчишник» сняла клип на песню под названием «Голосуй, или проиграешь», в котором музыканты выступали на фоне дома с граффити Ельцина[26]. В этом смысле показательным было интервью того периода с лидером рок-группы «ДДТ» Юрием Шевчуком, в ходе которого корреспондент абсолютно серьёзно спросил музыканта, что он будет делать, когда с приходом Зюганова к власти и восстановлением коммунистического режима отечественный рок снова будет загнан в подполье[источник?]. Сам президент становился нередко героем телерепортажей, в которых он посещал трудовые коллективы, российские города и выступал на митингах и встречах с избирателями: среди сюжетов были посещение Ельциным татарского сабантуя и даже танцы в Ростове-на-Дону на концерте Евгения Осина. Ироничный смех присутствующих Ельцин истолковывал для себя как фактическое одобрение[1]. По оценке Службы безопасности президента России, на всю кампанию Ельцин потратил около 1 млрд. долларов США в обход действовавшего законодательства, а вашингтонский Центр по стратегическим и международным исследованиям называл цифру в 2 млрд. долларов[7].

Большую поддержку Ельцину оказали российские бизнесмены, не желавшие видеть коммунистов у власти, различные российские банки и финансово-промышленные группы, причём последние официально не отчитывались о финансовой поддержке Ельцина[7]. Алексей Венедиктов утверждал, что в феврале 1996 года Владимир Гусинский и Борис Березовский объявили ему о том, что российские бизнесмены на встрече в Давосе приняли решение выступить против коммунистов и поддержать Ельцина. Березовский потребовал, чтобы в эфире «Эхо Москвы» было меньше коммунистов, однако Венедиктов ответил ему отказом[27]. 27 апреля 1996 года в газетах было опубликовано обращение тринадцати ведущих влиятельных российских бизнесменов («олигархов»), в числе которых были Б. А. Березовский (владелец банка «Столичный»), В. А. Гусинский, В. О. Потанин (владелец банка «Онексим»), А. П. Смоленский, М. М. Фридман, М. Б. Ходорковский (владелец банка «Менатеп»). Авторы письма призвали всех, в чьих руках была сосредоточена реальная власть, «объединить усилия для поиска политического компромисса, способного предотвратить острые конфликты, угрожающие основным интересам России, самой ее государственности». Письмо завершалось предостережением: «Отечественные предприниматели обладают необходимыми ресурсами и волей для воздействия на слишком беспринципных и на слишком бескомпромиссных политиков»[28]. Однако, по мнению Григория Явлинского, в письме олигархов читался призыв не просто сохранить Ельцина на посту, но и вообще отменить президентские выборы[29]. Через две недели после появления письма Зюганов решил ответить на обращение, предложив провести теледебаты с Ельциным, но Ельцин от дискуссии отказался[30]. Поддержку Ельцину также оказал президент Российского союза промышленников и предпринимателей Аркадий Вольский[20].

В победе Ельцина также были заинтересованы и за границей. Так, Президент США Билл Клинтон искренне выражал своё желание, чтобы Ельцин победил на выборах[31]. В 2018 году были опубликованы стенограммы телефонных переговоров Клинтона и Ельцина 1996 года, в которых российский президент жалуется на американские СМИ, которые создают безобидный образ российских коммунистов, просит поддержки и называет окружение своего соперника по выборам Геннадия Зюганова «фанатиками, которые захотят вернуть Крым»[32].

Кампания ЗюгановаПравить

 
Геннадий Зюганов

Коммунисты вступили в президентскую гонку почти сразу после парламентских выборов, когда прошедший 11-12 января 1996 года пленум ЦК КПРФ поддержал кандидатуру Геннадия Зюганова. Выдвинуть его было решено как единого претендента от «народно-патриотических сил». Задача создать широкую коалицию стояла перед Алексеем Подберезкиным и его движением «Духовное наследие». Силами этого движения была создана инициативная группа, выдвинувшая Зюганова. К коалиции в поддержку кандидата присоединились СКП—КПСС во главе с Олегом Шениным, Аграрная партия Михаила Лапшина, группа «Народовластие», общество «Российские ученые социалистической ориентации» (РУСО), Всероссийское офицерское собрание во главе с Владиславом Ачаловым, Алевтина Апарина и её Всероссийский женский союз, режиссёр Станислав Говорухин, танцор Махмуд Эсамбаев, актёры Людмила Зайцева, Аристарх Ливанов, Николай Бурляев. Поддержали Геннадия Зюганова и глава «Трудовой России» Виктор Анпилов, лидер Российского общенародного союза, вице-спикер Госдумы Сергей Бабурин, лидер движения «Держава», глава Кемеровской области Аман Тулеев, экс-вице-президент Александр Руцкой и часть высокопоставленных иерархов РПЦ[10]. Финансирование кампании осуществлялось силами представителей крупного бизнеса.

1 февраля 1996 года в Давосе начался международный экономический форум, на котором выступил Геннадий Зюганов, впервые заговорив о своей предвыборной программе[10]. Среди пунктов программы, перечисленных в предложениях Зюганова, фигурировали такие варианты развития российской экономики, как модель смешанной экономики (у государства находятся ключевые отрасли промышленности и сельского хозяйства, а сфера услуг и торговля отдана частному предпринимательству), устранения нарушений при приватизации предприятий, поддержка долгосрочных связей с зарубежным инвесторами и жёсткая борьба против экономических преступлений (в том числе и запрет на искусственное банкротство предприятий). Зюганов поддержал мирное разрешение конфликта в Чечне, но выступил решительно против вывода войск, опасаясь, что ЧРИ сочтёт это за слабость федеральных властей. На фоне большого количества интервью зарубежной прессе в дни форума мировая экономическая и политическая элита уже стала считать Зюганова фактическим преемником Ельцина. Примерно в это же время началась кампания против Зюганова, организованная сторонниками Ельцина[21]: в частности, Чубайс выступал против любой национализации[10] и поддержки реального сектора экономики, утверждая, что это обернётся если не реставрацией командно-административной системы, то как минимум серьёзным дефицитом бюджета[33].

15 февраля Зюганов официально объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента[1]. Официальную предвыборную программу Геннадий Зюганов представил 17 марта, в пятилетнюю годовщину референдума о сохранении СССР. По словам Зюганова, его программа заняла «два газетных разворота». В ней, в частности, подчеркивалось, что «демократия — это власть народа, а стало быть, ответственность государственных органов перед народом». Одной из ключевых составляющих программы была критика политики власти и лично Бориса Ельцина. Для «вывода страны из кризиса» Геннадий Зюганов предлагал «гарантировать гражданам права на труд, отдых, жилище, бесплатное образование и медицинское обслуживание, достойную старость», компенсировать «сбережения, потерянные в результате „реформ“», а также «обеспечить преимущество отечественным товаропроизводителям всех форм собственности». Прямого отрицания рыночной экономики в программе не было, признавалась лишь возможность «там, где это необходимо, принять меры прямого государственного регулирования»[21]. По словам Зюганова, в его команду должны были войти Николай Кондратенко, Василий Стародубцев и Николай Харитонов, а премьер-министром должен был стать Юрий Маслюков[5].

Присутствие в эфире кандидата от коммунистов в эфире федеральных телеканалов было сведено командой Ельцина к минимуму, поскольку никто не имел права ни лишить Зюганова эфира, ни снять с экрана его ролик, ни арестовать тираж листовок или газету, ни лишить права выдвижения кандидатов, ни арестовать его самого[34]. При этом сторонники Ельцина не намеревались отдавать преимущество Зюганову, ведя свою информационную войну, и в лучшем случае готовы были видеть его в качестве премьер-министра[10]. Вследствие этого упор в кампании Зюганову пришлось делать на листовки, газеты, плакаты и брошюры, хотя единственным печатным изданием, поддерживавшим Зюганова, была «Правда»[5]. Материалы были адресованы как всем избирателям в целом, так и отдельным их группам. В послании к военным говорилось, что «правящий режим превратил армию и флот в разменную монету для политических игр», в то время как левая власть «прекратит войну в Чечне» и восстановит «былую мощь нашего государства». Эмоциональным было обращение к женщинам, тем, «кто не спит ночами, баюкая детей», — «политика входит в наш дом, лишает еды и лекарств, опустошает кошельки, убивает наших сыновей»[35].

В связи с роспуском Фронта национального спасения Зюганов предпринимал попытки создать коалицию, куда вошли бы не только коммунисты, но и даже националисты, вследствие чего Зюганов нередко говорил о себе как о кандидате от «коалиции народно-патриотических сил». Согласно дневниковым заметкам сотрудника «Литературной газеты» Олега Мороза от 12 февраля 1996 года, готовность сотрудничества с Зюгановым в случае его победы по ряду вопросов изъявили один из кандидатов в президенты Святослав Фёдоров, депутат Госдумы от «Яблока» Вячеслав Игрунов и мэр Москвы Юрий Лужков. Им же приводились утверждения, что даже чеченские сепаратисты готовы были вести переговоры с Зюгановым в качестве президента[21].

29 мая 1996 года в прессе появились сообщения о том, что Геннадий Зюганов, Александр Лебедь и Владимир Жириновский готовы заключить временный союз, который обеспечил бы победу Зюганова на президентских выборах в первом туре, а 10 июня некое информагентство сообщило о том, что политики от ЛДПР получат пять мест в коалиционном правительстве народного доверия. При сохранении союза в случае второго тура президентских выборов коммунисты могли бы рассчитывать на голоса от избирателей Жириновского[36]. По мнению Дэвида Ремника, изложенному в статье 2014 года в газете The New Yorker, Ельцин настолько к моменту выборов разрушил свою репутацию, что победа Зюганова считалась предрешённой[37]. По данным социологического опроса, проведённого в Татарстане за три недели до первого тура, Зюганову предсказывали победу в селе с результатом 38%, отдавая второе место Ельцину с результатом в 29%, даже несмотря на визит Ельцина в сёла Татарстана за неделю до первого тура[38].

Кампания ЛебедяПравить

Спонсором избирательной кампании Лебедя стал бизнесмен Борис Березовский, курировал её помощник президента РФ Виктор Илюшин. Считалось[кем?], что перед Лебедем ставилась задача не выиграть выборы, а отобрать голоса у Зюганова. Стратегический план кампании стали разрабатывать в феврале 1996 года. Среди причин её успеха назывались: не коммунистическая, но и не ельцинская идеология реформ; четкое распределение функций между членами команды; использование опробованных на Западе предвыборных технологий. В штабе Лебедя публицист Леонид Радзиховский готовил тексты для листовок, статьи и программы. Кинодраматург Пётр Луцик, автор сценариев десяти роликов к «Русскому проекту» на ОРТ, делал сценарии предвыборных роликов. Слоган «Есть такой человек. И ты его знаешь!» придумали драматург вместе с режиссёром Леонидом Рыбаковым. С Лебедем работала команда имиджмейкеров и политтехнологов во главе с депутатом Госдумы Алексеем Головковым, в прошлом советником Геннадия Бурбулиса. В их числе называют Григория Казанкова, проводившего избирательные кампании президентов Белоруссии и Таджикистана, а также ряда российских губернаторов, параллельно работала группа под руководством Владимира Кривилева. Создавался образ генерала, который призван спасать, который не голословно критикует власть, а знает что делать. Лебедя демонстрировали избирателям как представителя «третьей силы», авторитарного внепартийного руководителя, способного навести порядок в стране, переживающей сложную экономическую ситуацию[39].

Наиболее ярыми сторонниками Лебедя были два члена его команды — советники Сергей Глазьев и Дмитрий Рогозин. По словам политолога Валерия Хомякова, Лебедь заранее вёл переговоры с Борисом Ельциным о поддержке его кандидатуры на случай, если будет второй тур президентских выборов[20].

Кампания ЯвлинскогоПравить

По словам Григория Явлинского, с осени 1990 года он был принципиальным противником действий Бориса Ельцина, не поддержав ни Беловежское соглашение, ни экономические реформы с последствиями в виде инфляции и бесконтрольной приватизации, ни разгон Верховного Совета, ни боевые действия в Чечне. Явлинский выступил против олигархической системы, в которой не было разделения между бизнесом и властью, и предпринял попытку изменить этот курс. По его словам, шансов на победу на президентских выборах у него не было, однако он рассчитывал занять хотя бы 3-е место и убедить Бориса Ельцина не только выступить против Зюганова и КПРФ, но и полностью изменить правительство России, а также политический и экономический курс страны[29]. Кандидатуру Явлинского выдвинули на III съезде партии «Яблоко», прошедшем 27 января 1996 года, а 19 апреля Явлинский был официально зарегистрирован в Центризбиркоме как кандидат[40].

Предвыборная программа Явлинского «Я выбираю свободу» была опубликована в апреле и включала в себя следующие пункты[40]:

  • прекращение боевых действий в Чечне и проведение переговоров с лидерами сепаратистов;
  • прекращение финансирования Чечни и проведение референдума о статусе республики и её будущем;
  • расширение полномочий субъектов РФ и создание органов правопорядка, подчиняющихся региональным властям;
  • отмена произвольного предоставления льгот частным и полугосударственным компаниям и банкам;
  • изменение закона «О соглашениях в разделе в продукции» в пользу обеспечения притока иностранных инвестиций в национальную экономику;
  • борьба против утечки капиталов за границу и предоставление дополнительных гарантий и инвестиций;
  • снижение налогов на доходы физических и юридических лиц до 25 и 35% соответственно;
  • освобождение работников сельского хозяйства от налогов;
  • бесплатная медицина и бесплатное образование;
  • повышение средней зарплаты бюджетников и пенсий в 2 раза, пособий на детей — в 5 раз;
  • создание экономического союза и общего рынка с заинтересованными странами-членами Содружества Независимых Государств.

Во время предвыборной кампании почти все СМИ, по мнению Явлинского, перешли на сторону Ельцина, лишив всех остальных кандидатов серьёзной возможности агитировать в свою пользу: нейтральными остались только «Новая газета» и «Сегодня», а газета «Завтра» открыто агитировала за Зюганова. Григорию Алексеевичу один из журналистов объяснял это так: «Поддерживать Вас — это тратить деньги, а поддерживать Ельцина — это получать деньги». Явлинский предпринял попытку создать избирательный блог, стянув к себе часть политиков: активным участником был Владимир Лукин[29]. На ТВ славу Григорию Явлинскому принёс рекламный агитационный ролик с лозунгом «За умного человека, а потом — дискотека!»[41]. Основным лозунгом его предвыборной кампании был «Выбери нормального человека!»[40]

Вместе с тем Борис Ельцин вёл переговоры с Явлинским, пытаясь вывести того из игры и заручиться его поддержкой: 5 мая 1996 года на встрече в Кремле Ельцин предложил Явлинскому отказаться от предвыборной гонки в обмен на должность вице-премьера, при этом утверждая, что Явлинский сам требовал пост[42]. Явлинский же выставил ответные условия для вхождения в кабинет Ельцина: прекратить войну в Чечне, отказаться от «президентского режима управления», повысить минимальную зарплату, ликвидировать льготы госаппарата и установить в стране такую систему правления, при которой большинство решений будет исполняться только после визы президента и премьер-министра[43]. Также Явлинский настаивал на отставке всего правительства, в том числе премьер-министра Виктора Черномырдина, министра обороны Павла Грачёва и первого заместителя премьер-министра Олега Сосковца. Однако Ельцин отказался от отставки правительства, настаивая, что изменять экономический курс Явлинский должен будет именно в прежнем составе правительства[29]. Позже стало известно, что посол США в России Томас Пикеринг также убеждал Явлинского снять свою кандидатуру, чтобы повысить шансы Ельцина[44].

Повторная встреча с Ельциным состоялась 15 мая, на которой Явлинский не изменил свои условия[40]. Однако даже к 28 мая Ельцин не выполнил ни одно из требований Явлинского, и переговоры с Ельциным на этом прекратились[45]. В начале июня он попытался провести переговоры со Святославом Фёдоровым и Александроем Лебедем как представителями «третьей силы», но успеха не добился[40], а от сотрудничества с Зюгановым отказался наотрез[46].

Кампания ЖириновскогоПравить

 
Владимир Жириновский

Жириновский был выдвинут кандидатом от ЛДПР на должность президента 10 января 1996 года и зарегистрирован 5 апреля в Центризбиркоме[47]. Себя он позиционировал как альтернативу «демократическому» Ельцину и «коммунистическому» Зюганову[36]. Предвыборная программа Жириновского включала следующие пункты в плане внутренней политики[47]:

  • изменение административно-территориального деления с делением на губернии или области;
  • подчинение валютной, таможенной и налоговой политики целям развития товарного производства в стране;
  • введение государственной монополии на экспорт энергетических и сырьевых ресурсов;
  • предоставление гражданам России земельного ресурса для ведения семейного бизнеса;
  • полная ревизия итогов приватизации;
  • полная отмена НДС и ограничение налогов для предприятий до 40% от годовой прибыли;
  • обязательство чеченской общины «выделить по 1 млрд. рублей каждому русскому беженцу из Чечни и по 10 млрд. рублей каждой семье убитого солдата»;
  • депортировать нелегальных закавказских иммигрантов в течение трёх месяцев.

В плане внешней политики Жириновский выступал за следующие действия[47]:

  • пересмотр отношения к ряду международных организаций (ОБСЕ, НАТО, Европарламент, Совет Европы) и проведение расследования по факту вмешательства организаций во внутренние дела Российской Федерации;
  • присоединение к Российской Федерации таких территорий, как Белоруссия, Восточная Украина и Крым, Абхазия, Аджария, Приднестровье и т.д.

Однако Жириновский, по оценкам экспертов, не имел шансов опередить ни Ельцина, ни Зюганова, поэтому вынужден был вести переговоры со сторонниками обоих кандидатов. Во второй половине января 1996 года Жириновский поддержал выступление Ельцина в Совете Федерации, отметив акценты в отношении ведении дальнейших реформ и борьбы против терроризма на территории России. 22 марта 1996 года он заявил, что несколько раз вёл переговоры с КПРФ о выдвижении «единого нейтрального кандидата», а спустя неделю заявил, что единственный способ для него побороться за президентский пост — это стравить сторонников Ельцина и Зюганова, чтобы для ЛДПР осталось «много свободного места для движения вперёд»[36].

24 мая 1996 года Жириновский на встрече с российскими банкирами заявил об отсутствии в народе поддержки ельцинского курса и одновременно о нежелании видеть в стране коммунистов у власти. Констатируя нереальность шансов на выход во второй тур, Жириновский выразил готовность поддержать Ельцина во втором туре в случае, если все лидеры оппозиционных фракций Госдумы будут назначены первыми вице-премьерами. В противном случае Жириновский грозился заключить временный союз с левыми силами и их кандидатами — Александром Лебедем и Геннадием Зюгановым — и поддержать в итоге на выборах Зюганова[47]; в случае победы Зюганова и сохранении союза Жириновский стал бы премьер-министром, а Лебедь — министром обороны[36].

Кампания ФёдороваПравить

Кампания ГорбачёваПравить

21 июля 1994 года в эфире программы «Час пик» Владислав Листьев одним из первых спросил Михаила Горбачёва о возможности участия того в грядущих президентских выборах, однако Горбачёв заявил, что у него нет подобных планов[48][49]. Тем не менее, Горбачёв позже принял решение об участии, хотя его супруга Раиса Максимовна и даже все ключевые работники Горбачёв-фонда всячески пыталась его отговорить[50]: решение было принято в начале 1996 года, когда рейтинг Ельцина ещё был крайне низким[51].

1 марта 1996 года Горбачёв официально заявил о намерении идти на президентские выборы с целью «консолидации демократического лагеря» против коммунистов, а обществу на этих выборах придётся выбирать «между ухудшенным сегодня и улучшенным вчера». Раиса Максимовна поддерживала мужа в течение всей предвыборной кампании[51]. Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов отмечал, что у Горбачёва было вполне достаточно сил и энергии для предвыборной кампании, а участие в кампании давало ему возможность выступать, встречаться с людьми и говорить то, что он не мог сказать публично[51]. В случае победы Горбачёв намеревался создать «широкую коалицию» или «Центристский блок», куда вошли бы ещё три участника выборов — Святослав Фёдоров, Александр Лебедь и Григорий Явлинский[51][52]. 27 апреля Горбачёв был избран председателем общественно-политического движения «Гражданский форум», которое должно было поддержать его кандидатуру на выборах[53].

Шансы Горбачёва на победу всерьёз не рассматривались, вследствие чего многие попросту игнорировали предвыборные поездки Горбачёва по России — Горбачёв списывал это на негласное указание со стороны Ельцина, обвиняя Кремль в информационной блокаде. 23 мая, когда Горбачёв посещал Самару, губернатор Самарской области Константин Титов проигнорировал его визит и заблаговременно покинул город, а вице-губернатор Владимир Мокрый вовсе отказался от встречи. В аэропорту кандидата встретил представитель мэра Олега Сысуева, который позже принял Горбачёва лично в мэрии. В тот вечер Михаил Сергеевич и Раиса Максимовна дали интервью Виталию Добрусину в рамках программы «Студия Два» на региональном телеканале РИО, обсудив события Перестройки и распада СССР, а также текущую ситуацию в стране[50]. Коммунисты на каждой встрече Горбачёва с избирателями не теряли возможность обвинить его в падении уровня жизни, разрушительных последствиях перехода на рыночную экономику, утрату внешнеполитического влияния страны и других серьёзных потрясениях, вызванных распадом СССР, однако Горбачёв язвительно отвечал «Ну выйдите на сцену и распните меня здесь!», не давая сторонникам Зюганова в итоге высказаться. В дальнейшем он около двух-трёх часов говорил о ценностях свободы и демократии, к которым страна теперь готова. Согласно американскому журналисту Уильяму Таубману, в Омске один из недовольных даже отвесил пощёчину Горбачёву, в ответ на что тот воскликнул «Так вот как в Россию приходит фашизм!» и демонстративно ушёл из зала[51].

Для завоевания поддержки среди молодёжи Горбачёв даже сотрудничал с музыкантом DJ Грув, который записал песню «Счастье есть», используя нарезки выступлений Михаила и Раисы Горбачёвых[51][54]. По словам Михаила Сергеевича, также поддержку ему на выборах в 1996 году оказал и будущий президент России Владимир Путин[55].

Кампания ШаккумаПравить

Кампания ВласоваПравить

Кампания БрынцаловаПравить

Кампании бизнесмена Владимира Брынцалова сопутствовал ряд скандалов. Так, ЦИК признал большинство подписей, собранных в поддержку выдвижения кандидатом в президенты Брынцалова, фальшивыми, однако Верховный Суд РФ принял решение о его допуске в выборам[56]. В мае 1996 года обозреватель газеты «Известия» Ирина Петровская опубликовала материал, в котором утверждала, что пресс-секретарь Брынцалова Александр Толмачев заплатил за участие своего шефа в ток-шоу Александра Любимова на телеканале ОРТ 5 тысяч долларов США, сторговавшись против первоначально потребованных Любимовым 15 тысяч долларов. Публикация вызвала недовольство со стороны руководства телеканала[57].

В СМИ появлялись фоторепортажи и телевизионные сюжеты, где демонстрировались роскошные и богатые интерьеры особняка Брынцалова в подмосковной Салтыковке, украшенные огромными портретами авторства Александра Шилова с изображением как самого Брынцалова, так и его жены. В интервью CNN он заявлял, что находится в великолепной спортивной форме, а состояние его здоровья, в том числе психическое — отличное и показывал заключение врачей[58]. Однако за несколько дней до выборов журнал «Огонек» напечатал интервью жены Брынцалова Натальи, в котором она негативно отозвалась о муже и заявила, что собирается с ним развестись из-за «показного фона» в предвыборном поведении. В частности, её недовольство вызвало, что в ходе кампании Брынцалов ни разу не отозвался положительно о своей семье и была шокирована, что в одной из телепередач он снялся голым[59]. Ранее в одном из телевизионных репортажей, Брынцалов с усмешкой демонстративно шлепал рукой по ягодицам свою жену[60]. В день голосования Брынцалов эпатировал журналистов, принеся на руках на избирательный участок жену Елену, одетую в ярко-красное платье и шляпу[61]. Супруга от него ушла только через 10 лет после выборов, в 2006 году[62].

Как отмечал писатель Александр Проханов, в ходе предвыборной кампании Брынцалов «предстал в гротескном, пугающем, раздражающем обличии, которое вызвало к нему у публики острейший интерес. Однако этот интерес был отрицательным и не сделал его президентом»[63].

Кампания ТулееваПравить

Опросы общественного мненияПравить

Опрос Зюганов Ельцин Лебедь Явлинский Жириновский Фёдоров Горбачёв
Организация Дата
РОМИР[7] 6—7 апреля 1996 27% 22% 8% 7% 6% 6% 1%
ВЦИОМ[7] 14 апреля 1996 26% 18% 10% 10% 8% 8% 1%

Первый тур выборов 16 июня 1996 годаПравить

 
Избирательный бюллетень для голосования на первом туре выборов президента России

В выборах президента России 16 июня, несмотря на разгар лета, население проявило высокую активность. В выборах приняли участие более 75,7 миллионов человек, что составило 69,81 % от числа избирателей. Более 800 тысяч избирателей проголосовали по открепительным удостоверениям. Голосование шло не только на территории Российской Федерации, но и на специальных избирательных участках за рубежом, причём в некоторых случаях имело место досрочное голосование. Ещё утром 15 июня, за сутки до матча чемпионата Европы по футболу в Англии между сборными командами России и Германии, игроки, тренеры и члены официальной делегации российской сборной проголосовали на избирательном участке в конференц-зале гостиницы в Райтингтоне: урны для голосования и бюллетени доставили представители российского посольства в Великобритании[64].

По результатам первого тура действующий президент России Ельцин показал наилучший, но далёкий от необходимого для победы большинства результат, получив 26,6 миллионов голосов, что составило 35,28 %. Зюганов получил 24,2 миллиона голосов, что составило 32,03 %, немного уступив Ельцину. Главной неожиданностью стало третье место А. И. Лебедя, который получил поддержку 10,7 миллионов избирателей, что составило 14,52 %. Во второй тур в итоге вышли Ельцин и Зюганов. Владимир Жириновский, занявший 5-е место на президентских выборах с поддержкой 4,3 млн. избирателей (5,7% голосов), на избирательном участке заявил, что в случае победы Зюганова откажется от места в коалиционном правительстве[65]. Серьёзное поражение потерпел бывший президент СССР М. С. Горбачёв, получив всего 386 тысяч голосов, что составило 0,51% — по словам Владимира Милова, избиратели «сохраняли практическую, не отретушированную ностальгической перестроечной романтикой память о временах правления Горбачева», поэтому не дали ни единого шанса ему на выборах[66].

Ельцина поддержали преимущественно население Москвы и Санкт-Петербурга, крупных промышленных городов, Севера России, Сибири, Дальнего Востока, некоторых национальных республик, а также россияне, проживающие за рубежом. Зюганова поддержали преимущественно жители депрессивных сельских регионов Центральной России, Черноземья, Поволжья и некоторых республик Северного Кавказа. Ельцин занял первое место в 46 регионах (в 10 — абсолютное большинство), Зюганов — в 43 регионах (в 9 регионах — абсолютное большинство). Максимальный процент голосов Ельцин получил в Чечне, Зюганов — в соседнем Дагестане. По словам политолога Дмитрия Орешкина, в десяти крупнейших российских мегаполисах Ельцин в первом туре получил 52% голосов, а Зюганов — только 18%; в сотне самых больших городов разброс составлял уже 43:23 в пользу Ельцина; поддержка Зюганова же обеспечивалась исключительно за счёт сельского населения[34]. В Татарстане разница между Зюгановым и Ельциным составила 4730 голосов, причём, по заявлениям наблюдателей, имели место откровенные фальсификации в пользу Ельцина[67]; примерное равенство также было в Кабардино-Балкарии (39% у Ельцина и 38% у Зюганова)[38].

Числовые показатели первого тура голосования (результаты кандидатов)[68]:

Место Кандидаты Голоса %
1. Ельцин, Борис Николаевич 26 665 495 35,28
2. Зюганов, Геннадий Андреевич 24 211 686 32,03
3. Лебедь, Александр Иванович 10 974 736 14,52
4. Явлинский, Григорий Алексеевич 5 550 752 7,34
5. Жириновский, Владимир Вольфович 4 311 479 5,70
6. Фёдоров, Святослав Николаевич 699 158 0,92
7. Горбачёв, Михаил Сергеевич 386 069 0,51
8. Шаккум, Мартин Люцианович 277 068 0,37
9. Власов, Юрий Петрович 151 282 0,20
10. Брынцалов, Владимир Алексеевич 123 065 0,16
11. Тулеев, Аман Гумирович 308 0
Против всех 1 163 921 1,54
Недействительны 1 072 120 1,43
Всего (явка 69,81 %) 75 587 139 100,00

Второй тур выборов 3 июля 1996 годаПравить

После определения результатов первого тура голосования Центральная избирательная комиссия Российской Федерации назначила второй тур голосования на среду, 3 июля. Правительство России объявило этот день выходным днём. В бюллетень для повторного голосования были включены Б. Н. Ельцин и Г. А. Зюганов. Столь необычный выбор дня голосования (обычно дни голосования на всех выборах — воскресенье) объясняется стремлением увеличить активность избирателей. На время выборов в Назрани было заключено перемирие между чеченскими сепаратистами и федеральными войсками; соглашение о перемирии подписали Сергей Степашин, Вячеслав Михайлов, Вячеслав Тихомиров и Владимир Страшко со стороны России и Аслан Масхадов со стороны Ичкерии[5]. 2 июля был объявлен «день тишины», в который агитация за любого из кандидатов полностью запрещалась[25].

Сторонники действующей власти и противники коммунистов, не желающие реставрации Советской власти, объединились вокруг Бориса Ельцина, сторонники коммунистов и противники действующей власти — вокруг Геннадия Зюганова. Решить исход президентской гонки могли голоса тех, кто поддержал в первом туре Александра Лебедя, набравшего почти 15% голосов[2].

ЕльцинПравить

Ряд политологов отдавали предпочтение Ельцину, но полагали, что победа Ельцина возможна только при условиях высокой явки избирателей и поддержки кандидата Александра Лебедя. Считалось[кем?], что потенциальных сторонников Ельцина больше, но они менее политически активны, в то время как потенциальных сторонников Зюганова меньше, но они более дисциплинированы и политически активны. Кандидат Лебедь, которому по некоторым данным штаб Ельцина предусмотрительно благоволил «про запас»[69], получил в первом туре 15 %, заняв третье место, и «золотую акцию», фактически определяющую положение голосования избирателей на втором туре. Ввиду низких результатов кандидата Ельцина даже по официальным данным, подвергаемым сомнению в ряде мест ввиду задействования административного ресурса, после первого тура голосования ситуация предельно обострилась. Среди сторонников Ельцина продолжали действовать два лагеря: «демократический лагерь», лидером которого были Анатолий Чубайс и «олигархи», намеревался добиться победы Бориса Ельцина на выборах во что бы то ни стало; «силовой лагерь», который возглавлял начальник службы безопасности президента Александр Коржаков (хотя неформальным лидером иногда назывался Олег Сосковец), пытался «внедемократическими» или «силовыми» методами не допустить поражения Ельцина путём откладывания второго тура или даже отмены выборов. Эти два лагеря вели между собой постоянную борьбу[1], и «силовой» лагерь сторонников Ельцина попытался воздействовать на него и подготовить общественность к реализации своих планов и оттеснить «демократический» лагерь, хотя его попытка отмены выборов в мае 1996 года после голосования по Беловежским соглашениям потерпела неудачу[1][20].

18 июня 1996 года Ельцин назначил Александра Лебедя секретарём Совета безопасности РФ с особыми полномочиями и посулами возможного преемничества[69] и включил в Совет безопасности Сергея Глазьева. После этого Лебедь выступил однозначно в поддержку Ельцина, заявив, что между «старой идеей», предлагаемой Зюгановым и обернувшейся большими потрясениями, и между «новой идеей», предлагаемой Ельциным, он выбирает «новую идею», несмотря на её слабую реализацию. В самом Конгрессе русских общин, от которого баллотировался Лебедь, идею голосования за Ельцина поддержали не все: так, Дмитрий Рогозин выступил за голосование «против всех». В тот же день в отставку был отправлен Павел Грачёв, что было одним из условий назначения Лебедя секретарём Совета безопасности, однако Лебедь поспешил заявить, что Грачёв пытался якобы организовать государственный переворот или как минимум оказать давление на Б.Н.Ельцина[2]. По словам Григория Явлинского, после подобной помощи со стороны Лебедя Борис Ельцин отстранил последнего от дел, фактически «выбросив» из политики[29].

Вечером 19 июня 1996 года произошёл резонансный инцидент с арестом политтехнологов Ельцина — организатора кампании «Голосуй или проиграешь» Сергея Лисовского и ближайшего сподвижника Чубайса Аркадия Евстафьева задержали на выходе из Белого дома с коробкой из-под ксероксной бумаги, в которой находились 500 тысяч долларов — «силовики» обвинили Лисовского и Евстафьева в расхищении денег предвыборного штаба[1]. По факту незаконных валютных операций было возбуждено уголовное дело, однако сторонники Ельцина Борис Березовский и Анатолий Чубайс выступили против задержания Лисовского и Евстафьева, назвав обвинения провокацией и заявив, что денег в коробке не было, а там были лишь некие манекены. Ведущий НТВ Евгений Киселёв и вовсе назвал это попыткой отменить второй тур президентских выборов, напомнив о майских призывах Коржакова перенести выборы и выступлении сутки тому назад, в котором он советовал членам ельцинского предвыборного штаба не появляться на телеэкране и не дискредитировать Ельцина[70]. Ельцину предстояло сделать выбор между «силовыми» сторонниками, выступавшими за затягивание выборов или их отмену, и «демократическими» сторонниками, выступавшими за продолжение предвыборной борьбы. После обращения «демократического» лагеря, поддержанного семьёй и дочерью Татьяной в частнсоти, Ельцин принял решение продолжить законный выборный процесс и идти на второй тур со всеми предложенными соответствующими мерами[1]. Борис Ельцин освободил задержанных и добился вскоре закрытия дела, а инициаторы задержания — директор ФСБ Михаил Барсуков и начальник службы безопасности президента Александр Коржаков — были уволены со своих должностей за превышение полномочий (хотя Анатолий Куликов утверждал, что Барсукова лишь вывели из предвыборного штаба, но не увольняли)[70].

К 20 июня 1996 года был также уволен заместитель председателя Правительства России Олег Сосковец, однако председатель Комитета Госдумы по безопасности В. И. Илюхин уверял, что президентское окружение совершило серьёзные нарушения закона[7]. Коржаков после увольнения осудил Ельцина за сближение с «младореформаторами» и сторонниками свободного рынка[70]; по словам сотрудника избирательного штаба Ельцина, политолога Валерия Хомякова, весь эпизод с «коробкой из-под ксерокса» был всего лишь попыткой дележа плодов победы между Чубайсом и Коржаковым, поскольку Коржаков намеревался отменить выборы, а «потом прийти на готовое»[20]. По мнению Григория Явлинского, увольнения стали иронией для Ельцина: на переговорах с Явлинским Ельцин пытался убедить его снять свою кандидатуру с выборов в обмен на место вице-премьера, но ни Сосковца, ни Грачёва увольнять не хотел[29].

Помимо скандала с «коробкой из-под ксерокса», ситуация перед вторым туром для Ельцина осложнилась из-за его слабого здоровья. 26 июня Борис Николаевич перенёс свой пятый за последний год сердечный приступ и инфаркт, вследствие чего дальнейшее выступление на телевидении для него могло стать уже невозможным. Татьяна Дьяченко и Анатолий Чубайс приняли решение не сообщать подлинные причины исчезновения Ельцина с экранов, ссылаясь только на то, что действующий глава государства добровольно отказался от дальнейших выступлений, будучи уверенным в победе. Опасения штаба были вызваны тем, что в случае обнародования подлинных причин (хотя, по закону, об этом сообщать никто не был обязан)[20] избиратели могут отдать голос за Зюганова, руководствуясь тем, что Ельцину больше не по силам управлять государством физически. Во избежание утечки информации в период между турами показывались материалы с участием Ельцина, отснятые ещё до выборов[5]. Однако 28 июня 1996 года произошла утечка информации: Всероссийское совещание работников сельского хозяйства в Кремлёвском дворце Съездов открыл Виктор Черномырдин, что подтвердило слухи о проблемах со здоровьем у Ельцина, а Сергей Филатов в интервью РИА «Новости» заявил, что президент обратится по телевидению к избирателям, «как только восстановится голос» — что говорило о факте более серьёзной болезни, нежели обычная простуда[71]. В тот же день Ельцин провёл встречу с секретарём Совета безопасности Александром Лебедем у себя в доме, однако гостиную переоборудовали так, чтобы по её виду было ясно, что Ельцин находится в работоспособном состоянии. 30 июня Ельцин дал интервью «Интерфаксу» из этой же гостиной, а 1 июля выступил с обращением к избирателям. Тем не менее, слухи о недуге Ельцина, не позволяющем ему продолжать исполнение своих обязанностей, продолжали распространяться[71]. По мнению Григория Явлинского, президент не был болен, а острые проблемы со здоровьем начались только перед инаугурацией[29].

В связи с тем, что в первом туре 27% голосов были отданы за антикоммунистически настроенных Лебедя, Явлинского и Жириновского, была велика вероятность того, что избиратели, голосовавшие за этих трёх кандидатов, во втором туре поддержат Ельцина только из-за своих антикоммунистических убеждений и неприязни к Зюганову[34].

ЗюгановПравить

Пользуясь раздором в предвыборном штабе Ельцина, Зюганов предпринимал все усилия для своей победы[1]. После первого тура Зюганов обратился к Александру Лебедю с призывом объединить усилия перед вторым туром выборов и провёл с ним 19 июня переговоры, после которых заявил о намерениях включить Лебедя в состав своего правительства в случае победы с сохранением за последним поста секретаря Совета безопасности, а в Госдуме выразил надежду на поддержку как минимум двух третей от тех, кто голосовал за Лебедя; однако Лебедь в итоге своё решение о поддержке Ельцина так и не изменил[2]. Противники Зюганова оказывали давление на него: так, на следующий день после объявления итогов первого тура выборов у «Тверьуниверсалбанка», совет которого возглавлял Николай Рыжков, близкий к Геннадию Зюганову, отобрали лицензию[72]. Более того, Зюганов намеревался сообщить об инфаркте Ельцина в одной из предвыборных телепередач, однако ни его, ни Станислава Говорухина как доверенное лицо Зюганова к телеэфиру не допустили[71]. По словам Вячеслава Никонова, занимавшего пост главы пресс-центра избирательного штаба Ельцина, Зюганов и Говорухин собирались заявить о том, что Ельцин не перенёс инфаркт и скончался; Зюганов это опровергает, заявив, что прекрасно знал о состоянии Ельцина, но собирался сообщить в эфире именно об электронной системе подсчёта голосов, которая может даже сфальсифицировать выборы[5].

С 22 по 23 июня 1996 года состоялся IV съезд партии «Яблоко» в подмосковном Голицыне, на котором большинство приняло решение голосовать против обоих кандидатов[29]. Из 152 делегатов 87 выступили против обоих кандидатов, 63 — за Ельцина, но нашлись два сторонника Зюганова: по словам представителей КПРФ, ещё несколько месяцев тому назад о поддержке Зюганова членами «Яблока» не могло быть и речи[65]. 24 июня 1996 года Владимир Жириновский заявил, что до 1 июля обнародует мнение ЛДПР по поводу второго тура выборов, заявив предварительно о том, что предпочёл бы голосовать против обоих кандидатов, однако отметил готовность выразить поддержку любому из кандидатов в случае, если они исключат из своих команд «одиозных деятелей». Зюганова Жириновский готов был поддержать в случае, если тот исключит из своей команды «левого радикала» Виктора Анпилова и «недееспособных» Анатолия Лукьянова и Николая Рыжкова, а Ельцина — в случае, если из команды действовавшего президента будут исключены такие «ультралибералы», как Анатолий Чубайс, Сергей Филатов и Сергей Шахрай. И только 28 июня Жириновский призвал избирателей не голосовать за Зюганова, который руководил КПРФ — «прямой наследницей КПСС». Зюганов на следующий день, 29 июня, иронически прокомментировал заявление Жириновского, отметив, что после подобного заявления даже сторонники либерал-демократов готовы будут поддержать коммунистов, и у Ельцина тогда не останется никаких шансов на победу[65].

Итоги второго тураПравить

Во втором туре голосования избиратели, несмотря на разгар сезона отпусков, снова проявили высокую активность. В выборах приняли участие более 68 % избирателей. По результатам выборов действующий президент России Ельцин получил 40,2 миллиона голосов (53,82 %), Зюганов — 40,31 %. 3,6 миллиона россиян (4,82 %) проголосовали против обоих кандидатов. Первые предварительные результаты были оглашены в 23:30, окончательные — 4 июля в 5:30 утра[73].

Первое место Зюганов занял в ряде субъектов РФ, известном как «красный пояс». Среди этих субъектов были Астраханская, Амурская, Белгородская, Брянская, Воронежская, Волгоградская, Кемеровская, Кировская, Костромская, Курганская, Курская, Липецкая, Новосибирская, Омская, Оренбургская, Орловская, Пензенская, Псковская, Рязанская, Саратовская, Смоленская, Тамбовская, Ульяновская, Читинская области; Ставропольский, Алтайский и Краснодарский края; республики Адыгея, Бурятия, Карачаево-Черкессия, Марий-Эл, Мордовия, Северная Осетия и Чувашия[73]. В остальных регионах победил Ельцин благодаря голосам крупных городов (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород и Пермь), в которых Ельцин лидировал и в первом туре[34], хотя Зюганов набрал там на 3-4% больше, чем в первом туре[38]. В ряде регионов, где в первом туре наблюдалось примерное равенство между двумя кандидатами, Ельцин взял реванш во втором туре — в Кабардино-Балкарии он опередил Зюганова по голосам почти в два раза[38].

Считается, что исход выборов во втором туре, по мнению ряда экспертов, предрешили 14,52 % (около 10 млн.) голосов избирателей, поддержавших в первом туре Александра Лебедя[1] — политические обозреватели утверждали, что Александр Лебедь фактически «отдал» эти голоса Борису Ельцину. Спустя много лет, во время дебатов по предвыборной программе КПРФ на телеканале «Россия-1» в передаче Владимира Соловьёва в 2011 году, Зюганов подтвердил этот факт[74]; после подведения итогов выборов Зюганов, несмотря на последующие заявления о возможной фальсификации голосов, признал своё поражение и поздравил Ельцина с победой[34].

В целом, по заявлению международных наблюдателей, выборы прошли без существенных нарушений[73], хотя избирательным комиссиям шести субъектов РФ (Дагестан, Карачаево-Черкесская Республика, Мордовия, Ставропольский край, Ростовская и Саратовская области) после подведения итогов голосования пришлось потом внести изменения в протоколы и перевести соответствующие изменения в протокол ЦИК РФ. Об аномальных результатах в Саратовской области сообщала Любовь Слиска, хотя Саратовская область ещё в 1990-е годы стала «электоральной аномалией» Российской Федерации[75]. По итогам второго тура выборов действующий президент России Ельцин одержал победу и был переизбран на второй срок. Инаугурация состоялась 9 августа, несмотря на слабое состояние здоровья Ельцина, который, по словам очевидцев, едва держался на ногах[1].

Числовые показатели второго тура голосования 3 июля 1996 года:

Место Кандидаты Голоса %
1. Ельцин Борис Николаевич 40 402 349 53,82
2. Зюганов Геннадий Андреевич 30 104 589 40,31
Против всех 3 603 760 4,82
Недействительны 780 405 1,05
Всего (явка 68,88%) 74 706 645 100,00

Оценки выборовПравить

Информационное воздействие в ходе предвыборной кампанииПравить

Директор фонда «Общественное мнение» Александр Ослон, работавший в штабе Ельцина (в составе Аналитической группы, которой руководили А. Б. Чубайс и В. В. Илюшин), в 2006 году писал, что победа Ельцина была обеспечена благодаря использованию «политических технологий»[8]. Как признался впоследствии главный аналитик телеканала НТВ Всеволод Вильчек, телевидение активно использовало технологии манипуляции сознанием в пользу Ельцина[76][1]:

Во время второго тура голосования 1996 года все избирательные комиссии были в шоке — до 11-12 часов дня никто не шёл на избирательные участки. <…> А объяснялось это очень просто. На телевидении знали, что первыми на избирательные участки обычно идут пенсионеры. Именно в утренние часы на избирательных участках создаётся однородная пенсионерская микросреда, и все они голосуют одинаково. Например, за Зюганова. Едва появляется интеллигенция, молодёжь и вообще более продвинутая публика, которая встаёт позже и не так спешит на избирательные участки, как обстановка разряжается. Мы специально пронаблюдали и выяснили, что даже самые принципиальные ветераны в такой обстановке начинали сомневаться в том, что необходимо голосовать именно за Зюганова.

Нельзя было создавать такую однородную среду представителей старшего поколения. Какое решение можно было принять в такой ситуации? В сетку были поставлены три серии «Секрет тропиканки» подряд. При этом было анонсировано, что это последние, заключительные серии. В итоге, во-первых, очень многие не поехали на дачи, а это было очень важно, поскольку практически все знали, что чем больше народа придёт на избирательные участки, тем больше шансов у Ельцина.

Во-вторых, была размыта однородность массы пенсионеров. Они пришли позже, вместе с другими группами населения, и соответственно многие из них проголосовали не так, как намеревались раньше. Вот вам пример манипулирования всего лишь соответствующим программированием передач. Разумеется, с помощью показа определённых фильмов можно было создать в обществе атмосферу тревоги: например, показывая «Холодное лето пятьдесят третьего…», «Защитник Седов» и убрав из эфира оптимистические ленты. В период выборов как раз на телевидении и близко не было ностальгического отечественного кино. То есть атмосфера вся создавалась за счёт эфира.

После выборов Фонд эффективной политики Глеба Павловского, работавшего на штаб Ельцина, опубликовал доклад «Президент в 1996 году: сценарии и технологии победы» («Как, почему и зачем мы победили на выборах 1996 года. Наш подход к победе Бориса Ельцина»). Как писала «Независимая газета», доклад «раскрывает хитроумную технологию манипулирования общественным мнением и оригинальный механизм политического и идеологического опережения конкурентов. <…> Формула победы: привлечение ресурсов экспертов + доминирование в информационном пространстве + блокирование ходов противника + доминирование в СМИ + доминирование в элитах»[77]. В другом номере газета писала: «В руках российских политиков появилось новое могучее оружие политической борьбы — так называемые современные политические технологии. Они, разумеется, существовали и применялись и раньше. Но лишь нынешние президентские выборы полностью продемонстрировали их силу и возможности. Ибо именно современные политические технологии, применяемые профессионалами, обеспечили победу Бориса Ельцина»[78]. Согласно заявлению руководителя делегации от Европарламента Констанции Крель, не всем кандидатам в президенты были обеспечены равные условия в прессе и на телевидении, однако это не оказало решающую роль на итоги выборов — по её словам, действующие главы государств и ведущие политические партии всегда имеют аналогичные преимущества накануне выборов в любой стране[73].

После выборов и прекращения «гигантского предвыборного информационного потока, направленного на общество» уже к концу 1996 года опросы общественного мнения снова демонстрировали массовое раздражение властью. А после дефолта в августе 1998 года и до осени 1999 года опросы, по выражению Ослона, показывали «состояние безысходности»[8].

Заявления о непрозрачности голосованияПравить

Оспаривание победы ЕльцинаПравить

Большая часть обвинений в нарушении правил голосования и массовых фальсификациях следовала от КПРФ, чей кандидат потерпел поражение во втором туре. Уже в день голосования в избирательном штабе Зюганова стали заявлять о массовой агитации на избирательных участках за Ельцина и о неточностях в списках избирателей, а 4 июля Зюганов открыто заявил, что успех Ельцина был достигнут «в результате грубых нарушений избирательного законодательства», «в условиях невиданного информационного устрашения» и «невиданной мобилизации государственных средств и возможностей»[73]. 10 июля 1996 года Верховный суд Российской Федерации, спустя неделю после второго тура признал, что «неустановленными лицами» были сфабрикованы фальшивые документы по результатам первого тура выборов: в различных копиях одних и тех же протоколов пяти районов города Казань отличались числа избирателей, голосовавших за нескольких кандидатов, а подписи членов избирательных комиссий существенно различались[67]. По словам Зюганова, из-за этих махинаций он лишился 600 тысяч голосов в свою поддержку в Татарстане[79][73]. Тем не менее, этот инцидент на исход выборов в целом не повлиял, а провести полную перепроверку протоколов по стране уже было невозможно[5]. По мнению Джона Ловенхарта, на подобные несоответствия повлияли путаница федерального избирательного законодательства и законодательства Республики Татарстан (к тому же в один день проходили выборы и Президента России, и народных депутатов в Государственный Совет Республики Татарстан) и незаконные меры, предпринимаемые властями и избирательными комиссиями в отношении избирателей для обеспечения нужного результата (подобные инциденты имели место и на выборах президента Республики Татарстан 24 марта 1996 года): Ловенхардт отмечал, что в Татарстане некоторые должностные лица шантажировали всех, кто голосовал за Рамиля Габдрахманова на выборах президента Республики или же за Геннадия Зюганова на выборах Президента Российской Федерации[67].

20 февраля 2012 года на встрече с представителями «несистемной оппозиции» президент Дмитрий Медведев cделал неожиданное заявление о выборах 1996 года, сказав следующее: «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич Ельцин». Информацию об этом подтвердили 4 участника встречи — Сергей Бабурин, Сергей Удальцов[73], Борис Немцов и Владимир Рыжков[80][81][82][83]. Анонимный источник в Кремле сообщил РИА Новости, что «этого президент не говорил», а сказал, что «эти выборы нельзя назвать чистыми, многие отмечали, что они были с большими нарушениями»[84]. Коммунисты просили провести проверку Генпрокуратуру по данным высказываниям Медведева, но получили отказ с мотивировкой: «сведения не содержат достаточных данных о совершении кем-либо преступлений, предусмотренных ст. 142, 278 УК (фальсификация итогов голосования и насильственный захват власти)»[85]. В 2016 году Григорий Явлинский подтвердил своё убеждение в том, что результаты выборов были сфальфицированы и Ельцин проиграл в первом туре, задаваясь вопросом, каким образом именно Ельцин мог довести за пару месяцев свой рейтинг с 4 до 50 с лишним процентов[86]. В том же году 1 июля Александр Коржаков заявил, что ряд избирательных бюллетеней были уничтожены по указанию председателя ЦИК Николая Рябова[73].

Оценки того, сколько голосов якобы могли быть приписаны Ельцину, варьируются в разных источниках. По словам Валентина Михайлова в книге «Особая зона: выборы в Татарстане», Ельцину приписали во втором туре от 800 до 900 тысяч голосов; по оценке Института открытой экономики, «нерегулярных голосов» было около 1,8 млн., а по оценке ряда сотрудников американского Агентства национальной безопасности, Ельцину могли приписать якобы до 8 миллионов голосов[73]. По заявлению создателя аналитической группы «Меркатор» Дмитрия Орешкина, в четырёх регионах руководство действительно могло сфальсифицировать результаты выборов в пользу Ельцина: ими были Ингушетия, Калмыкия, Тува и Чечня, где лидерами были молодые реформаторы, чья карьера зависела от сохранения в Кремле власти реформаторов, однако что электоральный вес этих территорий был небольшим по сравнению с Дагестаном, Татарстаном или Башкирией, поддерживавших Зюганова. В случае исключения «вброса» бюллетеней от регионального начальства Ельцин мог бы набрать, по мнению Орешкина, около 38-40% голосов в первом туре (больше официальных результатов), но во втором туре набрал бы от 49 до 51% голосов против официальных 54%[34]

В целом, официальных доказательств о фальсификации якобы 10 млн. голосов, которые составляли отрыв Ельцина от Зюганова, представлено не было[75], хотя результаты выборов позже стали поводом для различных анекдотов и острых шуток[1][20].

Вопрос о реальности победы ЗюгановаПравить

Владимир Жириновский в ходе проведения своей кампании на следующих президентских выборах 2000 года, вице-спикер Госдумы Любовь Слиска позднее и ряд других политиков и экспертов озвучивали мнение или утверждали, что истинные результаты как минимум первого тура или выборов вообще были иными, и что победу на них якобы одержал Зюганов, однако он якобы под мощным давлением не стал её отстаивать, разоблачая «победу» Ельцина в полной мере законными и публичными средствами, и специально уступил ему во втором туре. Много позже сам Зюганов опроверг эти слухи: в 2006 году в интервью «Московским новостям» он заявил, что во время последующей предвыборной кампании президентских выборов 2000 года эти слухи стали распространять сначала «Жириновский и компания», а позже их подхватили некоторые СМИ и лидеры движения «Единства», поддерживавшие в своё время Ельцина. Злонамеренное распространение подобных слухов велось с целью внушить избирателям, что поддержанный ими кандидат от КПРФ побоялся отстоять свою победу, поэтому за него нет смысла повторно голосовать. Причиной отказа Зюганова протестовать стало нежелание сталкивать регионы и развязывать очередную гражданскую войну: после поражения Зюганов решил выдвигать кандидатуры на выборах губернаторов[5]. В 2013 году Зюганов в интервью Максиму Шевченко подтвердил сказанное семью годами ранее. По словам Аркадия Любарева, комментировавшего это интервью, до 2000 года никто прежде не утверждал о победе Зюганова в первом туре, а факты массовых фальсификаций по итогам первого тура никто не предъявлял обществу, хотя во втором туре были действительно зафиксированы аномальные результаты в некоторых регионах. Утверждения о поражении Ельцина в первом туре, по мнению Любарева, были основаны только на личном мнении Максима Шевченко, которое неправильно поняли[75].

Политолог Дмитрий Орешкин утверждал, что сам Зюганов также не брезговал фальсификациями. Так, в первом туре некие сторонники «старой партийной элиты» всячески старались использовать свои административные ресурсы против Ельцина, что вылилось в явку в 90% и более в 60 территориальных избирательных комиссиях (ТИК), из которых 25 было в Башкирии и 24 в Татарстане (но в сельской местности). В 35 подобных ТИК Зюганов опередил Ельцина с отрывом более чем на 15%, что могло быть достигнуто «не без помощи местного руководства». Особенно большие масштабы фальсификаций в пользу Зюганова, по словам Орешкина, наблюдались во время первого тура в Дагестане, когда за Зюганова проголосовали 63% (сельские территории), а за Ельцина — всего 28% (только Буйнакск и Каспийск), однако к началу второго тура руководство Дагестана могло переосмыслить свои убеждения и стало демонстрировать «лояльность к очевидному победителю, когда это ему уже было не слишком нужно». Подобная лояльность Зюганову, проявленная регионами в первом туре, могла сойти на нет ко второму туру, и большинство имевших право голоса поддерживали уже во втором туре преимущественно Ельцина. В случае, если бы был произведён пересчёт голосов и были исключены возможные «вбросы», то Зюганов мог бы набрать от 27 до 29% голосов (меньше на 3-5%) в первом туре и от 43 до 45% во втором туре (против официальных 40%)[34].

Долгосрочные последствия выборовПравить

Часть политиков оценивала победу Ельцина в выборах как важную часть становления «Новой России». Так, в частности Егор Гайдар уже после выборов отметил: «Мы понимали, что вокруг Президента, особенно в тот момент, когда принималось это решение, очень много людей на редкость далеких от идеалов демократии и стабильного, справедливого развития России», но, тем не менее, единственным способом избежать «коммунистического реванша», по его мнению, было «поддержать нынешнего президента Ельцина, при всех его недостатках»[87]. Даже соратник Зюганова, глава «Российского общенародного союза» С.Н.Бабурин заявил, что сторонники Зюганова ошиблись в оценке роли КПРФ в коалиции и отношения россиян к коммунистической идеологии и левым настроениям, попросту переоценив их, а также не учли нежелание россиян возвращаться в прошлое[73].

Михаил Ходорковский, один из крупных спонсоров кампании Бориса Ельцина, в своей статье «Кризис либерализма в России» в 2004 году обвинил предвыборный штаб Ельцина в массовом игнорировании проблем избирателей и нарушении предвыборных обещаний, поскольку они учитывали интересы только тех россиян, кто был готов «к решительным жизненным переменам в условиях отказа от государственного патернализма», и проигнорировали остальных избирателей. Ходорковский отметил, что команда Ельцина закрыла глаза на негативные последствия приватизации и не занималась ни проблемой обесценивания вкладов в Сбербанке, ни реформами образования, здравоохранения или ЖКХ, ни адресной поддержкой малоимущих и неимущих. Более того, именно после президентских выборов 1996 года появилось представление о всесилии политтехнологов, которые «якобы способны восполнять отсутствие реальной политики в тех или иных областях хитроумными виртуальными продуктами одноразового использования»[88]. Вячеслав Никонов охарактеризовал второй президентский срок Ельцина для экономики как «расцвет либеральной экономики и апогей передела собственности» и одновременно как «период финансовых пирамид и экономического коллапса 1998 года»[5].

Газета «КоммерсантЪ» 5 июля 1996 года заявила, что победа Бориса Ельцина несла в себе оттенок драматизма и непредсказуемости: несмотря на намерения политиков «растворить президента в коалиции», он не потерпел поражения и в этом случае. Всего Ельцин проработал на посту президента Российской Федерации до 31 декабря 1999 года, когда добровольно ушёл в отставку, возложив исполнение обязанностей на премьер-министра Владимира Путина[1]. По словам Никонова, победа Ельцина подвела черту под революционным переделом собственности, а последующая чехарда премьеров лишь заключалась в поиске преемника Ельцина, который продолжил бы развитие России в новых условиях[5]. Валерий Хомяков, оценивая последующее общественно-политическое развитие России, неоднократно ставил под сомнение необходимость обеспечения победы Ельцина, однако, с его точки зрения, приход Зюганова в Кремль был не меньшим риском, и штаб Ельцина всё же не допустил подобного сценария[20].

ПримечанияПравить

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Дмитрий Окунев. «Нас запугали коммунистами»: как Ельцин победил в 1996 году. Газета.Ру (3 июля 2019). Дата обращения 3 июля 2020.
  2. 1 2 3 4 Михаил Чистый. Выборы-96: А.И. Лебедь делает политический выбор. КПРФ (18 июня 2016). Дата обращения 4 июля 2020.
  3. 1 2 3 4 Коржаков, Зверев, Лисовский, 2001.
  4. 1 2 Андрей Мозжухин. «Ельцин не хотел идти на второй срок». Лента.ру (13 октября 2015). Дата обращения 3 июля 2020.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Тамара Замятина. Как выбирали Бориса Ельцина (рус.) // Московские новости. — 2006. — 6 июля.
  6. Сергей Станкевич. «Ельцин был великий интуитивист». Взгляд (1 февраля 2011). Дата обращения 4 июля 2020.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Михаил Чистый. Выборы-96: Кремль идёт в атаку. КПРФ (19 апреля 2016). Дата обращения 4 июля 2020.
  8. 1 2 3 4 5 Ослон А. А. Как в 1996 году Аналитическая группа сделала опросы социальным фактом // Социальная реальность. — 2006. — № 6. Архивировано 22 сентября 2007 года.
  9. Ельцин Б. Н. «Президентский марафон». — М.: АСТ, 2000. ISBN 5-17-003500-4
  10. 1 2 3 4 5 6 7 Михаил Чистый. Выборы-96: Заключительная статья. КПРФ (6 июля 2016). Дата обращения 4 июля 2020.
  11. Куклы. Поле чудес. (14.06.1996) на YouTube
  12. В эфир выходит спецвыпуск «Поля чудес» (рус.). — 1996. — 14 июня (№ 16 (44)). — С. 1.
  13. Ира Демехина. «Прошу, позаботься о слабых!». Как выбирали президента России в 1996 году. Аргументы и факты (16 марта 2018). Дата обращения 7 июля 2020.
  14. Albert L. Osterheld. Candidates in 1996 Russian Presidential Elections. Ekskursii (Экскурсии) (13 мая 1996). Дата обращения 14 августа 2011. Архивировано 3 декабря 1998 года.
  15. Выборы Президента Российской Федерации. Список выдвинутых и зарегистрированных кандидатов на должность главы исполнительной власти. Избирательная комиссия Белгородской области. Дата обращения 14 августа 2011.
  16. Russian Presidential Candidates (англ.). Дата обращения 14 августа 2011.
  17. 1 2 3 Андрей Фефелов. Адская загогулина (рус.) // Завтра. — 2016. — 30 июня.
  18. А. С. Бушуев. «Голосуй или проиграешь!»: предвыборная кампания 1996 года и российская молодежь (рус.) // Власть. — 2011. — № 6. — С. 46—50. — ISSN 2071-5358.
  19. Глеб Пьяных, Валерия Сорокина. Конец третьей серии // Власть. — 2000. — 19 декабря (№ 50 (401)).
  20. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Артём Кречетников. Как Ельцин смог победить в 96-м. Русская служба Би-би-си (5 июля 2016). Дата обращения 3 июля 2020.
  21. 1 2 3 4 Михаил Чистый. Выборы-96: Выступление Зюганова в Давосе. Начало антикоммунистической кампании. КПРФ (3 февраля 2016). Дата обращения 4 июля 2020.
  22. В. О. Авченко. Глава II. Эффективность политических манипуляций на практических примерах (Россия 1990-х) // Теория и практика политических манипуляций в современной России (диплломная работа). — Дальневосточный государственный университет, 2002.
  23. Быкова О. Н. Языковое манипулирование Архивная копия от 14 марта 2007 на Wayback Machine // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения. Вып. 1 (8). — Красноярск, 1999.
  24. Андрей Васильев. Особое мнение, эфир от 30 января 2012. Эхо Москвы (30 января 2012).
  25. 1 2 Выборы-96. Случаи (рус.) // Коммерсантъ. — 1996. — 5 июля (№ 112). — С. 13.
  26. Голосуй или проиграешь (1996): Мальчишник на YouTube
  27. Алексей Венедиктов. Мое особое мнение. Записки главного редактора «Эхо Москвы». — Эксмо, 2018. — 320 с. — ISBN 978-5-04-093259-7.
  28. «Заявление тринадцати». Предприниматели требуют от политиков взаимных уступок. Независимая газета (24 ноября 2000). Дата обращения 14 августа 2010.
  29. 1 2 3 4 5 6 7 8 Григорий Явлинский: «В 1996 году была последняя возможность развернуть курс». Радио «Свобода» (17 июня 2016). Дата обращения 5 июля 2020.
  30. «Чёрная касса» президентской кампании Ельцина: Павел Хлебников. Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России
  31. Главная ошибка Бориса Ельцина — это Владимир Путин // inopressa.ru, 13 января 2008
  32. Ельцин предупреждал США о возвращении Крыма
  33. Михаил Чистый. Выборы – 96: как вводили избирателей в заблуждение. КПРФ (29 марта 2016). Дата обращения 4 июля 2020.
  34. 1 2 3 4 5 6 7 Андрей Мозжухин. «Большинство фальсификаций было в пользу Зюганова». Лента.ру (3 ноября 2015). Дата обращения 3 июля 2020.
  35. Неизбранные труды Геннадия Зюганова. Как лидер КПРФ собирался выиграть президентские выборы 1996 года
  36. 1 2 3 4 Михаил Чистый. Выборы-96: Несостоявшийся союз Народно-патриотического блока и ЛДПР. КПРФ (3 июня 2016). Дата обращения 4 июля 2020.
  37. Наблюдая за затмением: Майкл Макфол находился в России, когда там появились перспективы демократии и когда эти перспективы начали тускнеть
  38. 1 2 3 4 Михайлов, 2000.
  39. Статья «Настоящий муж»: кто и как раскручивал генерала Лебедя
  40. 1 2 3 4 5 Как Григорий Явлинский выдвигался на пост президента РФ. Досье. ТАСС (22 декабря 2017). Дата обращения 5 июля 2020.
  41. Явлинский (Выборы-1996): За умного человека, а потом дискотека на YouTube
  42. Молодые реформаторы за посты Явлинского не купят. Политком.ру. Официальный сайт Григория Явлинского (29 января 2003). Архивировано 15 февраля 2012 года.
  43. Условия Явлинского известны (рус.) // Известия. — 1996. — 18 мая.
  44. Sean Guillory. Dermokratiya, USA (англ.). Jacobin (13 March 2017). Дата обращения 5 июля 2020.
  45. Явлинский пошёл своим путём (рус.) // Известия. — 1996. — 26 мая.
  46. Явлинский ни при каких условиях не войдёт в правительство Зюганова. Его коалиция с Лебедем и Фёдоровым не состоялась (рус.) // Интерфакс. — 1996. — 6 июня.
  47. 1 2 3 4 Как Владимир Жириновский выдвигался на пост президента РФ. Досье. ТАСС (20 декабря 2017). Дата обращения 5 июля 2020.
  48. Из архива Горбачев-Фонда. Интервью М.Горбачева В.Листьеву в телевизионной программе «Час пик». Горбачёв-Фонд (9 октября 2012).
  49.   Час Пик 1994 (21.07.1994)
  50. 1 2 Прямой эфир для Горбачёва // Новая газета. — 2004. — 1 марта (№ 14).
  51. 1 2 3 4 5 6 Илья Жегулев. Распните меня здесь. Илья Жегулев рассказывает, как и на что первый президент СССР Михаил Горбачев живет после отставки. Meduza (2 марта 2018). Дата обращения 7 июля 2020.
  52. Георгий Бовт, Наталья Калашникова. Борис Ельцин проводит консультации // КоммерсантЪ. — 1996. — 2 марта (№ 35). — С. 3.
  53. Михаил Сергеевич Горбачев. Биографическая справка. РИА «Новости» (28 февраля 2011). Дата обращения 4 июля 2020.
  54. DJ Грув раскрыл секрет, как записал трек с Горбачевым. Мир24 (4 мая 2018). Дата обращения 7 июля 2020.
  55. Горбачев готов вернуться в большую политику. Новые Известия (25 июля 2011). Дата обращения 7 июля 2020.
  56. Некоммунистическая коалиция нужна уже в первом туре
  57. Журналистка «Известий» осталась один на один с Александром Любимовым
  58. Communist candidate challenges Yeltsin to a debate  (англ.)
  59. УЛЬТИМАТУМ КАНДИДАТУ В ПРЕЗИДЕНТЫ
  60. Как мы их воздвигали
  61. Владимир Брынцалов и его жена на избирательном участке
  62. Владимира Брынцалова бросила жена
  63. Александр Проханов. Владимир Брынцалов: «Делаю дело!» (рус.) // Завтра. — 1996. — № 47 (155).
  64. ГОЛОСУЙ - НЕ ГОЛОСУЙ…  (рус.)
  65. 1 2 3 Михаил Чистый. Выборы 96: Жириновский отказывается от союза с левопатриотическими силами. КПРФ (29 июня 2016). Дата обращения 4 июля 2020.
  66. Владимир Милов. Человек перемен. Gazeta.ru (28 февраля 2011). Дата обращения 7 июля 2020.
  67. 1 2 3 Ловенхардт, 2000.
  68. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. Сводная таблица результатов выборов президента Российской Федерации 16 июня 1996 года (1 тур).
  69. 1 2 «Тайна гибели генерала Лебедя»
  70. 1 2 3 Михаил Чистый. Выборы-96: Скандал с «коробкой из-под ксерокса». О финансовых акулах. КПРФ (21 июня 2016). Дата обращения 4 июля 2020.
  71. 1 2 3 Михаил Чистый. Выборы-96: внезапное исчезновение Ельцина с телеэкранов. КПРФ (28 июня 2016). Дата обращения 4 июля 2020.
  72. Продавец денег Архивная копия от 11 февраля 2007 на Wayback Machine // SmartMoney, № 36 (36), 20 ноября 2006
  73. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Михаил Чистый. Выборы 96: второй тур президентских выборов. Анализ их итогов. КПРФ (4 июля 2016). Дата обращения 4 июля 2020.
  74. Зюганов о проигрыше на выборах 1996 года // За Россию без воров и олигархов на YouTube
  75. 1 2 3 Аркадий Любарев. Зюганов отвергает миф о своей «победе» в 1996 году. Эхо Москвы (8 января 2013). Дата обращения 3 июля 2020.
  76. Главный аналитик НТВ г-н Вильчек о манипуляциях этой телекомпании на выборах 1996 года {{{заглавие}}} (рус.) // Независимая газета. — 1998. — 23 октября (№ 198 (1769)). — С. 8.
  77. Картофанов С. Подход к победе Президента Архивная копия от 8 октября 2006 на Wayback Machine // НГ — сценарии, № 160, 29.08.1996
  78. Ионин Л. О современных политических технологиях Архивная копия от 8 октября 2006 на Wayback Machine // Независимая газета, № 121, 05.07.1996
  79. Суд рассмотрит иск КПРФ об отмене результатов думских выборов. ЦИК предупредил: уже поздно. Newsru.com (7 июля 2008). Дата обращения 7 июля 2020.
  80. О чём Президент советуется с «внесистемщиками»? (недоступная ссылка). Финам FM. Дата обращения 18 февраля 2012. Архивировано 22 июня 2012 года.
  81. «Грани недели» с Владимиром Кара-Мурзой
  82. Его прощальный поклон
  83. Переписывая российскую историю: украл ли Борис Ельцин президентские выборы в 1996 году
  84. https://ria.ru/20120221/571682131.html
  85. https://www.kommersant.ru/doc/1968607
  86. Голосовали, а то проиграли бы. Где и почему поддержали Бориса Ельцина в 1996-м
  87. Выступление Е. Т. Гайдара на совете партии // Архив Егора Гайдара
  88. Кризис либерализма в России. Ведомости (28 марта 2004). Дата обращения 20 июля 2020.

ЛитератураПравить

СсылкиПравить