Meduza, или «Медуза» — русскоязычное латвийское[2] интернет-издание, созданное бывшим главным редактором Lenta.ru Галиной Тимченко[3]. Проект стартовал 20 октября 2014 года. Является лидером по количеству премий «Редколлегия» — на март 2021 года «Медуза» становилась лауреатом более 20 раз[4].

Meduza
Meduza logo.svg
Страна Латвия Латвия
Владелец Medusa Project SIA
Главный редактор Иван Колпаков[1]
Дата основания 20 октября 2014 года
Свидетельство о регистрации СМИ № 000740272 от 5 сентября 2014 года
Основатель Галина Викторовна Тимченко
Язык русский, английский
Главный офис Латвия Латвия, Рига
Веб-сайт meduza.io
Commons-logo.svg Медиафайлы на Викискладе
У этого термина существуют и другие значения, см. Медуза.

ИсторияПравить

 
Галина Тимченко, основатель и первый главный редактор издания

12 марта 2014 года Галина Тимченко была уволена Александром Мамутом с должности главного редактора интернет-издания Lenta.ru, вместе с ней ушли большинство журналистов. Вскоре после этого дома у Галины Тимченко собрались бывшие коллеги по редакции Lenta.ru. На этой встрече выяснилось, что есть некоторое количество людей, готовых дать деньги на новый проект[5]. В апреле 2014 года Илье Красильщику, не знавшему про планы бывшей редакции Lenta.ru, пришла идея нового медиа, о чем он рассказал через свой Facebook[6]. Через 15 минут после этого с ним связался бывший заместитель Тимченко в Lenta.ru Иван Колпаков[5], чтобы объединить усилия в работе над новым проектом.

По ряду причин, политических прежде всего, редакцию вынужденно планировали разместить в Европейском союзе. Изначально рассматривался Берлин, но потом методом исключения осталась Рига. По словам Красильщика среди причин были налоги, миграционное законодательство, цены, часовой пояс (работа по московскому времени)[5]. Главный редактор проекта Галина Тимченко заявила: «Мы понимали, что в России, скорее всего, нам работать не дадут»[7]. Тимченко и партнёр компании Amond & Smith Ltd Сергей Назаркин объясняют расположение «Медузы» в Латвии преимущественно экономическими причинами[2]. Латвийских сотрудников в стартовом составе коллектива не было[8].

Проект запустили около полудня 20 октября 2014 года. «Сайт устроен до неприличия просто — пять тематических экранов, по которым можно перемещаться, нажимая на стрелки или выбрав один из экранов на верхней панели. Никаких разделов, рубрик, технических страниц и тэгов», — сообщила Галина Тимченко[9].

В начале 2015 года была запущена англоязычная версия сайта под руководством отдельного главного редактора Константина Бенюмова, занятая переводом новостей и материалов головного издания[10]. Шеф-редактором международной версии с января 2015 года является журналист и бывший главный редактор «Эха Рунета» Кевин Ротрок[11]. Проект был сделан для англоязычной профессиональной аудитории — журналистов, политиков, общественных деятелей[12].

 
Логотип

С марта 2015 года выходит ежедневная (по рабочим дням) рассылка новостей — «Вечерняя Медуза»[13]. На январь 2020 года число её получателей состовляет порядка 70 тысяч.

В 2016 году в Риге работали 22 журналиста и ещё несколько в Москве[14].

28 января 2016 года новым главным редактором интернет-издания стал Иван Колпаков. Галина Тимченко, являющаяся также учредителем и генеральным директором Medusa Project, отметила, что её уход с должности главного редактора способствовал разделению полномочий[15].

28 сентября 2016 года был представлен новый раздел «Атлас», состоящий из путеводителей[16], которые также выходили в виде отдельных приложений для телефонов — оно было закрыто в мае 2018 года[17].

С января 2017 года «Медуза» выпускает подкасты, основав внутри издания отдельную студию для их создания. Число прослушиваний за 2019 год год составило 22 миллиона, а общее количество скачиваний составило 58 миллионов[18]. Больше половины всех прослушиваний приходится на запущенный в марте 2020 года первый русскоязычный ежедневный новостной подкаст «Что случилось». Помимо новостей и политики, отдельные подкасты посвящены таким темам, как медицина, еда, кино, музыка, будущее, родительство и этика.

18 августа 2017 года был подписан договор о сотрудничестве с американским сайтом BuzzFeed. В рамках партнёрства они готовили и публиковали совместные расследования, касающиеся России, на английском и русском языках, а также публиковали материалы друг друга и обменивались опытом[19][20].

25 октября 2018 года, после инцидента с обвинением в сексуальном домогательством, Иван Колпаков покинул пост[21] главного редактора, но через две недели был восстановлен в данной должности по решению совета директоров издания[22]. Спустя три дня, 9 ноября, Колпаков подал в отставку — в марте 2019 года он был вновь назначен главным редактором по личной просьбе генерального директора Галины Тимченко[23]. В декабре 2018 года Илья Красильщик, один из основателей «Медузы», покинул проект, вслед за ним также уволилась часть сотрудников. Позже Красильщик уточнял, что его уход вызван не с сутью скандала, а с действиями Галины Тимченко по его разрешению, которые он описал как «поиск предателей и пятой колонны внутри издания».

14 июня 2019 года был создан «независимый наблюдательный совет», предназначенный для оценки результатов работы издания, слежения за соблюдением редакционных принципов и т. д. В состав совета вошли Елизавета Осетинская, Михаил Зыгарь и другие[24].

В начале 2019 года рекламный отдел «Медузы» стал отдельной от редакции компанией, контент-бюро «Продано!»[25].

В январе 2020 года Татьяна Лысова была назначена первым заместителем главного редактора, также было запланировано её назначение главой московского бюро издания[26]. Позднее «Медуза» приняла решение отложить планы по созданию офиса в Москве из-за пандемии COVID-19, а также отменить найм новых сотрудников и совместные проекты совместно с музеем «Гараж».

КонцепцияПравить

«Медуза» является агрегатором новостей и текстов на русском языке, отбираемых в ручном режиме в отличие от автоматического ранжирования «Яндекс. Новостей». Также в интернет-издании выпускаются собственные материалы. Соотношение между агрегируемыми и собственными материалами Галина Тимченко поясняет следующим образом: «Мы будем действовать гибко. Чем больше качественных источников, тем больше агрегируем. Если вдруг сложится так, что другие СМИ будут меньше писать, а стоп-листы станут ещё длиннее, мы будем расширяться в сторону собственного контента»[5]. В «Медузе» большое внимание уделяют проверке информации. Галочкой помечались достоверные источники, а непроверенные источники помечали вопросительным знаком[27]. В сентябре 2020 года издание отказалось от такого подхода, объяснив, что надёжный источник (например, государственное ведомство) не всегда поставляет правдивую информацию[28]. Технический отдел тесно работает с журналистами[14].

Издание сотрудничает с Московским центром Карнеги, регулярно приглашая экспертов центра или перепечатывая их материалы.

АудиторияПравить

Согласно исследованию TNS[en] Russia, через три месяца после открытия количество российских читателей интернет-издания составило 1,3 млн человек в месяц[3]. К маю 2015 года посещаемость сайта meduza.io, по данным владельца LiveInternet Германа Клименко, снизилась. В частности, по информации SimilarWeb, количество ежемесячных пользователей упало с 23,6 млн на начало марта 2015 года до 13,4 млн на начало апреля. По состоянию на декабрь 2017 года аудитория «Медузы» составляет 33 млн посетителей в месяц[29]. В марте 2015 «Медуза» отключила на своём сайте публичные счётчики посещаемости LiveInternet и MediaMetrics[30].

По статистике, которое приводит издание в своем медиаките на четвертый квартал 2019 года, ежемесячно «Медузу» посещает более 13,9 миллионов уникальных посетителей, а число просмотров через веб превышает 100 миллионов[31].

РейтингиПравить

По данным «Медиалогии», заняла десятое место среди самых цитируемых по индексу цитируемости и первое по гиперссылкам в медиа среди интернет-ресурсов в 2020 году[32].

СотрудникиПравить

Состав редакции на март 2021 года:

  • Генеральный директор, издатель — Галина Тимченко.
  • Главный редактор — Иван Колпаков.
  • Редакционный директор — Татьяна Ершова.
  • Первый заместитель главного редактора — Татьяна Лысова.
  • Заместитель главного редактора и руководитель отдела новостей — Дмитрий Томилов.
  • Заместитель руководителя отдела новостей — Пётр Лохов.
  • Редакторы отдела новостей: Александр Бакланов, Ольга Корелина, Григорий Левченко, Олеся Самборская, Александр Филимонов.
  • Руководитель отдела специальных корреспондентов — Павел Мерзликин.
  • Специальные корреспонденты: Ирина Кравцова, Андрей Перцев, Кристина Сафонова, Анастасия Якорева, Светлана Рейтер, Александра Сивцова.
  • Руководитель отдела расследований — Алексей Ковалёв.
  • Корреспонденты отдела расследований: Иван Голунов, Максим Солопов, Лилия Яппарова.
  • Редактор рубрики «Идеи» — Максим Трудолюбов.

Кроме того, в издании работают: Денис Дмитриев, Дмитрий Кузнец, Максим Иванов, Юрий Сапрыкин, Наталья Гредина, Александр Ершов, Дарья Саркисян, Мария Коломыченко, Владимир Цыбульский, Дмитрий Андреев, Дарья Невкрытая, Анастасия Долгова и другие сотрудники[33].

КапитализацияПравить

По итогам 2014 года компания получила чистый убыток в размере 159 тысяч евро, в то время как выручка составила 48 тысяч евро[30]. Компания планировала убытки также и в 2015 году, выход на окупаемость был намечен на конец 2016 года[34], но из-за изменения курса рубля к евро выход на окупаемость был сдвинут на 2017 год. В 2015 году Medusa Project получила убыток в размере 1,13 млн евро, при этом планируемый на этот год убыток составлял около 1,61 млн евро[35].

В феврале 2015 года на экспертной дискуссии, которую проводил в Брюсселе Европейский фонд демократии (англ. European Endowment for Democracy), Иван Колпаков, занимавший на тот момент пост заместителя главного редактора «Медузы», озвучил годовой бюджет издания — 1,5 млн евро (1,7 млн долларов)[36].

Собственники и инвесторыПравить

Владельцем интернет-издания является зарегистрированная в Латвии компания Medusa Project SIA, уставной капитал которой составил 2,8 тыс. евро. Единоличным владельцем компании по документам является Галина Тимченко[2].

Инвесторов авторы проекта искали через своих знакомых. Галина Тимченко вложила в запуск проекта почти всю свою компенсацию за увольнение из Lenta.ru[5].

К Тимченко обращались с предложением инвестиций Борис Зимин, сын и соратник Дмитрия Зимина, и Михаил Ходорковский, который в это же время раздумывал о создании собственного медийного проекта. Ходорковский вспоминает, что обратиться к Тимченко ему посоветовала пресс-секретарь Кюлле Писпанен — а также Наталия Геворкян, журналистка, написавшая совместно с ним книгу «Тюрьма и воля». «Мне Кюлле говорит: „Давайте, поговорите с ребятами“, — рассказывает он. — Я отвечаю: не хочу, потому что я знаю, чем это всё заканчивается. Я прекрасно понимал, что возникнет проблема с редакционным коллективом, что денег никогда не бывает достаточно, что всегда будет некий конфликт. А зачем он мне нужен, если это не мой вид бизнеса? И когда она меня домотала на эту тему, я сказал: „Окей, но только я не буду заглавным инвестором“. Потому что я точно знал, что будет: „Олигарх, какая сволочь, как он давит независимый журналистский коллектив“». В апреле 2014 года Галина Тимченко вместе с Иваном Колпаковым по приглашению Ходорковского приехали в Цюрих и встретились с ним в одном из городских баров. По воспоминаниям Тимченко, бизнесмен сразу обозначил, что не готов быть единственным инвестором[37]. Вернувшись в Москву, Тимченко познакомилась с Зиминым — он сам подошел к ней после круглого стола, посвященного блокировкам сайтов, в Сахаровском центре. Ходорковский выступал в качестве пассивного инвестора, он практически не вмешивался в ход переговоров, к его собственному вкладу у него был минимум требований — и все они носили бизнесовый характер. Основным же инвестором предполагался Борис Зимин[5]. Еще через месяц Тимченко и Колпаков снова приехали в Швейцарию — уже с бизнес-планом того, что впоследствии стало «Медузой». За этой встречей последовали месяцы переговоров. Ходорковский устранился из процесса разработки стратегии и тактики нового медиа, назначив своим полномочным представителем Бориса Зимина. Во время переговоров Тимченко выдвинула два принципиальных условия: контроль над изданием должен оставаться у редакции, а инвесторы должны отказаться от права вмешиваться в редакционную политику. Однако когда от Ходорковского наконец пришли документы, всё оказалось иначе. «Когда я их получила, у меня просто отвисла челюсть, — вспоминает Тимченко. — Такое ощущение, что наши предложения никто даже не открывал»[37].

Сделка с Зиминым и Ходорковским не состоялась на этапе обсуждения деталей акционерного соглашения, так как они не смогли прийти к соглашению[38]. По словам Тимченко, Ходорковский хотел первые 3 года иметь стопроцентный контроль над «Медузой», а предложенный им журналистам бюджет по своей сути являлся кредитом. Кроме того, Тимченко не согласилась с тем, что в совете директоров в составе семи человек она должна была в одиночку представлять редакцию издания. В том же разговоре о своем выходе из будущего совета директоров заявил Борис Зимин. Ходорковский предложил компенсацию за полгода переговоров. По словам Тимченко, она составила 250 тысяч долларов. Ходорковский утверждает, что он и Зимин каждый отдали несостоявшимся партнерам по 250 тысяч. Этими деньгами «Медуза» расплатилась с теми, кто в долг помогал запускать проект, пока шли переговоры. «Медуза» смогла привлечь инвестиции через неделю после переговоров с Ходорковским[37], при этом информация о том, кто стал инвестором, не раскрывается. В интервью журналу Forbes Тимченко заявила, что «их имена никому ничего не скажут. Это люди категорически непубличные, не имеющие никакого отношения ни к медиа, ни к политике».

Издание ведёт активную работу по монетизации, в том числе через рекламу, покупки внутри приложения и краудфандинг[5], чтобы выйти на самоокупаемость и начать приносить прибыль инвесторам.

Реакция медиасообществаПравить

Появление проекта «Медуза» вызвало разнообразные отклики коллег и специалистов. Так, Глеб Морев отмечал, что Meduza вызывает неизбежные ассоциации с газетой Александра Герцена «Колокол», символизируя конец свободной прессы в России[39].

Поэт и публицист Игорь Караулов критически отозвался об интернет-издании в «Известиях», например прокомментировав название СМИ следующим образом: «Осталось гадать, то ли имеется в виду змееволосая уродина, превращающая читателя в камень (вспоминается сакраментальное „лох должен цепенеть“), то ли студенистый фрагмент биомассы, жалящий неловких курортниц»[40][41].

«Голос Америки» назвал «Медузу» успешным проектом «журналистики в изгнании»[42].

ПроисшествияПравить

20 октября 2014 года «Медуза» опубликовала статью Ильи Азара, посвящённую возможности создания на востоке Казахстана «Усть-Каменогорской Народной Республики», как аналога российско-украинского конфликта вокруг Крыма, где высказывалась идея, что Усть-Каменогорск может превратиться в независимую республику вслед за Донецком и Луганском[43][44][45][46]. Этот репортаж вызвал негативную реакцию казахстанских пользователей социальных сетей[46]. Уже на следующий день властями Казахстана сайт был заблокирован[47][48]. Автор статьи Илья Азар прокомментировал критическое открытое письмо героев репортажа следующим образом: «Не знаю наверняка, что побудило руководителей славянских организаций Усть-Каменогорска выступить с подобным заявлением, но полагаю, что на них надавили. Я же их за язык не тянул, а просто спросил, есть ли у русских в Восточном Казахстане какие-то проблемы, а потом процитировал ответы, снабдив их комментариями других местных русских, которые утверждают, что всё у них в Усть-Каменогорске отлично». Также Илья Азар отметил, что после выхода материала с ним никто не связывался, о критике он узнал из открытых писем и интервью[49][50].

В апреле 2017 года главный редактор «Медузы» Иван Колпаков обвинил The New York Times в плагиате при написании статьи «Как Россия вербует элитных хакеров на свою кибервойну», за которую её автор получил в 2017 году Пулитцеровскую премию. По мнению Колпакова, статья основана на двух статьях редактора «Медузы» Даниила Туровского — «Грузить по полной программе» и «Российские вооружённые киберсилы». В The New York Times провели внутреннее расследование и не выявили плагиата[51]. Редактор статьи в газете Эндрю Крамер признал, что использовал материалы «Медузы», и заявил, что оставил ссылку на издание, однако в «Медузе» не смогли её обнаружить в статье[52].

КритикаПравить

В январе 2017 года издание удалило два рекламных материала, посвящённых возможности заработать благодаря бинарным опционам и созданные при участии «Лаборатории инвестиционных технологий», изначально опубликованных в конце 2015 — начале 2016 годов. Это произошло после появления публикаций о мошенническом характере данной организации[53].

25 апреля 2019 года на сайте издания была опубликована статья «Был Антон, и есть Антон», посвященная жизни героя документального фильма «Антон тут рядом»[54]. Режиссёр получившего ряд международных наград фильма Любовь Аркус, создатель центра обучения, социальной абилитации и творчества для людей с аутизмом «Антон тут рядом» и президент фонда «Выход в Петербурге» обвинила корреспондента Сашу Сулим и редакцию издания в предвзятости и нарушении профессиональной этики. Аркус отметила, что после выхода статьи от сотрудничества с её фондом отказались несколько жертвователей. 29 апреля Иван Колпаков выступил на сайте издания с заявлением о том, что действия авторов статьи были корректными и профессиональными[55].

В апреле 2019 года «Медуза» опубликовала материал с критикой проекта, предложенного Алексеем Навальным. В ответ Навальный обвинил издание в ангажированности[56].

В начале марта 2021 года Иван Жданов, соратник Алексея Навального, в эфире передачи «Россия будущего» обсудил выход статьи «Медузы», где приводилась статистика из сводки ФСБ, которая попала к журналистам: в ней утверждается, что, по внутренним подсчетам органов, на зимние митинги вышло около сотни тысяч митингующих, хотя ранее Администрация президента официально признала лишь 9 тысяч[57][58]. Он назвал публикацию «либо фантазией журналиста, либо спланированным сливом»[59][60], раскритиковав приводимые цифры и «подачу» материала, хотя в публикации не утверждается конечное число подсчетов ФСБ, а указывается данные в «более 90 тысяч» вышедших на протесты. Жданов в эфире также уточнил, что внутренняя статистика ФБК значительно превышает даже это количество, при этом заявив, что «реальной методологии подсчета не может существовать».

Скандал с обвинениями в сексуальных домогательствахПравить

20 октября 2018 года в Риге в редакции «Медузы» состоялась вечеринка по поводу годовщины основания издания[61]. К концу мероприятия главный редактор Иван Колпаков, находясь в нетрезвом состоянии, прикоснулся к ягодице жены веб-разработчика издания Никиты Комаркова со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет»[21]. Спустя два дня, в понедельник, Комарков рассказал об происшествии на совещании редакционной коллегии[22]. Колпаков попросил у него прощения, а вечером письменно извинился перед его женой, так как она отказалась от личной встречи с Колпаковым[62]. 25 октября стало известно, что Колпаков временно отстранён от должности главного редактора после обвинений в «недостойном поведении», причём владелец издания Галина Тимченко подчеркнула, что сделала это по просьбе самого Колпакова[21]. Вопрос о дальнейшей работе Колпакова в издании должен был быть рассмотрен после заседания совета директоров[21], а до тех пор главным редактором временно была назначена сама Тимченко[63].

6 ноября Колпаков был восстановлен в должности главного редактора, так как совет директоров «Медузы», состоявшийся за два дня до этого[64], посчитал двухнедельное отстранение сотрудника от работы достаточным наказанием[22]. По словам «Медузы», они провели внутреннее расследование инцидента, опросили работников медиа, а на совет директоров были приглашены трое представителей редакции[22]. Большинство опрошенных советом директоров работников издания высказались за то, чтобы Колпаков остался главным редактором[65]. На следующий день Тимченко на своей странице в Facebook написала, что Никита Комарков уволился, потому как ещё за неделю до заседания совета директоров принял решение, что уволится в случае, если Колпаков останется главным редактором[66] (позже Тимченко удалила свой пост в социальной сети, но его успели процитировать российские СМИ)[67]. 9 ноября Иван Колпаков сложил с себя полномочия главного редактора издания; при этом он отказался признать обвинения в сексуальных домогательствах[68].

По оценке редактора отдела политики и экономики «Новой газеты» Кирилла Мартынова, в результате скандала «Медуза», которая «долго выращивала собственную аудиторию, разделяющую западные ценности», понесла репутационные потери[69]. Комментаторы указывали на двойные стандарты при разрешении этого конфликта по сравнению с активным участием издания в кампании против депутата Леонида Слуцкого, также обвинявшегося в сексуальных домогательствах[69][70].

11 марта 2019 года Иван Колпаков был снова назначен главным редактором «Медузы»[1].

22 июня 2020 года он впервые публично поделился своей версией события и принес извинения: «Дело происходило на танцполе — в толпе потных, веселых, дружелюбных, пляшущих людей. Не прерывая танца, я ущипнул жену Н. за попу и пошутил про харассмент. Что именно я сказал, не помню»[71]. Колпаков также впервые озвучил тот факт, что Комарков просил денежную компенсацию в размере нескольких тысяч евро, чтобы «урегулировать конфликт». Ответный пост опубликовал Илья Красильщик, раскритиковав руководство издания за их действия по разрешению ситуации, а также генерального директора Галину Тимченко за «поиск предателей и пятой колонны внутри издания», из-за чего ему в итоге пришлось покинуть проект[72].

Публикация о «Деле „Сети“»Править

Вечером 21 февраля 2020 года «Медуза» опубликовала расследование Максима Солопова и Кристины Сафоновой «Пошли четверо в лес, а вышли только двое»[73], в котором выдвигается версия о том, что некоторые фигуранты пензенского дела «Сети» Дмитрий Пчелинцев, Максим Иванкин и их знакомый Алексей Полтавец могут быть причастны к торговле наркотиками и убийству Екатерины Левченко и Артёма Дорофеева. «Русская служба Би-би-си» источник информации издания описало так: «к "Медузе" пришли активисты левого движения, которые провели собственное расследование дела»[74]. При этом сама «Медуза» назвала материал «одним из самых трудных в истории редакции», в послесловии пообещав вскоре опубликовать тщательно проверенную версию[75].

Материал широко обсуждался в социальных сетях и профессиональном журналистском сообществе, вызвав к себе следующие претензии:[76][77][74][75]

  • Выдвигаемая версия является слишком бездоказательной и не может основываться лишь на показаниях одного человека
  • Главный спикер материала, Алексей Полтавец, давал до этого различным СМИ противоречивые показания и менял версии
  • В материале не представлена точка зрения обвиняемых или их адвокатов
  • Расследование является слишком сырым и недоработанным для публикации, сделанным в явной спешке, а также использует наработки Ильи Хесина, имеющего неоднозначную репутацию и прямой конфликт интересов, о котором «Медуза» не сообщила (начал встречаться с женой лидера «Сети» Пчелинцева после его ареста)
  • Материал сводит на нет имевшееся общественное движение в поддержку фигурантов дела, так как было опубликовано в разгар судебных разбирательств

На расследование «Медузы» о фигурантах «пензенского дела» обратили особое внимание федеральные государственные телеканалы «Россия 1» и «Россия 24», ранее игнорировавшие публикации подобных изданий[74]. На следующий день 22 февраля «Россия-24» выпустила сюжет под названием «Кровавая „Сеть“», где помимо ссылок на материал в очередной раз демонстрируются видеозаписи ФСБ, обнаруженное во время обысков оружие и «анархистская литература» (в этот момент на экране появляются книги «Суеверие государства» Льва Толстого и «Наёмный труд и капитал» Карла Маркса)[78]. 23 февраля в итоговой программе «Вести недели» на России-1 Дмитрий Киселёв преподносит материал «Медузы» как факты того, что леваки и анархисты торговали наркотиками, а ещё убивали тех, кто взаимодействовал с ними, из-за боязни утечки информации, также опрошенные программой эксперты утверждают о не таких больших сроках заключения для осуждённых.

После публикации «Медузы» адвокаты фигурантов дела отрицали причастность их подзащитных к убийству, были планы выступить с коллективным заявлением о материале. 28 февраля адвокаты фигурантов дела «Сети» Оксана Маркеева и Константин Карташев опубликовали в «Новой газете» комментарии к расследованию: опубликованную изданием информацию они назвали непроверенной, также отметив несовпадение даты создания и изменения переписки, использованной в уголовном деле. Маркеева охарактеризовала публикацию как «информационный вброс», необходимость реагирования на который мешает адвокатам подготовиться к апелляции[79][80].

26 февраля родители пропавшей в 2017 году жительницы Пензы Екатерины Левченко обратились в региональную прокуратуру с просьбой инициировать «предварительное расследование» смерти своей дочери, к которой, по их мнению, могут быть причастны двое осуждённых по делу «Сети», — а также попросить прокуратуру дать поручение СК проверить информацию «Медузы». На следующий день СК возбудил уголовное дело[81][82]. 27 февраля было опубликовано письмо Дмитрия Пчелинцева, в котором он отрицал наличие отношений с убитыми и отверг ряд утверждений расследования[83].

Вечером 26 февраля «Медуза» ответила на претензии[84][85]:

  • Текст был опубликован в спешке из-за его «общественной значимости», а также из-за замалчивания версии об убийстве в журналистской среде — например, издание «Медиазона» работало над расследованием больше года, но оно так и не было опубликовано
  • Журналисты заведомо не верили всем признаниям Полтовца, поэтому тщательно проверили его показания — поговорили с друзьями, знакомыми и родственниками фигурантов этого дела, а также с родителями убитого Артема и пропавшей Екатерины. Также были рассмотрены материала дела, собраны новые свидетельства и очевидцы
  • Авторы пытались дозвониться до участников событий и их адвокатов, но не получили ото всех ответ — высказывается предположение, что о публикации расследования стало заранее известно фигурантам дела. При этом уточняется, что «Медуза» действительно не стала связываться с адвокатом Дмитрия Пчелинцева, назвав это «нашей ошибкой»
  • Были озвучены версии, по которой ФСБ осознанно могло игнорировать факт убийства

Отец Екатерины, Сергей Левченко, в разговоре с журналистами РБК назвал причиной поспешной публикации материала его желание как можно скорее обратиться в прокуратуру, хотя журналисты просили больше времени на доработку текста[86].

3 марта 2020 года «Медузой» был опубликован монолог Алексей Полтавца, где он сознается в убийстве Дорофеева, а также утверждает, что Иванкин убил Левченко. По словам Полтавца, их убили, чтобы они не рассказали ФСБ о наркоторговле пензенцев[87]. В то же время причастность упомянутых фигурантов дела к терроризму и незаконному обороту взрывчатки в обоих случаях отрицалась.

День спустя, 4 марта 2020 года, вблизи деревни Лопухи Рязанской области, где ранее в марте 2017 года нашли труп Дорофеева, было найдено тело женщины[88]. 6 марта останки передали на экспертизу в центр УВД Рязанской области, а 10 марта было подтверждено, что они принадлежат Екатерине Левченко[89] — о том, что она убита, а также о месте нахождения ее тела «Медузе» впервые заявил Алексей Полтавец. 12 марта дела об убийстве Дорофеева и Левченко объединили и затем передали в центральный аппарат Следственного комитета[90].

Дело Ивана ГолуноваПравить

Основная статья: Дело Ивана Голунова

6 июня 2019 года Иван Голунов, один из журналистов «Медузы», был задержан по подозрению в хранении и попытке сбыта наркотиков, в его квартире был проведён обыск. По мнению правозащитников, журналистского сообщества и многих общественных деятелей, процедура задержания и дальнейшие оперативные действия в отношении Голунова были проведены с грубыми нарушениями законодательства, а само «дело Голунова» полностью сфабриковано с целью воспрепятствования дальнейшей профессиональной деятельности журналиста. 11 июня уголовное дело Ивана Голунова было прекращено в связи с отсутствием доказательств.

ПримечанияПравить

  1. 1 2 Главным редактором «Медузы» назначен Иван Колпаков. Meduza (11 марта 2019). Дата обращения: 11 марта 2019.
  2. 1 2 3 Тарас Подрез. Экс-главред Lenta.ru Галина Тимченко учредила Medusa Project. «Известия» (27 августа 2014). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 31 августа 2014 года.
  3. 1 2 Российская аудитория сайта Meduza.io достигла 1,3 млн человек в месяц. «РБК» (28 января 2015). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 29 января 2015 года.
  4. Лауреаты премии «Редколлегия» (рус.)  (неопр.) ?. Дата обращения: 23 марта 2021.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 Елизавета Сурганова. Галина Тимченко: «Никто из нас не мечтает делать «Колокол». «Forbes» (15 сентября 2014). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 6 октября 2014 года.
  6. Илья Красильщик. www.facebook.com. Дата обращения: 10 сентября 2020.
  7. Ирина Тумакова. Meduza Тимченко зазвонит из Латвии. Фонтанка.ру (29 сентября 2014).
  8. «Без обид» с Галиной Тимченко: «Нам дали сильно вырасти…». LSM.lv (2 октября 2014).
  9. В России запущен новый медиапроект Meduza экс-главы Лента.ру Галины Тимченко. www.dp.ru. Дата обращения: 10 сентября 2020.
  10. Медуза запустила англоязычную версию под руководством Константина Бенюмова «Roem.ru», 02.02.2015
  11. «Медуза» запустила англоязычную версию. The Village. Дата обращения: 24 марта 2021.
  12. Илья Красильщик: «Страха нет. Есть восторг и ужас» «Roem.ru», 21.04.2015
  13. Подпишитесь на «Вечернюю Медузу». 03.03.2015
  14. 1 2 Галина Тимченко, гендиректор и учредитель проекта Meduza (Рига) // Укринформ
  15. Галина Тимченко покинула пост главного редактора Meduza. «Коммерсантъ» (28 января 2016). Дата обращения: 28 января 2016. Архивировано 28 января 2016 года.
  16. Meduza запускает новый проект «Атлас» // Лениздат.ру
  17. Meduza. Как мы закрыли «Атласы» (и почему) (англ.). Medium (17 May 2018). Дата обращения: 24 марта 2021.
  18. В 2020 году мы выпустили 580 эпизодов подкастов. Они собрали 22 миллиона прослушиваний!. meduza.io. Дата обращения: 24 марта 2021.
  19. Shan Wang. Stories about Russia «are so hot right now» — so BuzzFeed is partnering with Meduza for more substantive Russia reporting «NiemanLab», 29.08.2017
  20. «Медуза» и BuzzFeed заключили договор о партнерстве, Медуза (29 августа 2017). Дата обращения 21 октября 2017.
  21. 1 2 3 4 Главред "Медузы" отстранен после обвинений в "недостойном поведении". Русская служба Би-би-си (25 октября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  22. 1 2 3 4 Николай Чумаков. «Медуза» восстановила в должности главного редактора после обвинений в неподобающем поведении. TJournal (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  23. Главным редактором «Медузы» назначен Иван Колпаков. meduza.io. Дата обращения: 24 марта 2021.
  24. Сформирован наблюдательный совет «Медузы», Meduza (14 июня 2019).
  25. Контент-бюро «Продано!». Контент-бюро «Продано!». Дата обращения: 24 марта 2021.
  26. Бывший главред «Ведомостей» Татьяна Лысова стала первым заместителем главного редактора «Медузы». meduza.io. Дата обращения: 24 марта 2021.
  27. 8 главных цитат из интервью Галины Тимченко про новое интернет-СМИ Meduza
  28. «Медуза» больше не будет помечать «надежность» источников. И что это значит?. meduza.io. Дата обращения: 15 января 2021.
  29. Meduza.io Traffic Statistics by SimilarWeb. «SimilarWeb». Дата обращения: 19 мая 2015.
  30. 1 2 Чистый убыток «Медузы» втрое превысил выручку, «Roem.ru», 19 мая 2015
  31. Медиакит «Медузы» на 2020 год.
  32. Федеральные СМИ - 2020 год | Медиалогия. Медиалогия – СОЦМЕДИА и СМИ мониторинг. Дата обращения: 23 марта 2021.
  33. О «Медузе». meduza.io. Дата обращения: 3 июля 2020.
  34. Катерина Яковлева. Тимченко: Цель «Известий» – дискредитировать «Медузу». «Lenizdat.ru» (19 мая 2015). Дата обращения: 19 мая 2015. Архивировано 19 мая 2015 года.
  35. Убытки базирующегося в Риге российского портала Meduza превысили миллион евро. «DELFI» (13 мая 2016). Дата обращения: 13 мая 2016. Архивировано 13 мая 2016 года.
  36. Российский новостной проект Meduza получил $1,7 млн финансирования. «Европейская правда» (25 февраля 2015).
  37. 1 2 3 * Жегулёв И. Корпорация «Ходорковский» Что сделал бывший олигарх за два с половиной года на свободе // Meduza. — 11.08.2016.
  38. Ксения Болецкая. Михаил Ходорковский и Борис Зимин не будут финансировать новый проект Галины Тимченко. «Ведомости» (12 сентября 2014).
  39. Глеб Морев. Возвращение «Вольной русской типографии» в эпоху интернета. «Ведомости» (1 октября 2014).
  40. Игорь Караулов. Медуза родила мышь. «Известия» (21 октября 2014). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 20 ноября 2014 года.
  41. Колумниста «Известий» возмутило содержание несерьезного раздела «Медузы». Meduza (21 октября 2014). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 29 января 2015 года.
  42. Наташа Мозговая Галина Тимченко: «У меня не так много сил, чтобы тратить их на борьбу с какими-то структурами» // Голос Америки, 09.05.2017
  43. Усть-Каменогорская народная республика: Ждут ли русские в Казахстане «вежливых людей»: репортаж Ильи Азара — Meduza
  44. Эхо провокации “Усть-Каменогорская народная республика” в казахских СМИ (недоступная ссылка). planeta.moy.su (5 ноября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015. Архивировано 18 мая 2015 года.
  45. На чью мельницу льёт воду Медуза? (недоступная ссылка). kursiv.kz (21 октября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015. Архивировано 18 мая 2015 года.
  46. 1 2 Сайт Meduza заблокирован в Казахстане. jourdom.ru (21 октября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015.
  47. С почином! Сайт Тимченко уже успели заблокировать. mediananny.com (21 октября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015.
  48. В Казахстане возмущены идеей «Усть-Каменогорской народной республики». facenews.ua (21 ноября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015.
  49. Павлов К. «Экология волнует нас больше». Русские - о национальном вопросе в Восточном Казахстане. Информационное агентство «Фергана.Ру» (6 ноября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015. Архивировано 4 декабря 2014 года.
  50. Бочарова М., Ахматова З. Азар ответил славянским объединениям ВКО, критикующим нашумевшую публикацию «Медузы». «Власть» (24 октября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015. Архивировано 2 апреля 2015 года.
  51. How A Pulitzer-Winning New York Times Story Pulled From A Russian News Outlet
  52. «Медуза» обвинила The New York Times в плагиате
  53. Фролов, Андрей. «Медуза» удалила два нативных материала после критической заметки в «Коммерсанте» о рекламодателе, VC (30 января 2017).
  54. Был Антон, и есть Антон: Саша Сулим — о том, как живет герой фильма «Антон тут рядом». meduza.io. Дата обращения: 3 мая 2019.
  55. Действия авторов были корректными и профессиональными. Заявление главного редактора «Медузы» Ивана Колпакова по поводу статьи «Был Антон, и есть Антон». meduza.io. Дата обращения: 3 мая 2019.
  56. «Медуза» против Навального: реакция соцсетей. mbk-news.appspot.com. Дата обращения: 15 мая 2019.
  57. Песков: на акции протеста в поддержку Навального вышло мало людей. www.kommersant.ru (24 января 2021). Дата обращения: 26 марта 2021.
  58. Как выяснила «Медуза», по внутренним подсчетам ФСБ, на январские митинги вышли 90 тысяч человек. Это гораздо больше, чем власти признавали официально. meduza.io. Дата обращения: 26 марта 2021.
  59. «Мечта любого конспиролога». Соратники Навального раскритиковали статью о январских митингах по данным из ФСБ, openmedia.io (9.03.2021).
  60. Директор ФБК Иван Жданов: "У ФСБ нет ресурсов, чтобы следить за всеми протестующими", Крым Реалии (10.03.2021).
  61. Главный редактор «Медузы» вернулся к работе после обвинений в домогательствах. Телеграф (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  62. Главный редактор «Медузы» восстановлен в должности после обвинений в неподобающем поведении. Деловой Петербург (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  63. Главред «Медузы» Иван Колпаков временно сложил с себя полномочия. РИА Новости (25 октября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  64. «Медуза» оставила Ивана Колпакова на должности главреда после инцидента с домогательствами. Дождь (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  65. Главред «Медузы» Иван Колпаков вернулся к работе после скандала с обвинением в харассменте. Русская служба Би-би-си (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  66. Сотрудник «Медузы», сообщивший об инциденте с Колпаковым, уволился. РИА Новости (7 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  67. Назван сотрудник «Медузы», уволенный за домогательства главреда к его жене. Московский комсомолец (8 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  68. Главред «Медузы» отказался признавать вину в сексуальных домогательствах. Lenta.ru (9 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  69. 1 2 Мартынов К. К. Колпаков против Слуцкого. // Новая газета. — 10.11.2018. — № 125. — С. 8
  70. Главреда «Медузы» отстранили за домогательства, а потом простили: мнения журналистов // Esquire, 12.11.2018
  71. Пост Ивана Колпакова от 27 июня 2020 года на Facebook. Facebook. Дата обращения: 26 марта 2021.
  72. Пост Ильи Красильщика от 27 июня 2020 года на Facebook. Facebook. Дата обращения: 26 марта 2021.
  73. Пошли четверо в лес, а вышли только двое Как дело пензенской «Сети» связано с убийством под Рязанью. Расследование «Медузы», Meduza (21 февраля 2020).
  74. 1 2 3 "Медуза" попала в "Сеть": журналистское расследование вызвало шквал комментариев, Русская служба Би-би-си (23 февраля 2020).
  75. 1 2 "Медуза" попала в "Сеть". Статья, расколовшая медиасообщество, Радио Свобода (23 февраля 2020). (недоступная ссылка)
  76. О материале Meduza про фигурантов пензенского дела «Сети»
  77. «Медуза» и «Сеть»: 5 вопросов к нашумевшему расследованию, The Insider (27 февраля 2020).
  78. «Кровавая «Сеть»: федеральные каналы обратили внимание на материал «Медузы» о фигурантах «пензенского дела», Открытые медиа (24 февраля 2020).
  79. Адвокаты фигурантов дела «Сети» прокомментировали расследование «Медузы», Znak.com (28 февраля 2020).
  80. Чем дальше в лес, тем больше версий, Газета "Коммерсантъ" №33 от 25.02.2020, стр. 3 (25 февраля 2020).
  81. Родители пропавшей из Пензы заявили на "Сеть" в прокуратуру, Радио Свобода (26 февраля 2020).
  82. СК возбудил уголовное дело об убийстве подруги обвиняемых из "Сети", Радио Свобода (27 февраля 2020).
  83. Дмитрий Пчелинцев: «У меня не было абсолютно никаких отношений с Екатериной Левченко и Артемом Дорофеевым», МБХ медиа (27 февраля 2020).
  84. «Медуза» отвечает на вопросы о расследовании про фигурантов дела «Сети», Meduza (26 февраля 2020).
  85. Ведущие подкаста говорят с Кристиной Сафоновой, Максимом Солоповым и Иваном Колпаковым о деле «Сети» (рус.)  (неопр.) ?. Дата обращения: 26 марта 2021.
  86. СК возбудил дело об убийстве знакомой фигурантов дела «Сети». РБК. Дата обращения: 26 марта 2021.
  87. «Успел сказать: извини — и выстрелил» Монолог Алексея Полтавца, в котором он признается в убийстве — и рассказывает, кто еще из фигурантов пензенского дела «Сети» причастен к преступлению. meduza.io. Дата обращения: 26 марта 2021.
  88. В Рязанской области найдены останки, которые могут принадлежать Екатерине Левченко. О том, что она убита, «Медузе» заявил Алексей Полтавец. meduza.io. Дата обращения: 26 марта 2021.
  89. Экспертиза подтвердила, что найденные под Рязанью останки принадлежат Екатерине Левченко. meduza.io. Дата обращения: 26 марта 2021.
  90. Бастрыкин назначил на дело об убийстве друзей фигурантов «Сети» следователя по делу Политковской Главное (и новое) о ходе следствия. meduza.io. Дата обращения: 26 марта 2021.

СсылкиПравить