Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/18 августа 2010

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Ultimate Fighting Championship править

Статья о мировом флагмане смешанных единоборств, сделанная на базе англовики, но значительно лучше оформлена. Thaifighter911 17:02, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]

За править

За, выглядит впечталяюще. В то же время, учитывая, что это статья об организации, можно было бы подробнее осветить ее организационно-правовую форму, структуру, руководство, указать финансовые показатели (если они не публикуются - написать об этом). --lite 06:45, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]
За, как мне кажется статья довольно полоно раскрывает тему --GrV 20:10, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
За--Dr. Ubik 15:08, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]

Против править

Против - Ощущение что статья плохо вычитана. Проблемы со стилем и постоянные логические неувязки. Необходима дальнейшая работа с источниками. Вычитано и проверено не всё.

Уходя корнями в 648 год до нашей эры — можно источник который бы увязал панкратион и UFC? В приведённом источнике сообщается только то, что панкратион очень древний и в нём также были смешаны разные единоборства.

Сделано Резонная претензия. В глубь веков уходит спорт, а не сама организация. Поменял вступление.

UFC задумывалась создателями как турнир — нужно строго определиться UFC - это организация или это турнир?

Сделано Это организация, которая задумывалась как одноразовый турнир. Успех повлёк за собой создание новых турниров. Название турнира превратилось в название компании и брэнда. Сделано уточнение.

Главной интригой соревнования для спортивных фанатов стал вопрос: «Может ли борец побить боксёра?» — действительно вопрос интересный. Читаем в статье дальше. В первом турнире самым эффективным оказался стиль Ройса Грейси. Так Грейси представитель бокса или борьбы? И кто же всё таки вообще по итогам турнира(ов) оказался сильнее? Заинтриговали читателя википедии, а на вопрос не ответили

Сделано Грейси - представитель борьбы. Просто это не классическая и вольная борьба, а джиу-джитсу. Ответ на вопрос, на мой взгляд, очевиден. Изменил соответствующее предложение в статье.

во время первых турниров очень заметна была разница в стилях бойцов, особенно когда сталкивались представители стилей, основанных на борьбе в партере (грэпплинг, бразильское-джиу-джитсу, реслинг, греко-римская борьба и т.п.) и ударных единоборств, традиционно проходящих в стойке (каратэ, бокс, кикбоксинг, муай тай и т.п.) — зачем писать очевидные вещи. Ну и так ясно же что ударные единоборства сильно отличаются от борцовских. И зачем упоминать реслинг рядом с нормальными видами спорта? У читателя закрадываются подозрения что UFC такой же театр как и реслинг.

Сделано Удалил упоминание.

согласился быть художественным руководителем этого соревнования —зачем соревнованию по боевым искусствам художественный руководитель? Что написано буквально в источнике?

Сделано В источнике написано "production designer". Можно перевести как "художник". Пока сменил в статье на это.

Насильственная природа спорта быстро привлекла внимание властей — не по-русски. Какого спорта? Кроме того ссылка подтверждающая утверждение битая.

Сделано Поменял описание и источник.

Постепенно уровень UFC стала возвращаться к прежнему уровню 1997 года — тавтология..

Сделано Пропустил остатки старого перевода. Исправлено.

перейдя в профессиональный реслинг. — ненужное уточнение. Реслинг по определению профессиональное занятие

Сделано Удалил "профессиональный".

то соревнования продвигались и на небольшие США рынки — здесь требуется литературный перевод

Сделано Поменял.

братья Фертитта приняли решение создать свою собственную программу для UFC. — кто такие братья Фертита? Выше ничего про них не сказано. Нужна какая то вводная фраза — кто они и откуда взялись. Saidaziz 18:43, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]

Кто они такие указано в разделе "Покупка Зуффой". Thaifighter911 20:05, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии править

В то же время, учитывая, что это статья об организации, можно было бы подробнее осветить ее организационно-правовую форму, структуру, руководство, указать финансовые показатели (если они не публикуются - написать об этом).
— --lite 06:45, 19 августа 2010 (UTC)

Материнская компания (Зуффа) является закрытой компанией с ограниченной ответственностью. Финансовые показатели не раскрываются за исключением редких утечек в прессу по количеству убытков или доходов. Главным доступным показателем успешности является количество продаж платных трансляций, которые указаны в соответствующем контексте. Что касается остального, постараюсь поискать, но сомневаюсь, что эта информация доступна через авторитетные источники. Thaifighter911 13:36, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]

Хотя бы указать, прибыльный ли это бизнес, или сплошные убытки (а может быть это и вовсе некоммерческая организация?) --lite 06:17, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]

Сделано Добавил отдельный раздел. Thaifighter911 15:20, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]

Итог править

Большинство замечаний исправлено. Статье присвоен статус хорошей. Victoria 21:21, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]