Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 августа 2010

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Глухов (город) править

Статья о городе Древней Руси --Sagg 11:42, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]

За править

Против править

  • Пока против, статье далековато до статуса. Рекомендую проанализировать другие недавно избранные в хорошие статьи о городах, сделать выводы и переработать статью, затем, возможно, выставить её на рецензию. Вкратце важнейшие замечания: очень мало сносок - ссылок на источники. Многие разделы выглядят как отписка ("В реках и озерах города водится разнообразная рыба: карась, карп, линь, окунь; также раки, змеи, лягушки" - это просто смешно. Написали бы уж сразу - "в городе есть растения и животные" и точка.), в частности "Органы власти". Раздел истории "Новый период" очень подробно описывает 17-18 в, а предыдущая жизнь древнего города умещается в 5 предложениях - дисбаланс. Отсутствует история с 1895 по 1990 годы. Ничего нет о символике, городском бюджете, основных экономических показателях. Стиль статьи выдает не энциклопедию, а скорее, уж извините, школьный реферат - простые короткие предложения, прямой порядок повествования (пример "Дошкольное образование города представлена детскими садами. В Глухове их насчитывается 6"). --lite 12:34, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Против. Лучше выставить на рецензию. --Raise-the-Sail 17:57, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии править

Итог (Глухов (город)) править

Отправлена на доработку, третье выставление только после прохождения рецензии.--Hammunculs 10:39, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]

Терон, Шарлиз править

За Терон, Шарлиз править

Против Терон, Шарлиз править

  • Тоже пока Против. Коротко. Нет никакого анализа актерских способностей, критики игры. Стиль весьма хромает, местами простейшие предложения, как будто сгенерированные переводчиком (пример "Она выросла на ферме родителей в Бенони, недалеко от Йоханнесбурга. Она ходила в Путфонтейнскую начальную школу." - и таких случаев множество) --lite 06:15, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]
Действительно стиль местами хромает, - последствия автоперевода, поработаю. Spqr1945 09:01, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии Терон, Шарлиз править

Итог Терон, Шарлиз править

Статья по качеству далека от статуса хорошей, для сравнения Делон, Ален. Отправлена на доработку. Hammunculs 10:39, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/19_августа_2010&oldid=27139171