Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 августа 2022
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья об одном и3 сельджукских султанов Рума. Приношу огромную благодарность коллегам Baccy и Карт-Хадашт за участие в неформальном рецен3ировании на СО статьи.— Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 07:42, 19 августа 2022 (UTC)
За (Рукнеддин Сулейман-шах) править
- За. Достойная статья! С уважением, Baccy (обс.) 09:53, 19 августа 2022 (UTC)
- За. Интересная статья об интересном человеке, успевшем многое сделать за короткий (для этого многого) срок, и оставившем заметный след в истории. Статья немного трудно читается из-за изобилия действующих лиц и очень кратко сформулированных событий, но, в данном случае, это безусловное достоинство статьи, поскольку автору, очевидно, пришлось отжимать цветистые обороты использованных восточных источников для того, чтобы получить сухой энциклопедический текст. По тем же причинам статья ощущается очень подробной, что, естественно, тоже является её несомненным достоинством. — Jim_Hokins (обс.) 06:05, 20 августа 2022 (UTC)
- За— Nogin (обс.) 07:58, 18 сентября 2022 (UTC)
Против (Рукнеддин Сулейман-шах) править
Комментарии (Рукнеддин Сулейман-шах) править
- Вопрос по преамбуле: «Сулейман-шах получил Токат при жизни отца, когда тот разделил территории государства между сыновьями, братом и племянником» — из этого предложения не совсем понятен смысл слова «получил». Может быть имеет смысл как-то уточнить, что он получил этот город именно в собственность (в наследство по бытовавшим тогда тюркским феодальным законам)? — Jim_Hokins (обс.) 14:27, 19 августа 2022 (UTC)
- Это не совсем то, что было у тюрок. Обычно правитель на3начал управлять от своего имени в ра3ные регионы/города своих родственников. 3десь же именно ра3делил. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:19, 19 августа 2022 (UTC)
- У Вас об этом в разделе личность написано: «Великой заслугой Сулейман-шаха было установление единства сельджукского государства и то, что он окончательно отказался от практики раздела государства между князьями по феодальным тюркским законам». Я не предлагаю прописывать в преамбулу про феодальные законы тюрок, но хотелось бы, чтобы предложенное к обсуждению предложение читалось однозначно. Я так сначала вообще подумал, что Токат это какой-то специфический термин типа предупреждения. И вот именно нужно как-то уточнить, что он получил город не в доверительное управление от имени отца, а в собственность (или как там это правильно называется). Jim_Hokins (обс.) 17:54, 19 августа 2022 (UTC)
- Как вариант, можно написать, например, так: "Когда Кылыч-Арслан II разделил своё государство между сыновьями, братом и племянником, Сулейман-шаху достался город Токат". Jim_Hokins (обс.) 18:13, 19 августа 2022 (UTC)
- Сейчас в статье традиционный оборот для исторической тематики. Baccy (обс.) 18:37, 19 августа 2022 (UTC)
- Сейчас в статье утверждение, которое вызывает вопросы у читателя. Напомню, что мы пишем статьи именно для читателей. Jim_Hokins (обс.) 04:51, 20 августа 2022 (UTC)
- Мне не принципиально. Переформулировал. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 05:46, 20 августа 2022 (UTC)
- Большое спасибо! Jim_Hokins (обс.) 05:54, 20 августа 2022 (UTC)
- Мне не принципиально. Переформулировал. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 05:46, 20 августа 2022 (UTC)
- Сейчас в статье утверждение, которое вызывает вопросы у читателя. Напомню, что мы пишем статьи именно для читателей. Jim_Hokins (обс.) 04:51, 20 августа 2022 (UTC)
- Сейчас в статье традиционный оборот для исторической тематики. Baccy (обс.) 18:37, 19 августа 2022 (UTC)
- Это не совсем то, что было у тюрок. Обычно правитель на3начал управлять от своего имени в ра3ные регионы/города своих родственников. 3десь же именно ра3делил. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:19, 19 августа 2022 (UTC)
- Вопрос по первому абзацу раздела борьба за трон: «После смерти отца Сулейман-шах начал борьбу со своим старшим братом. Тот вскоре умер, и Рукнеддин хотел захватить его земли…» — о смерти которого из старших братьев идёт речь? — Jim_Hokins (обс.) 14:41, 19 августа 2022 (UTC)
- ок Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:20, 19 августа 2022 (UTC)
- Коллега, Вы исправили на Мелик-хана. Но если Мелик-хан был посажен в тюрьму Сулейман-шахом в 1202 году, то он, вроде, никак не мог умереть сразу после отца? Jim_Hokins (обс.) 17:58, 19 августа 2022 (UTC)
- Мелик-шах.
Я понял причину непонимания) Там другой Мелик-шах — Салтукид. Уточнил в статье. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 20:12, 19 августа 2022 (UTC)- Ок, спасибо. Jim_Hokins (обс.) 04:52, 20 августа 2022 (UTC)
- Мелик-шах.
- Коллега, Вы исправили на Мелик-хана. Но если Мелик-хан был посажен в тюрьму Сулейман-шахом в 1202 году, то он, вроде, никак не мог умереть сразу после отца? Jim_Hokins (обс.) 17:58, 19 августа 2022 (UTC)
- ок Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:20, 19 августа 2022 (UTC)
- Вопрос по второму абзацу раздела последние годы: «Задержка грузинской экспедиции была связана с правившим в Анкаре Месудом. Он был единственным, пока не подчинившимся султану.» — не понятен смысл слова «единственным». Может быть, речь идёт о том, что «Он оставался единственным из братьев, кто пока не подчинился Сулейман-шаху»? — Jim_Hokins (обс.) 15:04, 19 августа 2022 (UTC)
- Я не вижу ра3ницы. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:20, 19 августа 2022 (UTC)
- Тогда такой вопрос: кем именно "единственным, пока не подчинившимся султану" был Месуд? какое слово пропущено? Jim_Hokins (обс.) 18:00, 19 августа 2022 (UTC)
- Если читать последовательно статью, то всё и так понятно. Baccy (обс.) 18:37, 19 августа 2022 (UTC)
- Речь может идти не только о братьях, а, например, обо всех сельджукских правителях (напомню, что кроме родных братьев Султан-шаха таковыми были ещё и его дядя и двоюродный брат) или о каком-то ещё перечне. В любом случае, такие утверждения требуют уточнения для устранения возможности двусмысленного прочтения. Jim_Hokins (обс.) 04:58, 20 августа 2022 (UTC)
- Мне не принципиально. Переформулировал. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 05:46, 20 августа 2022 (UTC)
- Большое спасибо! Jim_Hokins (обс.) 05:54, 20 августа 2022 (UTC)
- Мне не принципиально. Переформулировал. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 05:46, 20 августа 2022 (UTC)
- Речь может идти не только о братьях, а, например, обо всех сельджукских правителях (напомню, что кроме родных братьев Султан-шаха таковыми были ещё и его дядя и двоюродный брат) или о каком-то ещё перечне. В любом случае, такие утверждения требуют уточнения для устранения возможности двусмысленного прочтения. Jim_Hokins (обс.) 04:58, 20 августа 2022 (UTC)
- Если читать последовательно статью, то всё и так понятно. Baccy (обс.) 18:37, 19 августа 2022 (UTC)
- Тогда такой вопрос: кем именно "единственным, пока не подчинившимся султану" был Месуд? какое слово пропущено? Jim_Hokins (обс.) 18:00, 19 августа 2022 (UTC)
- Я не вижу ра3ницы. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:20, 19 августа 2022 (UTC)
- Вопрос по второму абзацу раздела личность: «Мусульманские и христианские источники сходятся в том, что султан был умён, искусен в политике и военном искусстве, планировал свои действия и был осторожен. Единственным исключением стала грузинская кампания» — что подразумевается под исключением? Султан в этой кампании был глуп? не был искусен в политике? не был искусен в военном деле? не планировал свои действия? не был осторожен? всё вместе? — Jim_Hokins (обс.) 15:10, 19 августа 2022 (UTC)
- Не осторожен и не планировал, как надо. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:21, 19 августа 2022 (UTC)
- Написал так: султан был умён, искусен в политике военном искусстве, планировал свои действия и был осторожен. Благодаря своим качествам он одерживал победы, единственным исключением стала грузинская кампания Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:24, 19 августа 2022 (UTC)
- По смыслу я бы ещё добавил слово "всегда" между словами "он" и "одерживал", чтобы было понятно из чего делается исключение. Jim_Hokins (обс.) 18:01, 19 августа 2022 (UTC)
Итог (Рукнеддин Сулейман-шах) править
Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 15:37, 24 сентября 2022 (UTC)
5 августа Бог рэпа выпустил свой сборник хитов Curtain Call 2, и в честь этого я решил написать статьи про треки, которые он записал в составе дуэта Bad Meets Evil и которые он включил в сборник. Если Fast Lane сейчас на КДС, то надо бы за кампанию и Lighters довести, тем более они оба с одного альбома и сборника, да и после этого Эм чё-то подзабил на свой дуэт, ничего не выпустив вместе с Royce da 5’9". Правда вот какая ирония - Fast Lane мне больше нравится, но он КДС из-за нехватки по знакам для ХС (сегодня, после нескольких новых дополнений, ей уже 50 знаков для КХС не хватает), а Lighters мне нравится куда меньше, но КХС он тянет неплохо. Если есть какие-то замечания или если я что-то упустил - просьба не ругаться) — Игровой фанат (обс.) 17:40, 19 августа 2022 (UTC)
За (Lighters) править
Против (Lighters) править
Комментарии (Lighters) править
- На всякий случай, сделайте сноски под утверждениями на иллюстрациях. ― Mager2112 (обс.) 18:16, 19 августа 2022 (UTC)
- Не думаю, что это прям обязательно — можно же из текста понять, о чём речь. — Игровой фанат (обс.) 18:40, 19 августа 2022 (UTC)
- Ну у меня это попросили. Mager2112 (обс.) 19:04, 19 августа 2022 (UTC)
- Не думаю, что это прям обязательно — можно же из текста понять, о чём речь. — Игровой фанат (обс.) 18:40, 19 августа 2022 (UTC)
- последняя из которых сделала огромное море зажигалок у сцены - можно оригинал?— Victoria (обс.) 13:52, 28 сентября 2022 (UTC)
- Пожалуйста - "Royce joined his partner-in-rhyme on stage for two songs, 'Fast Lane' and 'Lighters,' the latter of which lit up the humongous field in front of the [stage] in a sea of Bic lighters". — Игровой фанат (обс.) 15:37, 28 сентября 2022 (UTC)
Итог (Lighters) править
Не очень хороший перевод, множество повторов. Это я к тому, что я, как считаю, допилила до минимума, но больше этого делать не буду, поскольку рэп не люблю за небольшим исключением. Хорошо бы найти редактора до выставления на КХС, иначе следующие номинации будут отправляться на доработку. Статус присвоен. — Victoria (обс.) 09:25, 30 сентября 2022 (UTC)
Статья про одну из самых политически-заряженных песен ирландской четвёрки --Jazzfan777 (обс.) 18:45, 19 августа 2022 (UTC)
За (Mothers of the Disappeared) править
Против (Mothers of the Disappeared) править
Комментарии (Mothers of the Disappeared) править
- ссылка на ютуб кривая— Lepisto (обс.) 21:12, 19 августа 2022 (UTC)
- Которая? Jazzfan777 (обс.) 09:20, 20 августа 2022 (UTC)
- во врезке— Lepisto (обс.) 10:19, 20 августа 2022 (UTC)
- А, понял. Там на лого надо нажимать, для перехода. Lepisto (обс.) 10:29, 20 августа 2022 (UTC)
- во врезке— Lepisto (обс.) 10:19, 20 августа 2022 (UTC)
- Которая? Jazzfan777 (обс.) 09:20, 20 августа 2022 (UTC)
Итог (Mothers of the Disappeared) править
Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 15:15, 28 сентября 2022 (UTC)