Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 октября 2013

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

2С5 править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
 
Кандидат в хорошие статьи
2С5
Номинатор: Smell_U_Later
Тематический проект: Бронетехника
Примерное время подведения итога: начало декабря
авторы

Статья о 152-мм корпусной советской самоходной пушке 2С5 «Гиацинт-С». По совету выставляю сразу в КХС. С уважением, Smell U Later 20:09, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • В связи с тем, что меня ближайшую неделю не будет в Википедии, прошу отложить подведение итога по номинации до 25 ноября, если возникнут замечания или иные причины, мешающие присвоению статуса статье в текущем виде. С уважением, Smell U Later 14:00, 14 ноября 2013 (UTC)[ответить]

За править

  1.   За. TReX92 01:06, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]
  2.   За, по-моему, можно и в Избранные. --Сайга 03:09, 22 октября 2013 (UTC)[ответить]
  3.   За, отличная статья, с уважением. --Коркем/о/вклад 06:02, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

На счёт аналогов. Коксан - это же неофициальное название, а 1978 - так сказать год его обнаружения американской разведкой, но не начала же производства. Корейское название - Чучхе-по. Так же в КНДР есть ещё и 130-мм самоходные пушки. Ну как минимум 2: 130-мм самоходная пушка обр. 1974 года (он же видимо M1975) и M1992 (с закрытой рубкой и пушкой СМ-4-1). Причём что интересно — этот Серерокорейский "букет" по сути современик нашему. TReX92 01:06, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]

Убрал Коксан в статью 2С7. Насчёт названия и годов, вопрос интересный, но не раскрыт в АИ. Увы блоги в большинстве своём таковыми не являются. Можно попытаться подать запрос на ВП:КОИ, но я уверен, что попытка закончится неудачей. Добавил М1975. Насчёт M1992 Jane's пишет, что это артиллерийский комплекс береговой обороны, т.е. аналог «Берега». С уважением, Smell U Later 11:19, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог править

Статус присвоен.--Victoria 14:57, 25 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/19_октября_2013&oldid=59710004