Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/1 января 2013

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая

Моубрей, Томас, 1-й герцог Норфолк править

В первый день нового года выставляю первую номинацию (надеюсь, что не последнюю в этом году). Сейчас я пишу статью об английском короле Ричарде II, но материала оказалось очень много. Да и число красных ссылок решил сократить. Так что в результате получилось несколько дополнительных статей. Одну из них я и выдвигаю на статус хорошей. -- Vladimir Solovjev ^обс 11:42, 1 января 2013 (UTC)[ответить]

Поддерживаю (Моубрей, Томас, 1-й герцог Норфолк) править

За. Неплохой пример ХС. Думаю, что вряд ли здесь что-то можно добавить. С уважением SWAT-76 09:09, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
За. Valentinian 14:23, 10 января 2013 (UTC)[ответить]
За ---best wishes, Heimdall---^talk 10:10, 23 января 2013 (UTC)[ответить]
За. С уважением, Кубаноид 09:24, 28 января 2013 (UTC)[ответить]

Возражаю (Моубрей, Томас, 1-й герцог Норфолк) править

Комментарии (Моубрей, Томас, 1-й герцог Норфолк) править

Отменно интригует: "2-я жена: с июля 1384 (замок Арундел, Сассекс, Англия) Элизабет Фицалан". Что означает упоминание замка: там было бракосочетание, леди Элизабет владела этим замком, или где, как говорят в Одессе?--Dmartyn80 17:47, 1 января 2013 (UTC)[ответить]
- Место бракосочетания. Вероятно - замковая церковь.-- Vladimir Solovjev ^обс 10:10, 2 января 2013 (UTC)[ответить]
Хотелось бы побольше иллюстраций — а то одна на всю статью — это грустно... --Brateevsky {talk} 11:58, 2 января 2013 (UTC)[ответить]
- Беда в том, что их неоткуда взять. Нет, есть конечно несколько иллюстраций про этот период, но они все поздние и прямого отношения к Томасу не имеют. Надгробия его никогда не существовало, портретов нет. Есть иллюстрация XV века свадьбы Ричарда II, где может быть он и есть (но не факт). Одну, правда, ещё нашёл, сейчас добавлю, но она тоже поздняя - XIX века.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:59, 2 января 2013 (UTC)[ответить]
  - Нормально, уже хорошо! 2 всегда лучше, чем 1. --Brateevsky {talk} 14:04, 2 января 2013 (UTC)[ответить]
Довольно много красных ссылок в преамбуле и карточке. Я правильно понимаю, что статьи по данным персоналиям вы планируете потом статьи создать? --Brateevsky {talk} 14:04, 2 января 2013 (UTC)[ответить]
- Да, я сейчас постепенно пишу статьи по этому периоду истории Англии, так что количество красных ссылок будет уменьшаться. Или кто-то другой напишет.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:38, 3 января 2013 (UTC)[ответить]
Немного по стилю

"Однако постепенно Томас наскучил королю, да и то, что Моубрей женился на дочери Ричарда Фицалана, 11-го графа Арундела, которого Ричард терпеть не мог, сыграло свою роль." «Терпеть не могу» - не слишком энциклопедично. Может лучше «не выносил» или «презирал».
Первые два предложения раздела «Лорд-апеллянт», наверно, лучше объединить, события в один год происходили.
В разделе «Последующие годы» три предложения, построенные по одной и той же схеме (В (месяц) (год) Томас), идут подряд. Интереснее было бы как-то разнообразить.
"Тогда же Томас получил манор Гроуэр: в 1352 году Томас де Бошан, 11-й граф Уорик в споре за него с Моубреями получил признание своих прав, но теперь то решение было отменено, и Гроуэр был отобран у графа Урика в пользу графа Ноттингема." Как-то уж очень сложно расписано. Может упростить? Кстати, правильно ли я понимаю, что там должно быть «графа Уорика»?
"что тот замышляет против короны." Замышляет что?

С уважением, Grekube 19:26, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Поправил стиль. По перечислению - там трудно разнообразить, поскольку тут идёт изложение фактов, но попробовал чуть поменять.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:45, 8 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог (Моубрей, Томас, 1-й герцог Норфолк) править

После исправлений статья заслуживает избрания. Статус присвоен. Рулин 11:11, 28 января 2013 (UTC)[ответить]