Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 декабря 2012

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая; 18 мая

Марков, Сергей Леонидович править

После Деникина решил приложить усилия к другому военному деятелю этой же эпохи — генералу Маркову. Личность не менее интересная, академической литературы с анализом биографии, в отличие от Деникина, о Маркове мало, но тем интереснее было создавать здесь предстатусную статью. Являюсь основным и почти единственным автором текущей редакции. Статья рецензировалась, высказанные там предложения преимущественно реализованы. С посредничеством ГВР номинация согласована, посредник Wanderer её санкционировал. Предлагаю в хорошие. N.N. 09:30, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]

За (Марков, Сергей Леонидович) править

За Отличная статья! Спасибо автору! HOBOPOCC 09:38, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]
За Senior Strateg (обс) 18:34, 2 января 2013 (UTC)[ответить]
За. Принимал участие в рецензировании. --Kolchak1923 14:10, 3 января 2013 (UTC)[ответить]
За Хорошая статья! Талех 14:13, 5 января 2013 (UTC)[ответить]
За По-моему, можно думать о КИС. --NMK 11:53, 11 января 2013 (UTC)[ответить]

Против (Марков, Сергей Леонидович) править

Комментарии (Марков, Сергей Леонидович) править

во врезке: и тут Марков, осыпая бронепоезд неref name="Раупах">Маньков С. А. Р. Р. фон Раупах — человек, заглянувший в лицо умирающему...--t-piston 11:00, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо, это был технический глюк, поправил! N.N. 11:09, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Рецензия В. Ж. Цветкова править

Коллеги, на статью была получена рецензия консультанта ГВР доктора исторических наук В. Ж. Цветкова. С её содержанием можно ознакомиться здесь: Обсуждение участника:В.Ж. Цветков#Марков, Сергей Леонидович. N.N. 21:59, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог (Марков, Сергей Леонидович) править

Отступлений от правил ХС нет ,поэтому, учитывая положительное заключение посредника и рецензию, статус присвоен. --Рулин 11:05, 28 января 2013 (UTC)[ответить]

Калифорнийская тройнозубая акула править

Статья о виде акул. Cтатья написана участницей Melissanda на базе перевода с англовики en:Leopard shark, где она имеет статус хорошей. Статья прошла рецензирование. Sir Shurf 18:58, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]

За (Калифорнийская тройнозубая акула) править

интересная тема => За Idot 12:49, 3 января 2013 (UTC)[ответить]
соответствует всем требованиям ХС За Bsmirnov 09:03, 15 января 2013 (UTC)[ответить]
Содержательная и интересная статья. --Alexandronikos 08:59, 21 января 2013 (UTC)[ответить]
/ Valentinian 11:12, 26 января 2013 (UTC)[ответить]

Против (Калифорнийская тройнозубая акула) править

Комментарии (Калифорнийская тройнозубая акула) править

Разделите инициалы пробелами. С уважением, Baccy 14:00, 14 января 2013 (UTC)[ответить]

Сделано, Sir Shurf 19:23, 15 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог (Калифорнийская тройнозубая акула) править

Статье присвоен статус хорошей.--Victoria 19:38, 26 января 2013 (UTC)[ответить]