Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 августа 2012

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая

Набережночелнинский трамвай править

Полностью переработанная мной за последние 3-4 месяца статья о трамвайной системе Набережных Челнов. Статья прошла рецензирование и является единственной статьей связанной с Набережными Челнами, приблизившейся к получению статуса хорошей. Женя Павлов 13:46, 20 августа 2012 (UTC).[ответить]

За править

За. Есть несколько несущественных недостатков в оформлении и стилистике, но в целом статья соответствует требованиям. -- Shiva16 ^обс 08:46, 23 сентября 2012 (UTC)[ответить]
За. Cтатья соответствует требованиям. -- JaReD_KuRsK ^обс 14:25, 23 сентября 2012 (UTC)[ответить]
За. По требованиям к хорошим статьям подходит. Есть замечания относительно орфографии и стилистики, но, думаю, автор их исправит. --Artem ^talk 10:41, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Хорошо бы карту маршрутов! Есть схема, на которую нанесены только рельсы, но там остановки не отмечены, соотв. не посмотришь, куда какой маршрут ходит --lite 14:23, 20 августа 2012 (UTC)[ответить]
В Википедии имеется вот такая схема Файл:Схема маршрутов.jpg - может её включить в статью? Женя Павлов 15:11, 20 августа 2012 (UTC).[ответить]
Включите, очень хорошая иллюстрация.--Kononenko Alex ^(Обс) 15:49, 20 августа 2012 (UTC)[ответить]

Готово. Добавлена схема Файл:Схема маршрутов.jpg. Женя Павлов 11:34, 21 августа 2012 (UTC).[ответить]

Дочитал до С этого момента и началась, закипела регулярная работа трамвая. Перестук колес постоянно напоминал жителям и гостям города, что трамвай курсирует, а значит, начал надежно работать городской трамвай — первая ласточка пассажирского движения. Дальше заплакал. --Benphel 08:59, 21 августа 2012 (UTC)[ответить]
Исправлено. Абзац полность переписан и выглядит теперь следующим образом: «С этого момента и началась регулярная работа трамвая. Постепенно открывались новые участки, увеличивалось количество маршрутов. Трамвай стал пользоваться большой популярностью у жителей города, вагоны по вновь открываемым линиям шли полными, с интервалами.2-3 минуты». Женя Павлов 11:34, 21 августа 2012 (UTC).[ответить]

Итог править

Тема раскрыта, остальным правилам тоже соотвествует, по стилю тоже есть прогресс, поэтому статус присвоен. --Рулин 17:45, 2 октября 2012 (UTC)[ответить]