Проект:Кандидаты в хорошие статьи/21 июня 2010

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

17 октября

18 октября

19 октября

20 октября

21 октября

22 октября

23 октября

24 октября

25 октября

26 октября

27 октября

28 октября

29 октября

30 октября

31 октября

1 ноября

2 ноября

3 ноября

4 ноября

5 ноября

6 ноября

7 ноября

 | 

Bleach: Blade Battlers

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Очередной опус на тему манги «Блич». :) Статья написана по большей части мной, также большое спасибо участнику EvaInCat за дельные советы и помощь во время рецензирования. После рецензии я дополнительно прошлась по стилю, теперь, на мой взгляд, статья удовлетворяет требованиям. -- deerstop. 15:41, 21 июня 2010 (UTC)

За (Bleach: Blade Battlers)

1. За, указанные замечания исправлены, статья вполне удовлетворяет требованиям :). --EvaInCat 18:19, 21 июня 2010 (UTC)
2. За --lite 07:05, 22 июня 2010 (UTC)
3. За. Чё, хорошая статья. --Winterpool 23:16, 22 июня 2010 (UTC)
   • Збазибо) -- deerstop. 08:55, 23 июня 2010 (UTC)

Против (Bleach: Blade Battlers)

1. Против. Значимость не доказана, статья слабовата. 95.79.206.111 18:45, 24 июня 2010 (UTC)

По-моему, значимость "доказывается" в разделе Отзывы и продажи. --EvaInCat 18:54, 24 июня 2010 (UTC)

1. Против, статья не выдерженна и много воды.--Nice'194-- Dimanic94 06:43, 27 июня 2010 (UTC)
2. Против, пока не будет нормально сделан раздел про критику. Во-первых, почти совсем не указаны, какие минусы отмечались в рецензиях, во-вторых, «Любители файтингов хорошо отзывались об игре» - это не для энциклопедии, фанаты не АИ, а рецензии на том же GameFAQs пишут простые участники, которые АИ не больше чем мы с вами. Да, и про создание и создателей игры ни слова не сказано, что не приемлемо для ХС. --Letzte*Spieler 16:26, 27 июня 2010 (UTC)
   • GameFAQs убрала. Убрала не понравившуюся вам фразу про любителей файтингов. Добавила критику, хотя минусов в рецензиях почти нет, вы сами в этом можете убедиться, если посмотрите ссылки. (что объяснимо: равнодушные к «Бличу» люди вряд ли будут вникать в игру, в которой даже меню целиком на японском, а английской версии не существует) Про создание игры сказано в разделе «Разработка и поддержка», чего-то большего требовать не имеет смысла. На английском языке информации об этом нет, а из японских источников я уже извлекла всё, что могла извлечь. -- deerstop. 19:47, 29 июня 2010 (UTC)
     • Я всё-таки считаю, что поскольку мы здесь не на геймерском сайте, где достаточно описать сюжет и игровой процесс, то истории и процессу создания игры должно быть уделено больше места. Да и критики маловато. Ни за что не поверю, что игра была в числе лидеров продаж в Японии и ни один японский журнал ничего про неё не написал. --Letzte*Spieler 13:46, 1 июля 2010 (UTC)
       • Вполне возможно, но я не знаю японского. Что я смогла почерпнуть через машинный переводчик Гугла, то в статье есть. -- deerstop. 14:24, 1 июля 2010 (UTC)
3. Я Против избрания, так как статья откровенно слаба, отсуствует энциклопедичность. 95.79.168.161 12:39, 29 июня 2010 (UTC)

   Комментарий: По два раза голосовать ни к чему. Тем более, с такой аргументацией. --Letzte*Spieler 12:44, 29 июня 2010 (UTC)

   Неаргументированные голоса всё равно не учитываются. --EvaInCat 13:34, 29 июня 2010 (UTC)

Комментарии (Bleach: Blade Battlers)

• в статье две короткие таблицы свернуты по умолчанию, а с персонажами красуется во весь свой немалый рост, предлагаю ее либо тоже свернуть, либо порезать на колонки--t-piston 10:13, 27 июня 2010 (UTC)
  • Сделано -- deerstop. 20:35, 29 июня 2010 (UTC)

---

Раз в проекте попросили, вот я b пришел:

• Поскольку серия является исключительно консольным эксклюзивом, думаю, можно в первом предложении изменить "Видеоигра" на "Консольная игра", или "Приставочная игра" (хотя такой термин я не встречал).
  • Сделано
• "...в жанре файтинг по мотивам..." - разве слово "файтинг" не склоняется ("...в жанре файтинга/ов по мотивам...")?
  • Сделано
• "Игроку предлагается выбрать персонажа «Блич» и побороться на арене с противником из числа тех же персонажей." - непонятно, как это "выбрать персонажа "Блич""? Я вот читаю статью впервые, и уже во вступлении мне непонятно, что тут имеется ввиду. "Блич" - это название персонажа/ей?
  • Сделано
• Можно было бы в первом абзаце вступления указать даты или года выхода игр, это кагбэ уже общепринято.
  • Сделано
• "Обе игры серии поддерживают вплоть до четырёх игроков одновременно." - непонятно, имеется ввиду сплит-скрин или сетевая/онлайн игра?
  • Ни то, ни другое. Все персонажи присутствуют на одном экране одновременно, как в сетевой игре, но четыре джойстика подключаются к приставке через адаптер. -- deerstop. 22:32, 29 июня 2010 (UTC)
    • Отлично, напишите об этом в статью. --NeD80 07:20, 30 июня 2010 (UTC)
      • Сделано
• Раздел "Персонажи" - разве у нас не принято давать к иноязычным названиям оригинальное написание?
  • Вот и EvaInCat тоже это упоминал на рецензии… Но зачем вставлять иероглифы, если про героев есть отдельные статьи? -- deerstop. 22:32, 29 июня 2010 (UTC)
    • Ну, то другая статья :). --EvaInCat 07:41, 30 июня 2010 (UTC)
• По поводу таблицы в этом же разделе - мне понадобилось секунд 10, чтобы понять, что значат циферки "1" и "2". Думаю, это не гуд.
  • Сделано
• Раздел "Разработка и поддержка" - мне кажется, в данном случае не надо делать таблицы сворачиваемыми. Я бы, например, расположил их одна возле одной, так как они недостаточно широкие, чтобы быть одними на всю ширину страницы. Или, если не хотите в виде одна возле второй, сделайте обтекание текстом. А то пустого экранного пространства жалко :)
  • Я бы, например, расположил их одна возле одной — я бы тоже, но не знаю, как это реализовать технически без прописывания кода float:left; -- deerstop. 22:32, 29 июня 2010 (UTC)
    • Делается это очень просто - две таблицы заключаются в третью таблицу. Я сделал, оцените. --NeD80 07:20, 30 июня 2010 (UTC)
      • О, спасибо. -- deerstop. 09:17, 30 июня 2010 (UTC)
• Стану бякой, но спрошу: А) есть ли какие-то сведения о технологической составляющей (движке)? Б)Выходили ли какие-то DLC, аддоны, наборы карт или другого контента?
  • Если и есть, то на японском и точно не на сайте разработчиков. ><' Из всего вышеперечисленного я нашла, кажется, только упоминание одной пользовательной карты, но не стала добавлять в статью, решив, что одна карта — это как-то несерьезно. -- deerstop. 22:32, 29 июня 2010 (UTC)
• А вообще, хорошая статья. Лично я считаю, что здесь нет той проблемы, о которой выше говорит Letzte*Spieler. По крайней мере, на данный момент. --NeD80 21:27, 29 июня 2010 (UTC)
• Небольшое замечание: исправте пожалуйста внутренние ссылки в статье ведущие на страницы неоднозначностей, а то как-то не комильфо для статьи, претендующей на статус. --Letzte*Spieler 13:41, 1 июля 2010 (UTC)
  • Сделано-- deerstop. 14:34, 1 июля 2010 (UTC)

Итог (Bleach: Blade Battlers)

Обоснованные замечания исправлены. Статье присвоен статус хорошей. Victoria 13:58, 15 июля 2010 (UTC)

Джонсон, Эми

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о британской лётчице, одной из пионеров авиации. В данном случае название и идея были найдены в кандидатах на удаление, после чего статья была доработана (написана заново). Проходила рецензирование, согласно которому были внесены кое-какие правки и корректировки. Siver-Snom 11:30, 21 июня 2010 (UTC)

За

• За. Вполне достойная статья. Вопросы кончились на рецензировании... Sas1975kr 12:41, 21 июня 2010 (UTC)
• За --lite 06:37, 23 июня 2010 (UTC)
• За, хорошая статья... --Serg2 08:21, 23 июня 2010 (UTC)
• За, побольше таких статей. --Дмитрий Козлов 05:24, 24 июня 2010 (UTC)
• За. Статья хорошая. Полностью заслуживает избрания даже в избранные 95.79.206.111 18:45, 24 июня 2010 (UTC)
• За. Неплохо.--Nice'194-- Dimanic94 06:44, 27 июня 2010 (UTC)

Против

Комментарии

Дети были у летчицы? Если нет - об этом стоит написать (вообще, не помешал бы раздел "Личная жизнь", куда нужно свести сведения о замужестве, о хобби, увлечениях, привычках, о том, где жила героиня статьи) --lite 07:08, 22 июня 2010 (UTC)

• Об отсутствии детей указал. А такой раздел точно нужён? Информации для него пока категорически мало. Единственное известное, на данном этапе, увлечение и хобби — небо, и всё, что связано с авиацией (конечно же, того времени). Об остальных (в том числе предпочтений в моде, еде, увлечении бисероплетением и т.п.) сказать нечего, так как отсутствие упоминаний о них, не означает, что их не было. О месте жительства та же самая ситуация. Пересекая в год по несколько десяток границ, она очевидно большую часть времени проводила в гостинницах. Известно, что останавливалась у родственников (будучи в Англии). Дом, где сейчас открыт её музей — не подходит, так как является общественным достояним, на открытии которого она лично присутствовала, а комната Эми Джонсон была в нём воссоздана уже спустя 20 лет после её гибели, из вещей переданных её отцом. Siver-Snom 15:08, 22 июня 2010 (UTC)

  Сделано. Выделен раздел, куда все же болшей частью вошли сведения о разводе. Siver-Snom 14:16, 25 июня 2010 (UTC)

Итог

• Статье привоен статус "хорошей" --Dmitry Rozhkov 13:46, 11 июля 2010 (UTC)