Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 марта 2012

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
Предыдущий день | Следующий день

Джини (феральный ребёнок) править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об известной в научных кругах феральной девочке, которая провела первые 12 лет жизни в закрытой комнате. Статья прошла рецензирование. Думаю, самый полный источник по данной теме в Интернете (и, подозреваю, не только в русскоязычном). Основной вклад сделан участником Ra.ua. Marina99 04:48, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]

За править

  1. Давно заприметил статью. Очевидно достойна статуса. --Niklem 16:15, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]
  2. Есть все перспективы на КИС. --Azgar 17:06, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]
  3.   За. В процессе чтения волосы встают дыбом. Стоит поставить шаблон, что в статье описывается чрезвычайная жестокость --Sirozha.ru 09:23, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]
    Можно было бы, жаль, что такого шаблона не существует:) Marina99 11:23, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]
  4.   За. Статья соответствует, хотя я очень жалею, что прочитал её, ещё процессе рецензирования. Вот это по-настоящему страшно и показывает, какой на самом деле человек разумный. А шаблон было бы неплохо написать, тут ведь психотравму получить достаточно легко. Куда там "Чёрной смерти".--Dmartyn80 17:28, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]
    ВП:ПРОТЕСТ… --Niklem 17:44, 24 марта 2012 (UTC)[ответить]
    Он, родимый. Однако предупреждаем же мы, что в статье содержится обсценная лексика.--Dmartyn80 18:33, 24 марта 2012 (UTC)[ответить]
    Обсценная лексика — одно дело, а вызывающее неприятие содержимое — совсем другое: нет и, надеюсь, никогда не будет чётких критериев, что конкретно к нему относить. --Niklem 22:58, 24 марта 2012 (UTC)[ответить]
    Я одного не понял, Вы тут к чему этот крестовый поход развели? Я поддержал статью? Поддержал. Выразив притом своё личное мнение. Замечу, напоминающее выраженное ещё одним участником, на которого Вы, почему-то, наезда не сделали. О сочувствии к этой идее автора статьи вообще молчу. А Ваши пламенные проповеди сильно напоминают желание заткнуть мне рот. Только с реверансами в сторону свободы выражения и ненависти к цензуре. Засим прошу прекратить эту тему.--Dmartyn80 07:10, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
    Я же тоже просто выразил своё мнение. В мыслях не было вас как-то задеть. Предполагайте добрые намерения, что ли :-) --Niklem 08:59, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
    С удовольствием переадресую ВП:ПДН Вам же.--Dmartyn80 11:50, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
  5. Прочёл с большим интересом, существенных недостатков не обнаружил (когда читал в день номинации, выловил пару пунктуационных ошибок, но подозреваю, что их уже исправили). В разделе «Сьюзан Кёртис» маловато сносок. Несколько смущает небольшое количество источников, но это не столь принципиально. В общем и целом — качественная работа, радуйте нас и впредь. Stanley K. Dish 17:20, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

  • На самом деле в интернете очень много материала, так что это вряд ли самый полный источник в сети. Пока оформлял литературу, нашёл много всего, может быть пригодится ревью книги Сюзан Кёртис в журнале Science [1] — весьма авторитетное издание, да и описание довольно развёрнутое. Ещё был целый сайт «feralchildren.com», но он, похоже, закрылся, правда кое-что осталось в архивах. --Azgar 10:19, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]
    Не могли бы вы пояснить, что такое дёрганая «кроличья походка»? Ибо тех ушастых, что я видел на своём веку, в дёрганости упрекнуть было нельзя. --Alex fand 16:48, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]
    Имеется ввиду то, что в придачу к специфичности походки, похожей на кроличью (вытянув согнутые руки вперёд и т.д.), походка была еще и дёрганой. Marina99 04:37, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Фраза "The world will never understand" переводится как "Мир никогда не поймет". Откуда в русском переводе взялось слово "этот"?--RussianSpy 20:49, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
  Сделано. Marina99 05:25, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]

Итог править

Статус присвоен. --Christian Valentine 09:44, 22 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/21_марта_2012&oldid=43772656