Проект:Кандидаты в хорошие статьи/21 ноября 2012

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

17 октября

18 октября

19 октября

20 октября

21 октября

22 октября

23 октября

24 октября

25 октября

26 октября

27 октября

28 октября

29 октября

30 октября

31 октября

1 ноября

2 ноября

3 ноября

4 ноября

5 ноября

6 ноября

7 ноября

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Гален Марек

Статья о персонаже расширенной вселенной Звёздных Войн. В основном статья - это перевод из АнглВики, где она является хорошей. Статья недавно была рецензирована, но большой активности там не было и я исправлял всё что не нравилось участникам. И вот я здесь. Spillik 12:02, 21 ноября 2012 (UTC)

P.S.: если вдруг, по воле джедаев, возможно, выдвижение в Избранные, то я не против.

• Джедаев не будет, избранные статьи должны быть не меньше 55 кб. ADDvokat 14:16, 22 ноября 2012 (UTC)

За

• Статья небольшая, но думаю статус хорошей можно присвоить. ADDvokat 06:45, 13 декабря 2012 (UTC)

Против

Комментарии

• Сделай {{примечания|2}}. Раздел Источники тоже нужен. Ведь в примечаниях наверняка есть статьи, которые можно оформить источниками. Во-первых, это позволит сразу увидеть их и перейти почитать, во-вторых, примечания станут компактней. ---Heimdall--- 13:29, 16 декабря 2012 (UTC)
• «Прототипом Старкиллера является американский актёр Сэм Уитвер» — По-моему, правильнее будет написать "прототипом модели Старкиллера". "Прототип" сам по себе — это больше о характере, предыстории и т.п.
• «Старкиллер получил позитивные отзывы от IGN, где его историю в The Force Unleashed назвали «хорошей и завершённой»[5], также как и Game Informer…» — В зависимости от того, имеется в виду получение позитивных отзывов или аналогичная характеристика истории, должно быть соответственно "от Game Informer" или "в Game Informer".
• «…но Шон Уильямс, на правах автора романа, сказал, что у него должно быть имя» — Фраза полностью корректна, только если право автора заключалось в возможности высказать мнение. Если его мнению должны были следовать, то нужен глагол "решил" или "установил".
• «Хан Соло-подобный» — Английская калька. Лучше: "похожий на Хана Соло" или "подобный Хану Соло" (но звучание второго варианта мне лично не нравится).
• «…а его имя походит от «Энникин Старкиллер»…» — "происходит от"?
• «Согласно словам Блэкмана — его сотрудники сильно сомневались по поводу Уитвера, но он всё равно был лучше остальных кандидатов, и что «он уже вошёл в разум персонажа».» — Можно спокойно выкинуть "что он" и запятую, оставив "...был лучше остальных кандидатов и «уже вошёл в разум персонажа»". По поводу самой процитированной фразы, по-моему, на место "вошёл в разум" неплохо подойдёт что-то вроде "залез в голову".
• "Уитвер сравнивает его как «две части Хана Соло…» и т.д. — Лучше что-нибудь в духе: "Уитвер описывает его, как состоящего из «двух частей Хана Соло, одной части Дарта Мола…»". Или, например: "По характеристике, данной Уитвером, он состоит из «…»".
• «Вейдер использует удушье на Старкиллера с помощью Силы за неповиновение…» — "За неповиновение Вейдер начинает душить Старкиллера с помощью Силы" (или, например, "с помощью Силы заставляет Старкиллера задыхаться")
• «…рабом, облачённым в доспехи, аналогичные Дарту Вейдеру» — Грамотно: "аналогичные доспехам Дарта Вейдера" или "аналогичные тем, которые носит Дарт Вейдер".
• «В видеоигре, также как и в адаптациях романа и комиксов — Дарт Вейдер посылает…» — По-моему, должно быть либо два тире, либо две запятые.
• «…сообщил, что не против вернутся…», «Ученик … готовится сразится со своим учителем», «…комиксе-кроссовере, который сосредотачиваться…», «…тех, кто успел объединится…», «…либо сбежать и отправится на поиски…» — Напоминаю правило :)

--INS Pirat 16:16, 22 ноября 2012 (UTC)

• Сделано, возможно, что-то пропустил, но вряд-ли. Еще предложения? Spillik 18:25, 22 ноября 2012 (UTC)
• Вы так и не учли мои замечания по поводу размера изображений. У файла Lord Starkiller.jpg не указана дата создания. ADDvokat 13:45, 29 ноября 2012 (UTC)
• Связанная продукция — есть возможность как-то расширить раздел? Кроме фигурок ничего не выпускали? Ни футболок, ни маек, ни рубашек, ни кружек, ни постеров? Указать кто их производил, какими партиями, из каких материалов, на каких выставках перезентовывали и т.д.? ADDvokat 13:48, 29 ноября 2012 (UTC)
  • С изображениями вроде всё уладил, посмотрите. Но вот с продукцией - я не думаю, что можно расширить раздел, разве что походить вокруг и красиво расписать продукцию, но все экшн-фигурки одинаковы (стандартны) и выпущены только компанией Hasbro. Персонаж не настолько популярен и футболок, постеров, кружек, насколько мне известно и проверено мною, нет, разве что по собственному желанию - аля своми руками. Spillik 17:13, 29 ноября 2012 (UTC)
    • Ту, которую изменили - хорошо. А оставшиеся 2 несвободных изображения? ADDvokat 18:05, 29 ноября 2012 (UTC)
• Неплохо бы указать ударение, а то не совсем понятно, как правильно читать имя персонажа. ADDvokat 18:03, 29 ноября 2012 (UTC)
  • Изображение в карточке статьи потеряло свою прозрачность, не знаю как её сохранить :(

Разве, если ударение не стоит, то это не значит, что ударение идёт на первый слог? П.С. Я не знаю как ставить ударение :) Spillik 20:12, 29 ноября 2012 (UTC)

• По-моему все нормально. Насчет не стоит, значит идет на первый слог я не в курсе. Ударение располагается в окне редактирования снизу справа в графе «Символы». ADDvokat 06:39, 30 ноября 2012 (UTC)

  Просто фон изображения в карточке совпадал с цветом фона самой карточки и изображение выглядело лучше. Ударение поставил, для английской версии тоже нужно ставить? Spillik 08:06, 30 ноября 2012 (UTC)

  В английской обычно не ставится. ADDvokat 17:18, 1 декабря 2012 (UTC)

• основываясь исключительно на его появлении в Soulcalibur IV, как приглашённого персонажа. — где об этом сказано в источнике? ADDvokat 17:53, 1 декабря 2012 (UTC)
  • Хм... Просматривал все источники. Мне кажется это из-за имени персонажа в голосовании, где его везде зовут The Apprentice, но нигде не упоминается его настоящее или кодовое имя. В Soulcalibur его называют только Ученик(англ. The Apprentice) — это всё связано с тем, что имя персонажа(до выхода первой Force Unleashed) хранилось в тайне, и как указано в статье настоящее имя он получил только с выходом комиксов. Думаю именно по-этому в статье на АнглВики, с которой я делал перевод, так написано. Думаете нужно убирать предложение? Spillik 19:32, 1 декабря 2012 (UTC)
    • Мой вопрос не касался имени, у нас и в англовике есть утверждение, что На сайте GameSpot в голосовании «Лучший персонаж видеоигр всех времён» Старкиллер проиграл в первом же раунде Нику Беллику[7], основываясь исключительно на его появлении в Soulcalibur IV, как приглашённого персонажа. То есть голосовавшие как бы обосновывали свой голос только тем, что в Soulcalibur IV он мельком появился, как я понимаю. Однако в источнике я вижу только «бла бла бла самый страшный мужчина в звездных войнах... бла бла бла... способности молния и толчок ...манипуляция объектами» и все. Если этого нет в источнике, то делаем вывод, что это ОРИСС и лишний кусок предложения отпиливаем. ADDvokat 16:19, 2 декабря 2012 (UTC)
      • Не мельком, а является приглашенным персонажем на уровне с Йодой и Вейдером, также как и они он имеет свою сюжетную линию там. Насколько мне известно, то в каждой части Soulcalibur есть свои приглашённые персонажи. Но это неважно и предложение я убрал. Я вот не могу понять - кроме вас и промелькнувшего INS Pirat больше никто здесь не будет участвовать? И вообще непонятно кто-то за или против номинации... Spillik 18:13, 2 декабря 2012 (UTC)
        • Кто хочет, тот отписывается. Кто не хочет — тот молчит. В любом случае я вам советую найти человека, который займется стилистической вычиткой, в противном случае перспективы статьи остаются туманными. ADDvokat 06:45, 3 декабря 2012 (UTC)
          • Я бы вас попросил вспомнить, что статья является кандидатом в хорошие, а не в избранные по-этому не имеет очень жёстких критериев отбора. Насколько мне видно, то статья не имеет массовых пунктуационных, орфографических или стилевых ошибок и соответствует всем правилам хороших статей. Считаю, что статья достойна избрания. Spillik 12:41, 3 декабря 2012 (UTC)
• В интервью с Хейденом Блэкманом — кто такой Хайден Блэкман? ADDvokat 18:01, 3 декабря 2012 (UTC)
• Был ли какой-то персональный человек, придумавший образ героя, или над ним работала вся студия понемногу? ADDvokat 18:02, 3 декабря 2012 (UTC)
• После победы над Алголом, он возвращается к Вейдеру без душ (Edge и Calibur), посчитав их бесполезными[21]. За неповиновение Старкиллера Вейдер наказывает его, применив удушье Силы — из предшетсвующего текста неясно, зачем он победил Алгола, кто такой Алгол, разве он искал какие-то души? в чем (из-за чего?) возникло неповиновение? ADDvokat 18:12, 3 декабря 2012 (UTC)
• бесконечном комиксе-кроссовере, — нужна викификация, и что имеется ввиду под бесконечным? ADDvokat 18:12, 3 декабря 2012 (UTC)
  • Персональный??? Ну я предполагаю, если везде стоят слова «разработчики» и написано, что актёр, исполняющий озвучку, подал новые идеи — это намекает на совместную работу. Про Алгола я не знаю, я не играл в Соулкалибур и никогда его не видел, только узнал про него, когда переводил эту статью. Можно было бы выставить шаблон {{main|Soulcalibur IV}}, но там статья ниочём. Викификацию сделал.
• описав его присоединение с точки зрения истории «История Soulcalibur IV про дихотомию добра и зла, коррупции и искупления… Старкиллер — это темный джедай, который находится на перепутье — стилистически рассогласованное предложение. ADDvokat 12:03, 5 декабря 2012 (UTC)
  • Неправильно перевёл слово corruption - исправил. Если вы не о том, то укажите на саму проблему. Spillik 12:25, 5 декабря 2012 (UTC)
    • получается 2 «истории» подряд. И цитата не согласованна с начальном предложения. Стоп, или там начало нового предложения и пропущена точка? Надо разобраться. ADDvokat 13:04, 6 декабря 2012 (UTC)
• Что-то мне тоже 2 «истории» не нравятся. Может лучше просто написать «описав его присоединение так:…»? Или возможно так лучше "Джесси Шеден назвал появление Старкиллера в Soulcalibur IV вторым лучшим приглашённым персонажем в серии: «История Soulcalibur IV про…»? Spillik 13:32, 6 декабря 2012 (UTC)
  • Этот вариант будет лучше. ADDvokat 17:09, 7 декабря 2012 (UTC)
• Источник [1]. ADDvokat 17:35, 7 декабря 2012 (UTC)

  Ок, добавил самостоятельно. ADDvokat 11:31, 9 декабря 2012 (UTC)

  Извините, но меня не было пару дней в Вики и я не видел, что вы писали. Насчёт «…первом же раунде Нику Беллику[7].» - думаю нужно исправить имя на Нико ибо если он проиграл Нику, то персонажа зовут Ник(Коля по нашему). И что значит « <этим> »? Новый вид кавычек???Если так то лучше использовать « „этим“ », верно?Эта правка мне не очень нравится: что за ерIGN? Эпизод? И насчёт концовки я не согласен, концовка в понимании этого человек хороша, это как прошёл какую-то игру и говоришь «Вот это хороший сюжет!» или «Вау! Классная концовка», но ведь никто не говорит о её приятности. Также, я собираюсь добавить еще пару изображений (2шт. думаю). Есть один скриншот из игры, где Старкиллер находится в свободном падении, можно было бы вставить это изображение как его сравнение с Кратосом, что будет хорошо сочитаться с текстом «Он сравнивает силу Марека с Кратосом из серии God of War» - Кратос вроде тоже падать умеет?) Spillik 11:58, 9 декабря 2012 (UTC)

  Насчет Беллика согласен. « <этим> » — подобная кавычка проставляется, когда в оригинале слова не было, но без его добавления перевод звучит как некая аморфная промтовская масса. «что за ерIGN» — это негативное влияние тачпада на ноутбуке. Опечатка, проще говоря. «И насчёт концовки я не согласен, концовка в понимании этого человек хороша» — обращаю внимание, что у слова nice [2] более чем один вариант перевода. «Также, я собираюсь добавить еще пару изображений (2шт. думаю)» — см. ВП:КДИ пункт 3 и ВП:КДИ-ПЕРС. 3 несвободных изображения для столь небольшой статьи — потолок. ADDvokat 12:26, 9 декабря 2012 (UTC)

• Разобрались. Но я не могу согласится на слово «приятная» - звучит как-то неправильно, в своей жизни не припоминаю сюжетов или игр, которые я называл приятными. Приятным может быть, например, внешность. Можно залить изображения персонажа о хронологическом изменении внешности, что соответствует правилу ВП:КДИ-ПЕРС раздел Статьи о отдельных персонажах, правило №4. 2 изображения (где персонаж ребёнок и изображение из второй части игры, где он внешне немного отличается и держит два световых меча), также раз вам не нравится описание сюжета, думаю, его нужно расширить, чуть подробней. Возможно, попробовать залить изображение персонажа в комиксах, что тоже соответствует правилам. Spillik 12:57, 9 декабря 2012 (UTC)
  • Я вам лишь советую, статью пишите вы сами. ADDvokat 15:38, 9 декабря 2012 (UTC)

Итог

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria 18:26, 16 декабря 2012 (UTC)