Проект:Кандидаты в хорошие статьи/22 апреля 2016

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 19 октября; 20 октября; 21 октября; 22 октября; 23 октября; 24 октября; 25 октября; 26 октября; 27 октября; 28 октября; 29 октября; 30 октября; 31 октября; 1 ноября; 2 ноября; 3 ноября; 4 ноября; 5 ноября; 6 ноября; 7 ноября; 8 ноября; 9 ноября

Donuts

По советам с обсуждения на КДС. Статья о последнем прижизненном (и, вероятно, самом известном) альбоме музыканта, который изменил хип-хоп. Написана мной, в основном по книге, посвящённой данному альбому. — Great•Music•Lover 06:08, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Donuts)

За. С удовольствием присвоил бы статус ДС на КДС, но не смог из-за размера. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 08:06, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Против (Donuts)

Комментарии (Donuts)

Итог (Donuts)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. --Zanka (обс) 21:00, 10 июня 2016 (UTC)[ответить]

Противостояние (роман)

Ранее вы видели вариацию Властелина от Мартина, на этот раз откровение от хорошо знакомого широкой публике «короля ужасов». ADDvokat 18:30, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За

За. Кирилл Ерин 16:32, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Кстати, забыл здесь отметиться. - DZ - 13:03, 11 июня 2016 (UTC)[ответить]

Против

"Кинг относил её к числу своего литературного наследия." - к наследию относится всё, безотносительно качеста и отношения. Вероятно, тут имеется в виду, что Кинг высоко оценивал этот роман. Kmorozov 19:13, 22 апреля 2016 (UTC)*[ответить]
Из преамбулы убрал, ниже есть пояснение, что это те романы которые будут читать после смерти автора. ADDvokat 13:04, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]
"и самым любимым поклонниками романом Кинга" - чорт, видимо я ни разу не поклонник. ;) Начинается неплохо, но издатель был очень прав, когда хотел урезать. Местами уж очень затянуто. - DZ - 22:01, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Да, вполовину первую и на 2/3 вторую часть я бы тоже порезал. Но что я? Я так, мимо проходил. ADDvokat 13:05, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс) 12:42, 14 июня 2016 (UTC)[ответить]