Проект:Кандидаты в хорошие статьи/22 июня 2014

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

19 октября

20 октября

21 октября

22 октября

23 октября

24 октября

25 октября

26 октября

27 октября

28 октября

29 октября

30 октября

31 октября

1 ноября

2 ноября

3 ноября

4 ноября

5 ноября

6 ноября

7 ноября

8 ноября

9 ноября

 | 

Хоффман, Филип Сеймур

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Луч света в темном царстве мировых киноинтеллектуалов, нелепо погасший в феврале этого года. Статья написана совместно с редактором KIRILL1995, посвящена памяти Мастера. Horim 19:54, 22 июня 2014 (UTC)

За

• Спасибо за статью. — Sozertsatel 15:40, 23 июня 2014 (UTC)

  It's been a pleasure. Спасибо за голос. Horim 15:56, 23 июня 2014 (UTC)

• За, что-то я припоздал. С удовольствием прочитал, спасибо вам. KIRILL1995 08:42, 30 июня 2014 (UTC)

  Да это Вам спасибо, без Вас бы я сюда не сунулся. Horim 09:23, 30 июня 2014 (UTC)

Против

Комментарии

• Очень мало про кино и театр. особенно про самые известные роли надо бы подробнее про Сомнение (я его в кино смотрел) и Мастер. Вообще стиль раздела не очень удачный - как бы от премии к премии. В идеале хотя бы небольшие подразделы по главным фильмам. Остальная часть статьи хорошая. Грей2010 08:12, 25 июня 2014 (UTC)
• а недавно я приобрёл театральную компанию в Нью-Йорке — из цитаты. Что за компания? В тексте статьи вроде про неё ничего не сказано
• в американской корпорации Xerox — «американской», пожалуй, лишнее уточнение.
• Вместо этого Хоффман пристрастился к актёрскому мастерству — стилистически звучит не очень (тем более он, наверное, не сразу стал мастером). «увлёкся театральной самодеятельностью» — может так. - Saidaziz 19:12, 28 июня 2014 (UTC)
• Я, верно, чего-то не понял, но традиционная структура статусных статей об актёрах предполагает, что раздел о карьере представляет собой последовательное описание биографии актера (где, когда, у кого снимался, о наиболее важных ролях — подробнее). Ну, там, дебютировал на экране в польско-американском фильме Szuler (он так называется, см. pl:Szuler) и эпизоде «Закона и порядка», первой заметной ролью стал студент из «Запаха женщины», сдавший своих товарищей. Потом играл в таких-то дорогих голливудских постановках, в таких-то независимых, а где-то еще, может, вообще была халтурка между большими ролями. В «Роковой восьмерке» он первый раз сыграл у ПТА, и у него был эпизод, а в «Ночах в стиле буги» ПТА дал Хоффману уже второстепенного персонажа с яркой индивидуальностью. И так далее. В английской статье это сделано наверное даже с избыточной детализацией, но лучше так, чем сводить биографию к половине экрана. (Фильмография — это удобный табличный метод иллюстрации, а не замена биографии, она в принципе может быть вынесена в отдельную статью, а о карьерном пути читатель должен в первую очередь узнавать из текста.) Это не отменяет раздела о личности, но там просто не описание самых важных ролей, а некоторые особенности карьеры и актерской игры Хоффмана, собственно, как это есть и сейчас. --Blacklake 09:33, 29 июня 2014 (UTC)

  Друзья, в ближайшие дни есть планы существенно пополнить карьерный раздел, как я умею, размашисто. Спасибо за комментарии. Horim 09:54, 29 июня 2014 (UTC)

  Только я боюсь, что если разойдусь, то это уже в КИС уйдет... Horim 21:01, 29 июня 2014 (UTC)

  Не нужно этого бояться :) --Dmitry Rozhkov 21:03, 29 июня 2014 (UTC)

  Да я как раз боюсь, потому что на вторую ИС никак не рассчитывал и полагал, что объем работы, проделанный по личности ФСХ, будет несколько иным. Horim 21:29, 29 июня 2014 (UTC)

  Не бойтесь разойтись. Если она разрастётся до ИС, то пусть. Информация не должна пропадать, да и выставлять её в КИС никто насильно не собирается. Зейнал Вазимовский 12:13, 1 июля 2014 (UTC)

Итог

Уйдет в КИС. Horim 18:11, 2 июля 2014 (UTC)