Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/22 января 2011

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 11 апреля; 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая

Глухов править

Статья об одном из старейших городов Украины. --Sagg 12:45, 22 января 2011 (UTC)[ответить]

За (Глухов) править

Против (Глухов) править

Против. С 1895 по 1990 в городе ничего не происходило? Geoalex 16:38, 22 января 2011 (UTC)[ответить]

Против К сожалению раздел "История" так и не был существенно добавлен. По-этому вынужден проголосовать против присвоения статуса. --Raise-the-Sail 20:14, 27 января 2011 (UTC)[ответить]

Против Прошло 5 дней, а номинатор не удосужился даже ответить на высказанные замечания, не то что начать их исправлять. Несерьёзно --Юрий 21:40, 27 января 2011 (UTC)[ответить]

Так он сразу после номинации ушёл в отпуск. --Art-top 21:26, 28 января 2011 (UTC)[ответить]

Комментарии (Глухов) править

На весь раздел "История" всего одно примечание (???) + подраздел "современность" к истории явно не относится --Юрий 14:04, 22 января 2011 (UTC)[ответить]

В разделе населения встречается "тис". Проверьте нет ли других украинизмов. --Юрий 14:06, 22 января 2011 (UTC)[ответить]
Местные органы власти города представлены Глуховским городским советом.[9] Который входит в состав Сумской области Украины. Также в состав городского совета входит село Слепород. Это весь разде по органам власти??? Насколько я понимаю власть бывает судебная, законодательная и исполнительная. Ничего не сказано про судебные органы, исполнительные, состав местных советов по политической принадлежности и т.д. --Юрий 14:08, 22 января 2011 (UTC)[ответить]
Советую также ознакомиться с другими статьями о городах имеющих статус хороших. Возможно необходимо предварительное рецензирование --Юрий 14:09, 22 января 2011 (UTC)[ответить]
Все примечания должны быть оформлены с использованием шаблоном Шаблон:cite web, Шаблон:книга, Шаблон:Статья --Юрий 14:11, 22 января 2011 (UTC)[ответить]

Мало АИ. К примеру, нет ни одного источника про города-побратимы. Mr.Buzz 07:53, 23 января 2011 (UTC)[ответить]

Думаю, что все замечания можно исправить и здесь, учитывая, что численность населения города всего 36 тыс. чесловек. Раздел "История" нужно добавить. Можете «накидать» информацию со ссылками на АИ, а я помогу оформить в виде связного текста. --Raise-the-Sail 20:16, 23 января 2011 (UTC)[ответить]

Итог (Глухов) править

Статья отправлена на доработку.--Всезнайка 19:23, 29 января 2011 (UTC)[ответить]