Проект:Кандидаты в хорошие статьи/24 апреля 2017

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 19 октября; 20 октября; 21 октября; 22 октября; 23 октября; 24 октября; 25 октября; 26 октября; 27 октября; 28 октября; 29 октября; 30 октября; 31 октября; 1 ноября; 2 ноября; 3 ноября; 4 ноября; 5 ноября; 6 ноября; 7 ноября; 8 ноября; 9 ноября

Рабье, Бенжамен

По предложению уважаемого участника Daphne mesereum номинирую яркую работу коллеги Meistaru 10, в надежде на возвращение талантливого автора статей в проект. Sealle 19:06, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Рабье, Бенжамен)

Не вижу недостатков. С уважением, --Daphne mezereum (обс.) 19:41, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Интересная, качественная статья! С уважением, --Dogad75 (обс.) 18:31, 22 мая 2017 (UTC)[ответить]

Против (Рабье, Бенжамен)

Комментарии (Рабье, Бенжамен)

Итог (Рабье, Бенжамен)

Великолепная статья. Требованиям всецело соответствует. Статус присвоен. --Ibidem (обс.) 06:34, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]

Моссельпром

Ещё одно заметное творение коллеги Meistaru 10. Sealle 19:06, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Моссельпром)

Вкусняшка. На большом мониторе некомфортно смотрятся короткие абзацы в неполную строчку, впрочем, всё искупает карапуз с дрожжами. Retired electrician (обс.) 19:45, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]
В избранные — образцово, особенно по сравнению с некоторыми последними "избранными". С уважением, --Daphne mezereum (обс.) 19:47, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Достойная статья.--Dmartyn80 (обс.) 17:04, 25 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Ярко, интересно, красиво. Джекалоп (обс.) 08:54, 14 мая 2017 (UTC)[ответить]
Очень познавательно и профессионально! Спасибо участнице Meistaru 10! С уважением, --Dogad75 (обс.) 18:24, 22 мая 2017 (UTC)[ответить]

Против (Моссельпром)

Комментарии (Моссельпром)

Итог (Моссельпром)

Что могу сказать. Только формально зафиксировать консенсус о том, что статья хороша присвоением соответствующего статуса. --Ibidem (обс.) 19:34, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]