Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 июня 2021
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья об одной из школ традиционной буддийской философии. Начата с перевода из англоязычной вики и дополнена. Прошла рецензирование. Melissanda (обс.) 12:37, 24 июня 2021 (UTC)
За править
- Конечно, поддержу после довольно объёмного рецензирования с моим участием. — Rafinin (обс.) 15:54, 7 июля 2021 (UTC)
- Да, интересная статья, странно что не голосуют. Зейнал (обс.) 01:50, 3 августа 2021 (UTC)
- Интересная, качественная статья. ИМХО, при минимальной доработке достойна КИС. Вот бы ещё так мадхъямаку подтянули... Bapak Alex (обс.) 11:13, 19 августа 2021 (UTC)
Против править
Комментарии править
"когда данное омрачение полностью отброшено" здесь «омрачение» вводится впервые, д. б. уточнение, если есть выше синоним, добавить как-то. Гав-Гав2020 (обс.) 15:07, 19 июля 2021 (UTC)
"Возникнув в Индии в первые века после проповеди Будды, вайбхашика стала самой многочисленной школой." - школой где? Если в Индии, то надо переставить. Гав-Гав2020 (обс.) 15:15, 19 июля 2021 (UTC)
"Эта традиция была поддержана кушанским царём Канишкой, а затем распространилась по Северной Индии и Центральной Азии." - тут лучше убрать пассивный залог. Гав-Гав2020 (обс.) 15:16, 19 июля 2021 (UTC)
- @Melissanda: Статья застряла из-за мелких замечаний, на которые нет ответа.— Victoria (обс.) 15:59, 19 августа 2021 (UTC)
- Извините за задержу. Спасибо за комментарии. Все учла и исправила. Melissanda (обс.) 18:31, 21 августа 2021 (UTC)
Итог править
Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 15:20, 24 августа 2021 (UTC)
- Автор трилогии имеет статус ИС. Изложения сюжетов (кроме «Чингиса») аналогов в рунете не имеют, пользуюсь здесь отсутствием необходимости ставить ссылки. Серьёзного потенциала к развитию статья, на мой взгляд, не имеет. — Dmartyn80 (обс.) 19:38, 24 июня 2021 (UTC)
- «Влияние» можно и выкинуть, оно досталось от первоначальной версии статьи.— Dmartyn80 (обс.) 19:40, 24 июня 2021 (UTC)
За (Нашествие монголов (историческая трилогия)) править
- За. Очень круто! Соколрус (обс.) 05:29, 26 июля 2021 (UTC)
- За. Чтение в массы! Зейнал (обс.) 01:50, 3 августа 2021 (UTC)
Против (Нашествие монголов (историческая трилогия)) править
Комментарии (Нашествие монголов (историческая трилогия)) править
- У меня получилось 4,5 экрана содержание (маленький ноут, прикольные настройки) и 4 экрана остального текста. Не многовато ли? Тем более содержание тут без источников, то есть нельзя сказать что оно включает какие-то другие мысли помимо собственно содержания. — Zanka (обс.) 12:43, 25 июня 2021 (UTC)
- Я думал над этим вопросом. И всё-таки, если мы работаем в том числе на старших школьников, я бы не хотел сокращать. Проще снять с номинации.— Dmartyn80 (обс.) 13:09, 25 июня 2021 (UTC)
- Перекос происходит от того, что романов — и объёмных — три, а анализируются они как единый предмет.— Dmartyn80 (обс.) 16:46, 25 июня 2021 (UTC)
- Я думал над этим вопросом. И всё-таки, если мы работаем в том числе на старших школьников, я бы не хотел сокращать. Проще снять с номинации.— Dmartyn80 (обс.) 13:09, 25 июня 2021 (UTC)
- В первом подразделе истории создания визуально много цитат (хотя скорее всего по объёму они проходят), плюс они оформлены по-разному, что не очень опрятно выглядит. — Zanka (обс.) 12:43, 25 июня 2021 (UTC)
- Спасибо, я посмотрю.— Dmartyn80 (обс.) 13:09, 25 июня 2021 (UTC)
- Предлагаю убрать влияние. Значимость факта не показана, и я не смог найти подтверждения, кроме самого текста песни. — Alexander Mayorov (обс.) 12:16, 2 июля 2021 (UTC)
- Сделано— Dmartyn80 (обс.) 12:40, 2 июля 2021 (UTC)
- Не буду настаивать, но предложил бы упростить название: "Нашествие монголов (трилогия)". Гав-Гав2020 (обс.) 18:32, 19 июля 2021 (UTC)
- Вполне вариант.— Dmartyn80 (обс.) 22:48, 19 июля 2021 (UTC)
Итог (Нашествие монголов (историческая трилогия)) править
Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Можно сказать, что содержание книги занимает довольно большой объём текста, но другие разделы также внушительны и статья не выпадает за минимальные требования. — Zanka (обс.) 19:25, 16 августа 2021 (UTC)