Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 мая 2008

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая

Косово править

Со дня объяления Косово независимости статья заметно расширилась, улучшилась и конкретизировалась. Номинирую её в хорошие. - Хинт 12:41, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]

За править

Я — За. Хинт 12:41, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]
Тоже За. (Если сделать источники). Актуально! Slav9ln 7:02, 25 мая 2008 (UTC)
За. gobi 10:25, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
За Kreecher 12:40, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]

Против править

Против, «порадовали» 2 строки о географии государства--skydrinker 13:13, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]
- Расширил до 8 предложений. — Хинт 15:12, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]
  - Мало--skydrinker 05:10, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
Против, в такой спорной теме надо больше АИ приводит. Некоторые разделы слишком малы. --Pauk 01:43, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
Пока Против, практически ничего нет про органы государственной власти, президента, правительство, парламент и законотворчество. Некоторые данные о них можно почерпнуть с сайтов, указанных в конце статьи.--Chronicler 17:28, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
Против. Слишком большое введение, мало про географию, да и другие разделы так себе (кроме истории), плохая структуризация, названия районов только на албанском и сербском, а где на русском?--Переход Артур 16:57, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии править

В статье присутствует шаблон {{sect-stub}}. Его нужно либо признать более ненужным, либо перед номинацией закончить доработку раздела. --eugrus 18:51, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]
Добавить источники; проверить НТЗ - Vald 19:46, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]

Итог править

С учётом голосов и комментариев снимаю кандидатуру с номинации. Статью требуется основательно добработать. — Хинт 17:24, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]

Индуизм править

За править

В избранные Narada 21:47, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
В избранные тема раскрыта, статья удовлетворяет критериям - Vald 19:44, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]
В избранные X-romix 14:20, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
В избранные да - Salom 16:10, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]
В избранные --maqs 14:17, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]

2/3 голосов

За есть, у автора присутствует желание выдвинуть

В избранные? --Алый Король 10:26, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]

Можно выдвинуть кандидатом

В избранные. Ilya Mauter 14:36, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии править

Vald, если на то, что Вы массово выставляете на КХС статьи, автором которых не являетесьи в теме которых не разбираетесь, простить можно, то оформляйте хотя бы номинацию до конца, ставьте шаблон КХС в саму статью, дабы уведомить авторов. --Алый Король 21:02, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]

шаблон КХС добавлен, автор уведомлен - Vald 08:25, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
В основном тема раскрыта, сделаю ниже несколько придирок, но концептуальных замечаний два, оба можно исправить:

(1) не проведено достаточно чётко различие между философской интерпретацией многих положений индуизма и их пониманием рядовым представителем религии. --Chronicler 17:24, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

Подумаю Ilya Mauter 22:11, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

(2) Следует определиться с транскрипцией (кроме ряда терминов, обсуждаемых здесь), присутствует написание через дефис ряда названий, хотя в русских источниках более принято слитное написание. Мне самому нравится больше именно написание через дефис, ибо оно показывает морфологию санскритских терминов, но правила Википедии требуют опоры на АИ.--Chronicler 17:24, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

Неточности: «персидское слово хинду произошло от синдху» - всё же, так как индоарийское s закономерно соответствует авестийскому h, то здесь не просто заимствование, а слово периода индоиранской общности.--Chronicler 17:45, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

Историческое название индуизма — санатана-дхарма. Хинду произошло от того, что мусульмане называли всех, кто жил по ту сторону реки Инд Хинду (на санскрите Синдху) , так как не выговаривали букву С. На авестийском языке река Синдху также называлась Хинду (Hinduš).Ilya Mauter 22:11, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

Почему не выговаривали? Звук с есть практически во всех языках (и в иранских, и в арабском), просто авестийское s восходит к индоевропейскому смычному звуку.--Chronicler 06:31, 27 мая 2008 (UTC)[ответить]

То, что индус и хинду призошли из-за неправильного произношения санскритского слова синдху — общеизвестный факт. Об этом говорится во многих источниках. The English pronounced Mumbai as "Bombay" and this is the way Indians write the name of the city even today. Similarly, the people who came over the Khyber Pass and crossed the Sindhu river in the Indian subcontinent pronounced the Sindhu as "Indus" or "Hindu" and based on this distorted foreign pronunciation the Bharatiyas came to be known as "Indian" or "Hindu." And then all of us living on the banks of the Ganga, Yamuna, Narmada, Godavari, Krishna, Kaveri etc. began to be known by the name of "Hindus" or "Hindustanis." More accurately we should be called "Sindhus" or "Sindhustanis." [1] Ilya Mauter 07:44, 27 мая 2008 (UTC)[ответить]

«На раннем периоде развития индуизма других религий просто не существовало» - очевидно неверное утверждение, не поклоняющиеся арийским богам племена упоминаются уже в «Ригведе», а про борьбу с буддизмом и исламом много сказано в самой статье.--Chronicler 17:45, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

Поправил.Ilya Mauter 22:11, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

«Существуют философские школы, такие как санкхья» - она действительно до сих пор существует?--Chronicler 17:45, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

Поправил. Школа то не существует, но её влияние очень даже присутствует. Ilya Mauter 22:11, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

Кроме того, стилистика в целом неплохая, но некоторые кальки с английского всё же остались. Прошу автора также проверить все гиперссылки: например, ссылка со слова вина ведёт явно не туда.--Chronicler 17:45, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

Проверил. Поправил что нашёл. Ilya Mauter 22:11, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

Итог править

Перенесено на номинацию в избранные--Алый Король 14:44, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]