Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 ноября 2012

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Лейли и Меджнун (опера)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидат в хорошие статьи Лейли и Меджнун (опера)

Номинатор: Interfase

Тематический проект: [[Проект:Классическая музыка|Классическая музыка]]

авторы

Выставляю на соискание статуса хорошей статью про первую азербайджанскую национальную оперу. Около 90% статьи написано мной. Статья также проходила рецензирование. --Interfase 17:29, 24 ноября 2012 (UTC)

За (Лейли и Меджнун)

• Полагаю, критериям ХС статья теперь соответствует. --lite 08:51, 30 ноября 2012 (UTC)

Против (Лейли и Меджнун)

Комментарии (Лейли и Меджнун)

• А где же профессиональная критика? Народная любовь, выражающаяся в аншлагах, это, конечно, здорово, но мы уже привыкли, что ХС о художественных произведениях немыслимы без мнений критиков-профессионалов. --lite 09:49, 26 ноября 2012 (UTC)

Добавил мнения отдельных экспертов об опере. --Interfase 17:15, 26 ноября 2012 (UTC)

Итог (Лейли и Меджнун)

После добавления раздела критика статья статусу ХС соответствует. Рулин 19:35, 12 декабря 2012 (UTC)

Янг, Нил

Канадский музыкант. Создавался давно, но в настоящем виде написан полностью мною. Выставлял на рецензирование, но ввиду низкой активности быстро закрыл и пришёл сразу сюда. Приятного прочтения. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 08:36, 24 ноября 2012 (UTC)

За (Янг, Нил)

Против (Янг, Нил)

Комментарии (Янг, Нил)

• сноски ставятся перед точкой, запятой. ВП:Сноски ---Zemliakov 22:54, 8 декабря 2012 (UTC)---
  • Мда, озадачили. Переставил. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 10:26, 9 декабря 2012 (UTC)
• Статья интересная. Наверно, было бы неплохо сделать отдельный раздел "Личная жизнь" и компактно изложить ее там. Также хорошо бы лучше оформить "Дискографию". Например, можно посмотреть в Элис Купер. Думаю после доработок можно пробовать в избранные. ---Zemliakov 23:45, 8 декабря 2012 (UTC)---
  • Личная жизнь у меня и так компактно изложена - последние два предложения преамбулы. А больше туда и добавить нечего, он не из тех, кто много распространяется о своей личной жизни. Элис делался очень давно и сейчас уже принято оставлять в статье об исполнителе только список основных альбомов, а всё прочее забирать в дискорграфию. Когда я напишу хотя бы о половине янговских альбомов (а я работаю над этим в настоящее время) - тогда будет и дискография с чартовыми позициями и всем прочим. Плюс: статья о Янге и так уже весит 95 КБ и я не думаю, что стоит ещё больше утяжелять её табличками как у Купера. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 10:26, 9 декабря 2012 (UTC)

    А да, на счёт ИС - я этого не планирую. Тише едешь - дальше будешь. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 11:00, 9 декабря 2012 (UTC)

    • Преамбулу не дочитал - признаю, там действительно мало и незаметно. А насчет оформления дискографии - как раз из-за размера - мне кажется, что статью нужно дооформить и в избранные. Но это уже ваше дело, как захотите. ---Heimdall--- 15:16, 9 декабря 2012 (UTC)
      • Возможно, со временем я так и сделаю. Пускай сначала хоть ХС получит. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 15:55, 9 декабря 2012 (UTC)

Вы уверены, что тот кто выложил это на флике является автором? -steffaville TALK 11:51, 24 ноября 2012 (UTC)

• Я уверен в том, что тот кто выложил это во флике, сделал это по Creative Commons 2.0. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 12:00, 24 ноября 2012 (UTC)

  Автором фото является Joel Bernstein. --INS Pirat 12:44, 24 ноября 2012 (UTC)

  Тогда надо бы и другие фото проверить. -steffaville TALK 12:51, 24 ноября 2012 (UTC)

  Выставил файл на удаление, думаю стоит убрать его из статьи. -steffaville TALK 13:29, 24 ноября 2012 (UTC)

  Да, спасибо что поимели мою работу вместе со мной. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 09:41, 25 ноября 2012 (UTC)

  В смысле? Если вы намекаете на какие то личные обиды, то вы заблуждаетесь. Вы когда ищете фотографии на флике, то смотрите не только на лицензию, но и на вклад автора. Тот персонаж загрузил уникальные снимки и выставил лицензию, типа «пользуйтесь на здоровье», хотя не имел на это никакого права (свои фото он почему то закопирайтил :) ). На что тут обижаться я не пойму, со временем вы научитесь практически со стопроцентной гарантией отличать настоящих авторов от фейков. Просто продолжайте просматривать флик, а если у фотографии стоит копирайт, то всегда можно попросить автора о его снимке. -steffaville TALK 10:34, 26 ноября 2012 (UTC)

  Окей, понял вас. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 16:12, 26 ноября 2012 (UTC)

• Хочу предложить преамбулу разбить на абзацы, сейчас тяжеловато читается. "Музыкант является убеждённым защитником окружающей среды и благодетелем" - может, благотворителем? Благодетель - какое-то оценочное понятие. "Именно в этот период будущий музыкант начал проявлять интерес к звукам, идущим из радиоприёмника" - в семь лет, наверное, уже не просто к звукам, как грудничок, а к музыке... или так говорится в источнике? --lite 09:02, 30 ноября 2012 (UTC)

  Разбил на три абзаца. Всё правильно, и "благотворитель" и "музыка". В первом случае я написал "благодетель", чтобы не было рядом "благотворитель" и "благотворительный фестиваль". По той же причине и "звуки" - было бы "будущий музыкант начал проявлять интерес к музыке". Заменил и перифразировал. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 15:00, 30 ноября 2012 (UTC)

Итог (Янг, Нил)

Несмотря на не очень активное обсуждение, статья, как мне кажется, соответствует всем требованиям к хорошим, статус присвоен. --Lev 18:40, 20 декабря 2012 (UTC)

Я уже и не чаял, при таком-то положительном волеизъявлении. Знать бы, с чем это связано - то ли ко мне отношение несерьёзное, то ли рок-динозавры в целом уже никого не интересуют. Так или иначе - благодарю за итог, коллега. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 19:56, 20 декабря 2012 (UTC)

Княжна Тараканова

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

КХС? Рецензия здесь. --Юлия 70 14:13, 24 ноября 2012 (UTC)

После доработки не возражаю против КИС. --Юлия 70 14:18, 24 ноября 2012 (UTC)

За (Княжна Тараканова)

• В ИС! --lite 14:43, 24 ноября 2012 (UTC)
• так выставляли бы сразу в КИС... -steffaville TALK 15:42, 24 ноября 2012 (UTC)

ещё чуть-чуть допишу…--Юлия 70 15:45, 24 ноября 2012 (UTC)

• За, только комментарии разбейте в несколько столбцов. С уважением, Тотемский 17:31, 24 ноября 2012 (UTC)
• Давайте уж сразу в избранные. --Ghirla ^-трёп- 18:37, 24 ноября 2012 (UTC)
• КИС. Там и допишете.--Dmartyn80 10:07, 25 ноября 2012 (UTC)
• За! И на КИС! --Грушецкий Олег 20:34, 25 ноября 2012 (UTC)
• Я тоже думаю что статью надо перевести на КИС. ----N KOzi ^Обс 06:21, 26 ноября 2012 (UTC)
• Хорошая --Sirozha.ru 04:54, 27 ноября 2012 (UTC)

Против (Княжна Тараканова)

Комментарии (Княжна Тараканова)

Можно и на КИС перенести. --Юлия 70 10:30, 25 ноября 2012 (UTC)

Итог (Княжна Тараканова)

КИС.--Victoria 14:46, 28 ноября 2012 (UTC)