Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 июля 2012

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Ферамен править

Продолжаю серию статей о древнегреческих политических деятелях. Статья была дописана мной и переделана из стаба. В результате получилась очень полная статья, может быть, по полноте изложения близкая к избранной. --Danvintius Bookix 20:00, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

«Ферамен был выходцем из не очень знатной, но имевшей богатство, известность и традицию участия в политической жизни семьи.» - немного перегружено, ИМХО - пока дочитаешь до "семьи", текстовый буфер в голове перегружается. (0: Может быть, так будет удобнее для читателя: «Ферамен не мог похвастаться принадлежностью к самым знатным родам, но все же происходил из семьи известной и богатой, традиционно участвовавшей в политической жизни.» --CopperKettle 14:41, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]

"Не мог похвастаться" - это уже, по-моему, не научный стиль. Я думаю, там не нужна переформулирование. --Danvintius Bookix 15:02, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]
Могу предложить замену "не мог похвастаться" - "не принадлежал к знатным родам"... и далее по тексту.Zayatc 06:00, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Послушай, лично я считаю, что в статье всё отлично, но без иллюстрации главного героя статья выглядит как-то сиротливо! Может где-нибудь её можно надыбать, или это невозможно (ведь на Фрасибула всё-таки иллюстрация нашлась)? С уважением SWAT-76 16:32, 27 августа 2012 (UTC)[ответить]

Скульптур Ферамена я не нашёл, да и вряд ли они были в античности. Есть одна картинка, но она нарисована в XX веке, и там не только Ферамен. Что касается Фрасибула, то это почти современная иллюстрация, наверняка не схожая с истинным обликом Фрасибула. --Danvintius Bookix 21:12, 27 августа 2012 (UTC)[ответить]
Жаль, конечно, но статья и без того отличная. С уважением SWAT-76 09:43, 28 августа 2012 (UTC)[ответить]

Итог править

Статус присвоен. --Christian Valentine 21:59, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Limbo (игра) править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За править

  1. (+) За. Поддержу. GFox 17:10, 28 июля 2012 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

>Большинству рецензентов понравилась графика проекта
Может быть, стоит заменить в введении несколько мальчишечье-разговорное слово «графика» на более что-нибудь более подобающее, например, «графическое исполнение» или «визуальное оформление»?
✔ Подкорректировал. ADDvokat 05:37, 25 августа 2012 (UTC)[ответить]
>...вокруг которой летают мухи, которая присутствует...
Дважды употреблённый союз «которая», причём к одному и тому же главному слову, смотрится весьма криво. Возможно, стоит перестроить предложение, используя причастный оборот.
✔ Подкорректировал. ADDvokat 05:37, 25 августа 2012 (UTC)[ответить]
Враждебными считаются слизни, впивающиеся в голову [...], пока герой не [...] избавится от червя...
Так слизни или черви? По-моему, их нельзя приравнять к синонимам.
Чисто формально — разные термины, но какого-то конкретного имени у них нет, в каждый источник обзывал их по-своему. ADDvokat 05:37, 25 августа 2012 (UTC)[ответить]
Разработчики использовали термин worms, подправил. ADDvokat 05:42, 25 августа 2012 (UTC)[ответить]
График Мортен Брамсен воссоздавал художественный стиль...
Не могу понять, что за «график». Это часть имени? Поясните, пожалуйста.
Нет, имеется ввиду художник-график, в смысле профессия. ADDvokat 05:45, 25 августа 2012 (UTC)[ответить]
В подразделе «Повествование, графика и саундтрек» во втором абзаце дважды встречается довольно громоздкое и нечастое слово «первоначально». Может быть, заменить одно из них родственным «изначально» или выражением «на первых порах»?
>Геймплей разрабатывался при помощи рудиментарных графических элементов, отображающих различные типы загадок...
Что это за «рудиментарные графические элементы»? В каком значении стоит это слово? Возможно, я что-то не недопонимаю.

--Harulover 12:08, 24 августа 2012 (UTC)[ответить]

The gameplay was created and refined using rudimentary graphic elements - вот как это звучало в оригинале. Рудиментарные элементы - это некий специфический программистский термин. ADDvokat 05:51, 25 августа 2012 (UTC)[ответить]
Вот какие значения выдаёт по данному слову словарь Lingvo: «прил. элементарный, зачаточный, недоразвитый». Вероятно, имелась в виду простота окружающих элементов, с которым взаимодействует игрок.--Harulover 06:53, 25 августа 2012 (UTC)[ответить]
Я, кстати, тоже не сразу понял.--Harulover 05:39, 26 августа 2012 (UTC)[ответить]
Урезал, имелось ввиду что по ходу геймплея протагонист постоянно умирает, то есть загадки требуют жизнь мальчика бесчисленное количество раз.
Вообще да, Грамота знает это слово в этом значении. Если человек знает английский, то оно его не смутит, но только русскоговорящий может и запутаться. Впрочем, за последние годы значение слова могло расшириться.--Harulover 07:59, 26 августа 2012 (UTC)[ответить]
Если герой в игре не собирает мозаики, то надо исправить. Или нужны языковедческие АИ, что «пазл» употребяется не только в значении «мозаика», но и в любом значении как производное от «puzzle». --SkоrP24 17:35, 26 августа 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано ADDvokat 18:16, 27 августа 2012 (UTC)[ответить]
Поправил ещё несколько мест, где это осталось. Там, где основываемся на русскоязычных обзорах, — уж ладно, можно и не трогать, ради точности мыслей критика. --SkоrP24 06:12, 28 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • Включение подобного рода продуктов в списки номинантов наравне с Assassin’s Creed: Brotherhood и Call of Duty: Black Ops говорит о том, что маленькие проекты игровой индустрии стали получать широкое признание среди критиков. — нужно указать в тексте, кому говорит. То есть, чьё это мнение. --SkоrP24 21:33, 25 августа 2012 (UTC)[ответить]
    Уточнил. ADDvokat 16:25, 26 августа 2012 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья получает статус хорошей.-- Vladimir Solovjev обс 13:38, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/25_июля_2012&oldid=89560475