Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 марта 2012

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пасадина (Техас) править

Статья о городе Пасадина, штат Техас. Думаю это было понятно и по названию статьи.Freakazoid2012 07:39, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

За (Пасадина (Техас)) править

Против (Пасадина (Техас)) править

  • (−) Против. Про экономику почти ничего не сказано. Промышленность в городе есть? Где люди работают? Ничего не сказано про общественный транспорт, планировку, здравоохранение, религиозные организации. Корявый перевод ("Великий Хьюстон" и др.). Geoalex 11:44, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. per ↑ На доработку. --Vasyatka1 14:22, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

Коментарии (Пасадина (Техас)) править

  • «Вдохновленные нашем будущем» → "Вдохновлённые нашим будущим». Нужно проверить орфографию. --Azgar 09:27, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • «Столица клубники» → по-русски так не говорят, скорее «Клубничная столица». --Azgar 09:27, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Сноски почти всегда ставятся до знаков препинания (запятой, точки, etc.). --Azgar 09:28, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • «А городской Добровольческий отдел пожарной охраны является крупнейшим отделом пожарной охраны среди добровольческих отрядов США» — рады за него, однако для преамбулы совершенно не значимо. --Azgar 09:34, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • «До европейского заселения район залива Галвестон Бей был заселен племенами Каранкава и Атакапа, в частности, Акокиса, которые жили в регионе залива». — перевод совершенно сырой, править его напильником придётся весьма тщательно. Помог бы сам, но язык статьи-оригинала сложноват для меня. --Azgar 09:34, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Пасадина (Техас)) править

Внимательно читаем то, что написано в требованиях к кандидатам в хорошие статьи: «Если Вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование». Данная статья рецензирование не проходила, иначе бы там были высказаны многие замечания. Статья не соответствует многим требованиям к хорошим статьям. В первую очередь п. 4 («Основная тема должна быть раскрыта») и 6 («Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов»). Кроме того, многие разделы без источников вообще, статья не вычитана, у нее есть проблемы со стилем и орфографией. Поэтому статья отправляется на доработку как не соответствующая требованиям к ХС. Перед доработкой советую посмотреть Проект:Города/Рекомендации для написания хорошей и избранной статьи о городе, а также уже имеющие статус хорошей статьи о городах.-- Vladimir Solovjev обс 16:50, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

Венанций Фортунат править

Кандидат в хорошие статьи
Венанций Фортунат
Номинатор: SWAT-76
Куратор: Zoe
Примерное время подведения итога: середина апреля
авторы

Привет всем участникам проекта! Раньше я просто следил за этим проектом, а сейчас решил сам в нём поучаствовать. Предлагаю в «хорошие» свою вторую статью об одном из самых известных латинских поэтов и церковных писателей эпохи Меровингов. Статья прошла предварительное рецензирование, но активность участников была минимальной. Огромное спасибо участнику Игорь Васильев за конструктивную критику статьи и помощь в её оформлении, так как именно, благодаря ей статья достигла таких размеров и участнику Il Dottore за помощь в оформлении иллюстраций к статье. Если что не так, прошу подсказать. Так что жду ваших мнений, уважаемые участники! --SWAT-76 09:56, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

За (Венанций Фортунат) править

  1. (+) За, очень рад, что у нас освещаются такие малоизвестные отрезки истории как Раннее Средневековье. Спасибо!--Il DottoreT/C 10:02, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, естественно.--Dmartyn80 10:39, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Ура! Valentinian 12:18, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Отличная работа. Pavel Alikin 01:47, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, качественно. --lite 10:59, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Кучумов Андрей 12:31, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Всё тип-топ. — Pablitto 17:29, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. --Алексей 06:29, 27 марта 2012 (UTC)[ответить]

Против (Венанций Фортунат) править

Коментарии (Венанций Фортунат) править

Журнал куратора (Венанций Фортунат) править

Начнем вычитку обычным порядком. Удачи! Zoe 16:36, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

19 апреля. Проверка закончена, фактологических дырок не выявлено. ;-) Чуть-чуть добавлена викификация. Что тут скажешь - этого автора надо любить и холить, несмотря на чуть неуверенный стиль, он с самого начала показывает и глубокое знание предмета, и умение работать с материалом. Могу только поздравить с прекрасно выполненной работой. Пусть следующим номером будет КИС, который при необходимости также с удовольствием возьмусь курировать. Удачи! Zoe 02:01, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Итог куратора (Венанций Фортунат) править

Статья готова к избранию. Прекрасное начало, надеюсь, долгой и плодотворной работы. Удачи! Zoe 02:02, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Венанций Фортунат) править

статус присваивается.--forwhomthebelltolls 12:04, 25 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Французский франк править

Статья прошла активное рецензирование. В улучшении статьи мне очень помог участник Gipoza. Дмитрий Никонов 10:07, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

За (Французский франк) править

  1. (+) За, безусловно. При незначительной доработке (чуть позже, в процессе обсуждения данной номинации я поясню свою мысль) -- ✯ В избранные. --Kalashnov 10:13, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Знаком со статьёй по рецензированию. Статья однозначно достойна статуса. Есть перспективы и на КИС. С уважением --Юрий 13:15, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Поработано на славу. --Maxton 10:07, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Достойная статья! --Артём Л. 14:57, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Могу только позавидовать вашей работоспособности. — Pablitto 17:33, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]

Против (Французский франк) править

Коментарии (Французский франк) править

✔ Исправлено Дмитрий Никонов 15:46, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Французский франк) править

статус присваивается.--forwhomthebelltolls 12:36, 25 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/25_марта_2012&oldid=43866807