Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 марта 2012

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Гастростомия править

Статья о распространённом хирургическом вмешательстве. Писалась практически единолично. Прошла рецензирование. --Клеткин 18:29, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]

За (Гастростомия) править

  1. (+) За--Алексей 06:27, 27 марта 2012 (UTC)[ответить]
  2. Буду (+) За--Meddoc13 08:43, 27 марта 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Юрий 14:40, 27 марта 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Замечания учтены тема раскрыта. --goga312 17:03, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, хорошая --Sirozha.ru 13:07, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Против (Гастростомия) править

Комментарии (Гастростомия) править

  • Я викифицировал слово нерезектабельные и обнаружил, что идёт перенаправление на статью Эктомия. Хотя я ещё с топочки помню, что это несколько разные понятия, хорошо бы уточнить этот вопрос--Meddoc13 08:41, 27 марта 2012 (UTC)[ответить]
    • Резектабельная опухоль - радикально удалимая хирургически, соответственно, нерезектабельная - неудалимая (из-за распространённости). Если викифицировать термин не получается, может быть, сделать пояснение в виде примечания или в скобках? --Клеткин 17:55, 27 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • "Седилло выполнял гастростомию путём простого подшивания передней стенки желудка к брюшной стенке без образования жома". - Пожалуйста, уточните значение слова "жом" в данном предложении. --CopperKettle 16:28, 27 марта 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Гастростомия) править

Статус присвоен. Однако с "нерезектабельные" всё равно надо разобраться, чтобы не медик мог понять отличие от "неоперабельности" или же оставить только "неоперабельность". Рулин 13:53, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/26_марта_2012&oldid=89560515