Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 мая 2015

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Флаг Гонконга править

Статья содержит переведённый текст и ссылки из английской ИС -интервики. Просто грех такую хорошую статью не избрать хорошей. 31.181.145.14 08:21, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Вычитка:

"Пять звёзд китайского флага, отображающие Коммунистическую партию и четыре класса Мао Цзэдуна (пролетариат, крестьянство, мелкая буржуазия и капиталисты), повторены на лепестках цветка." - нет АИ
Убрано про Компартию и четыре класса (скорее всего, это просто пересказ популярной трактовки флага КНР, о котором есть и в статье у нас. Источник поставлен. St. Johann 05:12, 26 июля 2015 (UTC)[ответить]
Третий случай надругательства над флагом относится к китайскому флагу, а не гонконгскому. Надо ли это оставлять? А если убирать, то стоит ли тогда держать остальные случаи.
Ну, в том разделе речь идёт скорее обо всей правоприменительной практике того указа, а пока случаев надругательства, доходивших до суда, было немного. St. Johann 05:12, 26 июля 2015 (UTC)[ответить]
"Неясно, как выглядела эмблема в то время, но там скорее всего не было «местного пейзажа», а была какая-то корона, под которой были или не были буквы «HK»." - как-то не очень предложение для ХС.
Переписал. St. Johann 05:12, 26 июля 2015 (UTC)[ответить]

Читаю дальше. --Zanka 02:20, 15 июля 2015 (UTC)[ответить]

Я бы убрала крупные исторические флаги, они всё равно повторяются в таблице ниже. Если уж вставлять туда картинку, то "местного пейзажа", можно даже не со всем флагом, а именно с пейзажем.
Флаги с местным пейзажем в Википедии или очень неточны (разрешением, в смысле — посмотрите на флаг 1910-го года, или не отвечают немного действительности, чтобы их помещать в статью крупным планом. Поэтому и используются первый и последний колониальные флаги. St. Johann 05:12, 26 июля 2015 (UTC)[ответить]
В первом описании местного пейзажа конусообразные холмы, а потом появляется гора. Тонкости перевода?
Исправил. St. Johann 05:12, 26 июля 2015 (UTC)[ответить]
Там есть некоторые нестыковки комментариев в таблице с текстом перед таблицей.
Какие именно? Я, может быть, не замечаю, но вроде бы хронология по тексту соответствует таблице. St. Johann 05:12, 26 июля 2015 (UTC)[ответить]

Мелочи бы эти поправить. --Zanka 02:07, 16 июля 2015 (UTC)[ответить]

Итог править

Замечания исправлены, я тоже не вижу очевидного несоответствия текста таблице. Статус присвоен.--Victoria 15:20, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]