Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 августа 2011

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Миранда (спутник) править

Статья о спутнике Урана - Миранде. Переведена и дописана мной, рецензирование пройдено, замечания исправлены. С уважением, Taonix 14:50, 26 августа 2011 (UTC)[ответить]

За править

  1. (+) За. Жаль интересных фактов маловато. --Дедов Никита 06:24, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Энциклопедично! Nick Fishman 09:33, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Мне нравится. Valentinian 16:46, 28 августа 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Статья вполне достойна быть хорошей. Не в даваясь в подробности она описывает выводы теоретических моделей в полной мере. Хотя и остается непонятным на основе чего сделаны такие заключения. Однако для хорошей статьи этого и не требуется.--Abeshenkov 06:08, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --VAP+VYK 11:29, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Dingecs 13:43, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Статья соответствует критериям ХС.--UnCursed 13:43, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. --Vasyatka1 20:23, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Baccy 20:30, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

  • В настройках есть вкладка «гаджеты». Там есть гаджет по отображению ссылок на перенаправления зелёным цветом. В статье таких ссылок штук 5-6. Неплохо бы заменить прямыми ссылками на статьи.--UnCursed 05:47, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано, хотя лощины я не стала переправлять на статью долины. Taonix 10:33, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • Добавить бы список литературы. Из русскоязычных есть книга «Солнечная система» под редакцией Сурдина. Там должно быть хотя бы упоминание. Есть ещё винрарная книжка «В мире множества лун», достать которую можно тут:[1]. Можно вбить «Uranus» или «moons» на amazon.com и скоммуниздить библиографические данные найденных книг. А ещё можно найденные книжки вбить в гугл, может их уже отПДФили и выложили, и можно добавить с них ссылок на АИ. Но это программа-максимум. Как минимум надо привести список литературы. Она есть.--UnCursed 06:26, 14 сентября 2011 (UTC)[ответить]
    Добавила, что нашла. Просто конкретных источников по Миранде (помимо перечисленных в примечаниях) я не нахожу. А про Уран и планеты ставить — их бы лучше в статью про Уран и помещать (я их не читала и в эл. виде не нахожу, чтобы с какой-то долей вероятности считать, что там даётся какой-либо обширный материал по Миранде). С уважением, Taonix 10:19, 14 сентября 2011 (UTC)[ответить]
    Вот: Раз![2](внизу страницы ещё полно ссылок), Два:[3], Три: [4] - как раз о Миранде! :), Четыре: [5], Пять: [6] (Щёлкать номера страниц внизу, про Уран есть и на дальних страницах, много сборников про планеты-гиганты).--UnCursed 13:40, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]
    [7] - хорошая серия! [8] - ещё одна шахта.--UnCursed 13:48, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • Я, признаться в затруднении. Возможно мои вопросы вызваны просто моим несомненным невежеством в астрономии, но многие куски текста я совершенно не понял, примеры:
    • Такая бомбардировка может привести к затемнению пораженной полусферы, которая и наблюдается на всех спутниках Урана за исключением разве что Оберона. - Затемнению какому? В каком диапазоне?
    • При приближении к спутнику, при помощи космического аппарата «Вояджер-2», было замечено явное падение количества заряженных частиц с магнитосферы. - Какое падение? Где? По отношению к чему падение? что значит "с магнитосферы"?
    • Спутники диаметром более 400 километров имеют сферическую форму, и размеры их областей незначительны перед размером звезды - Каких областей? Какой звезды? Размеры 400-х километрового планетоида в целом просто ничтожны в сравнении с размерами любой звезды.
    • Неправильно перевела слово "небесное тело". Считаю данное уточнение лишним и потому удалила его, оставив то что спутники диаметром более 400 км имеют сферическую форму. Taonix 07:38, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]
    • При среднем радиусе 235 километров Миранда близка к границе различий между спутниками - границе каких различий? По форме, геологическому строению, еще каких-то?
    • При таком строении испарение внутреннего тепла спутника будет осуществляться путем теплопроводности - тепло не может испаряться, испаряться может лишь вещество.
  • Повторю, еще раз, возможно вопросы - лишь результат моей неосведомленности, но поскольку Википедия ориентирована на массового читателя, хотелось бы уяснить эти (и подобные) моменты. --Lev 23:13, 24 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • Спасибо огромное за то, что заметили эти моменты. Вроде бы всё исправила. Главное - это читабельность и более простое изложение материала) С уважением, Taonix 07:38, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог править

Стать получает статус хорошей.-- Vladimir Solovjev обс 14:38, 28 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/26_августа_2011&oldid=89564315