Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 декабря 2008

Blue star plus.svg
Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  << | >>
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Первая Балканская войнаПравить

Вот.--Artёm ° 17:03, 27 декабря 2008 (UTC)

ЗаПравить

  1. (+) За Интересная, весьма полная (по крайней мере для неспециалиста), интересно иллюстрированная статья. При небольшой доработке, думаю, можно в избранные.--Эшер 17:19, 27 декабря 2008 (UTC)
  2. (+) За Как всегда, очень подробная статья... Еще на рецензировании обратил на нее внимание... --Serg2 17:39, 27 декабря 2008 (UTC)
  3. (+) За --lite 18:09, 27 декабря 2008 (UTC)
  4. (+) За --Vald 22:07, 27 декабря 2008 (UTC)
  5. --Ghirla -трёп- 15:40, 28 декабря 2008 (UTC)
  6. (+) За! (+) За! (+) За! Капитан Блад собственной персоной 15:46, 28 декабря 2008 (UTC)
  7. (+) За Отлично! --Sibeaster 06:34, 29 декабря 2008 (UTC)
  8. (+) За Теперь бы ещё вторую!... --Dimitris 15:03, 31 декабря 2008 (UTC)
    Обязательно.--Artёm ° 09:32, 1 января 2009 (UTC)
  9. (+) За--Easy boy 12:05, 2 января 2009 (UTC)
  10. (+) За gobi 19:29, 2 января 2009 (UTC)
  11. (+) За AAA333 23:17 мск, 5 января 2009 (UTC)
  12. (+) За — Эта реплика добавлена участником Участник:Sibeaster (ов)
  13. (+) За Danvintius Bookix 18:40, 13 января 2009
  14. Хорошая статья. С. Л. 22:38, 22 января 2009 (UTC)

ПротивПравить

КомментарииПравить

Статья, по-моему, весьма хорошая. Пока одно замечание: для такой довольно объемной статьи не слишком много источников и литературы. Например, почему Вы не ссылаетесь на те книги (например, на болгарском), которые потом приводите в списке? Если расширить список источников и литературы (и ссылок на них), то, по моему мнению можно и в избранные статью номинировать. Да, вот еще какой момент (не успел написать Вам в рецензии) - Вы пишите о том, что сербы атаковали противника врукопашную, чтобы беречь патроны. И в комментарии к одной из иллюстраций Вы писали, что болгары делали тоже самое. Может быть, в связи с этим стоит чуть поподробнее отразить состояние снабжения союзников? ну и турков заодно) у них все было в порядке со снабжением? --Эшер 17:16, 27 декабря 2008 (UTC)

+Очень мал объём использованной в статье литературы (от общего объёма лит-ры изданной и легко доступной читателю). Капитан Блад собственной персоной 17:57, 27 декабря 2008 (UTC)
✔ Готово? Хотя бы шаблон нет источников уже можно убрать?--Artёm ° 10:12, 28 декабря 2008 (UTC)
Не ✔ Готово. Не (+) Зачод.

Ничего пока не изменилось, кроме появления нескольких дополнительных примечаний в тексте статьи? Как были 2 внешние ссылки на фото и карты, так и остались. Других нет. Уберу шаблон нет источников как только появится хотя бы 3-4 внешние ссылки не на источники фото-карт, а на источники для дополнительного, углублённого ознакомления с сабжем. #

  1. Цитаты нужно переоформить. Указать их авторов с помощью соотв. шаблона и перенести примечания в конец каждой цитаты (сейчас они висят перед цитатами, так что я их и не сразу заметил). Вот если доработать эти моменты, можно будет всем (историческим) миром статью вычитывать на точность фактов, а потом, возможно, номинировать в избранные. Капитан Блад собственной персоной 10:33, 28 декабря 2008 (UTC)

Хотелось бы увидеть какую-либо инфу в разделе «Османская империя» и «Первые месяцы войны». Бабек 17:24, 30 декабря 2008 (UTC)

А разве ниже её там нет? Эти разделы имеют отдельные подразделы, в которых и находится сам текст.--Artёm ° 18:44, 30 декабря 2008 (UTC)

ИтогПравить

Статья избрана.--skydrinker 07:08, 24 января 2009 (UTC)