Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 февраля 2010

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Бельгийская кухня править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о еде ;) прошла рецензирование. --Tatata 02:51, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

За (Бельгийская кухня) править

Против (Бельгийская кухня) править

Комментарии (Бельгийская кухня) править

  • Некоторые разделы по-прежнему не имеют источников: Овощи и фрукты, Хлебобулочные изделия и десерты, Бельгийская кухня в искусстве. --Bff 07:40, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    • простите, но мне кажется, это не та статья, где требуется указывать источник для каждого предложения. основным источником является книга Peter Scholliers "Food Culture in Belgium", которая указана в списке литературы. --Tatata 13:14, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]
      Я думаю, что читателю статьи на любую тему должно быть понятно, из какого источника взята информация. Тем более, раз источник известен, то почему бы его и не проставить? Я в подобным случаях рекомендовал бы действовать так: книгу Scholliers'а оставить в разделе Литературы, а в тексте дать сноски такого типа: <ref name="Scholliers">''Scholliers''. Food Culture in Belgium… (см. раздел Литература).</ref>{{Стр.|номера страниц, использованных для данного куска}} и <ref name="Scholliers" />{{Стр.|…}}. --Bff 09:14, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]
      Сейчас в статье аноним расставил достаточно много запросов источников… Думаю, что если источник для раздела один, то достаточно и одной сноски в конце раздела, даже если раздел состоит из нескольких абзацев. И в целом — не все из сейчас стоящих запросов, как мне кажется, обязательны для выполнения. Тем более это КХС, а не КИС. --Bff 09:21, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • проставила кое-где сноски. теперь, думаю, достаточно. с номерами страниц возиться совсем не хочется, так что оставлю пока так. --Tatata 00:55, 6 марта 2010 (UTC)[ответить]

Повторяющееся три раза рядом слово «Бельгия» в определении. Может, сократить до 

Бельгийская кухня — национальная кухня Бельгии. Сочетает в себе средневековые кулинарные традиции... ?

--Shliphmash 05:57, 9 марта 2010 (UTC) или так:[ответить] 

Бельгийская кухня — национальная кухня Бельгии, сочетающая в себе средневековые кулинарные традиции...

Такие названия, как «Французская кухня» или «Итальянская кухня», говорят сами за себя. --Shliphmash 08:41, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]

1. Если в разделе Бельгийская кухня#Пиво указана ссылка на основную статью Бельгийское пиво, то, соответственно, по идее, должны быть такие же ссылки в остальных разделх: Бельгийская кухня#Сыр, Бельгийская кухня#Шоколад.

  • вряд ли в ближайшие 10 лет кто-нибудь напишет статьи о бельг. шоколаде или сыре, в то время как о пиве статью точно напишут (ср. немецкое пиво, чешское пиво).

2. Почему в разделе Бельгийская кухня#Бельгийская кухня в искусстве указана ссылка на основную статью Фламандская живопись, ведь раздел не называется Бельгийская кухня во фламандской живописи? С наилучшими пожеланиями, --Shliphmash 12:57, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]

Итог (Бельгийская кухня) править

Статье присвоен статус «хорошей» --Dmitry Rozhkov 00:35, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/28_февраля_2010&oldid=89235225