Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 января 2013

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 11 апреля; 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая

Аврора (Дисней) править

Накопал много примечаний, особенно о роли Эль Фэннинг в будущем фильме «Малефисент». Думаю скоро найду ещё больше (о других разделах). Тем более, для анимационного персонажа (уж тем более старых мультфильмов), этого вполне достаточно. Примеры: en:Ariel (The Little Mermaid), en:Belle (Disney). --De Disney 22:31, 28 января 2013 (UTC)[ответить]

За (Аврора (Дисней)) править

Против (Аврора (Дисней)) править

Против - У статьи слишком много проблем. Слабый стиль, недостаточное раскрытие темы и факты требующие дополнительной проверки. - Saidaziz 17:44, 31 января 2013 (UTC)[ответить]
Против - орфография и пунктуация на нуле, даже названия фильмов не заключены в кавычки. --Ghirla ^-трёп- 11:10, 4 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Комментарии (Аврора (Дисней)) править

Может, стоить переименовать статью в «Аврора (Дисней)»? Помимо этого, конечно, поделить примечания пополам или даже на три колонки. И ещё: наличие раздела «интересные факты» неприемлимо для ХС, факты должны быть вплетены в основную часть текста. Пока что статья сыровата, но раз Вы говорите, что продолжаете работать, то ждём. Просьба номинирующему подписывать сообщения. --Depechistko 05:06, 29 января 2013 (UTC)[ответить]
UPD. По поводу примеров, которые Вы привели: статьи в англовики для рувики не являются авторитетными, потому что немного разные механизмы присвоения статуса. У них за финтифлюшку могут присвоить ХС или ИС, у нас — нет. Читать об этом вот тут. --Depechistko 05:11, 29 января 2013 (UTC)[ответить]
Критика из 4 предложений. Это, извините меня, не раздел, а огрызок. Примеры минимального размера этого раздела смотрим тут, тут и тут. ADDvokat 18:20, 30 января 2013 (UTC)[ответить]

Оригинальный дизайн героини создал Том Орива, который основывал Аврору на элегантности и стройности актрисы Одри Хепбёрн — написано не по-русски
Дисней заявлял, что все сцены с участием человеческих персонажей должно быть сначала исполнены живыми актёрами — вероятно, здесь имеется ввиду техника ротоскопирования. Неплохо бы поподробнее раскрыть этот момент.
Цитата Карины Сербиной записана, вероятно, не с текста, а с её живой речи. Не думаю что это хорошая идея — стиль такого текста слабоват и в нём не видно ничего настолько важного, что такая цитата заслуживает упоминания в статье.
Сама актриса лично не встречала самого Уолта Диснея, поскольку он боялся повлиять на её индивидуальность — очень сомнительная фраза. Как это «боялся повлиять»? Что буквально сказано в источнике? Между прочим в интервью Мэри Коста приведённом в статье сообщается: One day, I had just finished recording and I had a very big scene coming up in a couple of days. I looked over on the soundstage and there he [Walt Disney] was. And I had talked to him so much that I just ran over and gave him a big hug. – 1 Речь об озвучании «Спящей красавицы» и значит Мэри явно встречалась лично с Уолтом Диснеем до премьеры.
- Вот кстати занятные слова актрисы 1. Заслуживает упоминания на мой взгляд.
Саму Аврору в новом фильме сыграет юная актриса Эль Фэннинг — зачем на такой заурядный факт приведено аж пять сносок? От того, что сносок очень много - статья лучше не становится.
Основан замок в 1955 году. — как это «основан»? Он же игрушечный. - Saidaziz 17:44, 31 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог (Аврора (Дисней)) править

Отправлена на доработку.--Victoria 14:14, 26 февраля 2013 (UTC)[ответить]