Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 мая 2012
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Небольшая статья о молодой кельтик-панк-группе идеологии DIY, уже имеющей достаточно внушительную армию поклонников в Европе и России. Проходила рецензирование. Инф-ии о них очень мало, так что буду рад любой дополнительной. Хой! Vovasikkk 04:26, 29 мая 2012 (UTC)
За (Pipes and Pints) править
- За. Ещё на рецензировании всё понравилось. Про источники узнал, всё допустимо) Действительно интересная статья про современный коллектив. — Pablitto 09:49, 29 мая 2012 (UTC)
- За, всё ок. --KOZYREV обс 19:40, 29 мая 2012 (UTC)
- Вполне нормальная статья, все при ней. --lite 09:20, 30 мая 2012 (UTC)
- За. Matthew47 17:55, 30 мая 2012 (UTC)
Против (Pipes and Pints) править
Комментарии (Pipes and Pints) править
много повторов и неудачных оборотов (В апреле 2012 года музыканты начали сотрудничать с американским продюсером Дарьяном Райданном, известным своим сотрудничеством с именитыми панк-лейблами, В 2008 году Калина решил полностью поменять и укрепить состав группы, оставив лишь Новотного, который его полностью устраивал как гитарист), много неподходящих характеристик типа «знаменитые группы», «именитые лейблы», «множество положительных отзывов от музыкальных критиков» (о чём, кстати, в источнике вообще не написано, а написано this EP release was well received — кем? участниками? поклонниками?). «широкая огласка в прессе» — очень относительное утверждение. для DIY-коллектива может и широкая, но далее приведены слова Войтеха Калины, что даже фанатские фэнзины больше рекламируют группу, чем СМИ. да и все источники, что есть в статье — малоизвестные андеграундные ресурсы, по которым едва ли можно сделать вывод о «широкой огласке». в общем, статью явно писал фанат группы :) --forwhomthebelltolls 06:18, 29 мая 2012 (UTC)
- Исправлено. Поправь, пожалуйста, если где то не доглядел. Vovasikkk 12:42, 30 мая 2012 (UTC)
- Pipes and Pints, как и многие панк-коллективы, придерживаются идеологии DIY. — как-то ты проидеализировал. сомнительно, что большая часть существующих в мире панк-коллективов (а направлений панка великое множество) придерживаются DIY.--forwhomthebelltolls 06:18, 29 мая 2012 (UTC)
- Про большинство и не говорил, но многие — это да) Vovasikkk 12:42, 30 мая 2012 (UTC)
- Много ошибок и опечаток, например, прямо в преамбуле: Несмотря на то, что критики и поклонники коллектива характеризует его музыкальный стиль (нужно писать характеризуют). --Alex fand 15:27, 30 мая 2012 (UTC)
- Вроде бы всё. Я двоечник — вам виднее :) Vovasikkk 02:29, 2 июня 2012 (UTC)
- Вы уверены что Tomas Novotny следует писать как Навотный? --Alex fand 15:30, 30 мая 2012 (UTC)
- Это распространённая в Чехии фамилия. Здесь она же правильно написана :) Vovasikkk 02:29, 2 июня 2012 (UTC)
- я не спорю, что это распространённая фамилия, я не уверен в вашем написании; по-моему мнению, следует писать Навотны (может стоит обратиться за консультацией к Зейналу, он вроде из Чехии?). --Alex fand 07:35, 2 июня 2012 (UTC)
- Зачем обращаться? Согласно чешско-русской транскрипции окончания фамилий-прилагательных мужского рода на -ný, -lý — Novotný Новотный (также Новотны), Nejedlý Неедлый (также Неедлы) Распространено -ы, но предпочтительно -ый Vovasikkk 09:58, 2 июня 2012 (UTC)
- ну тогда снимаю свой вопрос. --Alex fand 10:29, 2 июня 2012 (UTC)
- Зачем обращаться? Согласно чешско-русской транскрипции окончания фамилий-прилагательных мужского рода на -ný, -lý — Novotný Новотный (также Новотны), Nejedlý Неедлый (также Неедлы) Распространено -ы, но предпочтительно -ый Vovasikkk 09:58, 2 июня 2012 (UTC)
- я не спорю, что это распространённая фамилия, я не уверен в вашем написании; по-моему мнению, следует писать Навотны (может стоит обратиться за консультацией к Зейналу, он вроде из Чехии?). --Alex fand 07:35, 2 июня 2012 (UTC)
- Это распространённая в Чехии фамилия. Здесь она же правильно написана :) Vovasikkk 02:29, 2 июня 2012 (UTC)
Только сейчас общался с Войтой, он просмотрел и проверил статью, был в восторге и сказал, что всё отлично! Хой! -:-) Vovasikkk 12:39, 4 июня 2012 (UTC)
Итог (Pipes and Pints) править
претензий по стилю у меня больше нет, комментарии исправлены. полагаю, статус можно присвоить.--forwhomthebelltolls 12:35, 30 июня 2012 (UTC)
Моя первая попытка довести до ХС статью о литературном произведении. Статья об одном из интереснейших романов последнего времени. Проходила небольшое рецензирование, которое помогло улучшить её --GrV 18:24, 29 мая 2012 (UTC)
За (Ртуть (роман)) править
- За — заметил статью ещё при рецензировании --GBV обс 06:26, 31 мая 2012 (UTC)
- За, статья вполне адекватна её предмету.--Dmartyn80 10:08, 31 мая 2012 (UTC)
- За, отличная книга, достойная статья. -- Maykel -Толки- 15:05, 31 мая 2012 (UTC)
- За --Maxrossomachin 08:30, 23 июня 2012 (UTC)
Против (Ртуть (роман)) править
Комментарии (Ртуть (роман)) править
- Разделы типа "Премии и номинации" вроде как уже устоялось делать в виде твблицы с розово-зеленой подсветкой. Филатов Алексей 10:50, 30 мая 2012 (UTC)
- Я посмотрел другие статьи по литературе - нигде такого нет. О каких табличках идёт речь?--GrV 17:31, 30 мая 2012 (UTC)
- Например: Стрип, Мерил. Филатов Алексей 18:29, 30 мая 2012 (UTC)
- Переделал--GrV 18:44, 30 мая 2012 (UTC)
Итог править
всё в порядке, статус присваивается.--forwhomthebelltolls 12:35, 30 июня 2012 (UTC)