Проект:Кандидаты в хорошие статьи/2 октября 2022
(перенаправлено с «Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 октября 2022»)
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья ранее получила статус добротной, после чего был сделан обзор краеведческой литературы и добавлены некоторые подробности. Написана мной. Andriishin (обс.) 04:06, 2 октября 2022 (UTC)
За
правитьПротив
правитьКомментарии
править- Третью точку схода на фото невысоких зданий следует выпрямлять (см. тут изменение) — Мечников (обс.) 07:32, 5 октября 2022 (UTC)
- Сильно исказилась геометрия нижнего купола, лучше оставить как было Andriishin (обс.) 14:29, 5 октября 2022 (UTC)
- Почему барокко? Не классицизм [1]? И ещё раздел об архитектуре совсем маленький. Можно объединить его с разделом о расположении храма в начале статьи и добавить в него особенности интерьера и другие детали из раздела про реставрацию — Мечников (обс.) 07:43, 5 октября 2022 (UTC)
- Название стиля храма взято из статьи настоятеля, где он описывает процесс реставрации здания. В том числе там есть фрагмент про полную перестройку крыши из-за того что она плохо сочеталась с барочным стилем и скорее всего была не родной а позже, возможно в советское время, построенной. То есть это мнение реставратора храма. Текст по ссылке - это мнение краеведа, и в этом тексте есть явные фактологические ошибки, например: "У левого придела храма мраморные памятники, осененные крестами. Это надгробья священнослужителей, помещиков, купцов — радетелей храма. До настоящего времени остались следы древнего деревянного храма." У этого храма нет левого придела (скорее всего автор вообще не до конца понимает что такое храмовый придел и называет приделом левую от главного входа стену храма), и остатков деревянной церкви тут тоже уже триста лет как нет. Есть часовенный столб, он описан в статье, но это не остатки храма. Такая небрежность в фактологии не позволяет оценивать этот текст как авторитентый источник. Впрочем вопрос архитектуры и стиля было бы идеально разрешить мнением собственно архитектора, но мне не удалось найти соответствующего источника.Andriishin (обс.) 14:49, 5 октября 2022 (UTC)
- Черты барокко, если честно, едва ли угадываются— Мечников (обс.) 08:44, 6 октября 2022 (UTC)
- Также нужно разобраться с адресом. Тут: д. Легчищево, тер. Старый Спас , д.1. На кадастровой карте у меня спутниковые снимки не отображаются, но по дорогам похоже на то — Мечников (обс.) 07:54, 5 октября 2022 (UTC)
- С адресом полный бардак, можно сходу найти вариантов пять: 1) село Старый Спас, село Староспасское (это неверно так как такого села не существует); 2) место, местечко Старый Спас, Чеховский район; 3) д. Бавыкино; 4) д. Легчищево; 5) с. Новый Быт. Я остановился на последнем варианте потому что у самого храма висит вот такая табличка у входа на кладбище: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Преображенский_храм_%28Старый_Спас%29._Вход_на_кладбище.jpg на которой есть адрес - «с. Новый Быт (Старый Спас)» Andriishin (обс.) 14:25, 5 октября 2022 (UTC)
- Нашёл карту со спутником. Эта надпись на табличке не удивительна, учитывая, что кладбище находится на другом земельном участке . Сам храм находится на земельном участке с адресом г.о. Чехов, д. Легчищево, тер. Старый Спас, з/у 1 — Мечников (обс.) 08:19, 6 октября 2022 (UTC)
- Исправлено Andriishin (обс.) 10:36, 6 октября 2022 (UTC)
Итог
правитьОсновные замечания исправлены, статус присвоен. Hammunculs (обс.) 09:20, 9 ноября 2022 (UTC)