Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 февраля 2011
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Выставляю в хорошие. Статья в основном написана мной. Pablitto 14:52, 2 февраля 2011 (UTC)
За (Мой рай) править
- За, хорошая статья... --Serg2 15:26, 2 февраля 2011 (UTC)
- За, претензий нет. --SkоrP24 15:37, 2 февраля 2011 (UTC)
- За. В хорошие - без вопросов. -- Evermore 13:41, 4 февраля 2011 (UTC)
- За. Это одно из немногих событий, которые меня обрадовали в последнее время. А пошлостью является использование своего вкдада для грубых выражений.Антоха7 15:47, 4 февраля 2011 (UTC)
- Рекомендую вам ознакомиться с ВП:НО и словарным определением термина "пошлость". --Ghirla -трёп- 18:42, 4 февраля 2011 (UTC)
- Крен выправлен, теперь могу поддержать. --Ghirla -трёп- 18:44, 4 февраля 2011 (UTC)
- За/ всё чётко. JukoFF 11:31, 5 февраля 2011 (UTC)
Против (Мой рай) править
Производит впечатление заказной рекламы. Все знают, что такой музон — мегапошлятина, но читать в разделе «критика» одни восторженные отзывы — выше моих сил.--Ghirla -трёп- 14:47, 3 февраля 2011 (UTC)- Зачеркнул голос как эмоциональный. М. Круг, теперь МакSим — ВП всё-таки даёт аккуратный срез народного сознания. Однако Барабанов в "Коммерсанте" пишет, что "многие журналисты и продюсеры оценили второй альбом гораздо ниже, чем дебютный". В статье про это ни гу-гу. --Ghirla -трёп- 14:57, 3 февраля 2011 (UTC)
- А можно ссылку кинуть, с удовольствием добавлю. Pablitto 16:33, 3 февраля 2011 (UTC)
- Добавил негативную оценку. Извините, что мало, больше ничего не нашёл. Pablitto 21:06, 3 февраля 2011 (UTC)
- Так гораздо объективней. Но теперь получилась стена текста с предлинными выдержками из разных отзывов. Попробую разбить на абзацы. --Ghirla -трёп- 06:24, 4 февраля 2011 (UTC)
- Добавил негативную оценку. Извините, что мало, больше ничего не нашёл. Pablitto 21:06, 3 февраля 2011 (UTC)
- А можно ссылку кинуть, с удовольствием добавлю. Pablitto 16:33, 3 февраля 2011 (UTC)
- Зачеркнул голос как эмоциональный. М. Круг, теперь МакSим — ВП всё-таки даёт аккуратный срез народного сознания. Однако Барабанов в "Коммерсанте" пишет, что "многие журналисты и продюсеры оценили второй альбом гораздо ниже, чем дебютный". В статье про это ни гу-гу. --Ghirla -трёп- 14:57, 3 февраля 2011 (UTC)
- Против Хотя статья значимая и выписана достаточно подробно, однако не покидает ощущение, что это часть промо-акции. Ну не могу я поверить, что опытный энциклопедист потратит столько труда, чтобы выписать такую статью бесплатно. Либо аффилированность. Уж не знаю, что хуже... Статья конечно пусть будет, но вот чтобы была хорошей или избранной - Против. Не хватало ещё, чтобы площадка Википедии стала хостингом для рекламы. Bechamel 09:08, 4 февраля 2011 (UTC)
- вот уж не знаю как реагировать на такие замечания. Вполне банально сказать, что нет, это не реклама. Я много статей о популярных артистах писал: про альбом Винтаж, про Севару Назархан, Нюшу, Земфиру, переводил статьи о Леди Гага. Я просто пишу о тех исполнителях, которые мне симпатичны. К тому же, какой смысл писать рекламную статью об альбоме, который вышел 3 года назад? Pablitto
- Альбом выпущен в 2007 году. Какая тут реклама... Если человек интересуется не рок- а поп-музыкой, это не значит, что он может заниматься только рекламой... --Serg2 11:48, 4 февраля 2011 (UTC)
- «Ну не могу я поверить, что опытный энциклопедист потратит столько труда, чтобы выписать такую статью бесплатно» — а все остальные статьи, которые доведены до уровня хорошей или избранной, тоже написаны за деньги? Или это Ваше личное отношение к статье? Пока аргументов, что статья имеет рекламный стиль, не приведено, прошу данный голос не учитывать. --SkоrP24 12:19, 4 февраля 2011 (UTC)
Комментарии (Мой рай) править
- (Раздел Релиз): абзац после цитаты - Также МакSим говорила, что сильно преживала перед выходом альбома, вплоть до паники... - во многом дублирует саму цитату (Перед выходом альбома у меня была паника...). Желательно его выставить перед цитатой, подсократив. -- Evermore 13:41, 4 февраля 2011 (UTC)
- Подправил Pablitto 20:36, 6 февраля 2011 (UTC)
- ...И таких моментов несколько. Вот ещё пример: ...не знала ещё ничего о тех отношениях, которые описываются в композиции: «…конечно, об этих отношениях „Любимый мой чужой, я буду твоей рабой“ — конечно, я об этом ничего тогда не знала, ровно ничего... - такие двойные утверждения сами как-нибудь сложите воедино.
- (про скрытую композицию «Стеклоглазка льдинная»): в которой, по утверждениям Марка Раделя, МакSим «под зловещий трип-хоп-аккомпанемент […] шепчет следующие строки... - из такой формулировки можно сделать вывод, что кроме Марка Раделя приводимых далее в тексте строк больше никто не слышал, и они действительно каким-то образом "скрыты". (Или это было написано до релиза?..) В любом случае, лучше фразу переформулировать, - Шепчет строки (...) - "...под аккоманемент, который Марк Радель называет зловещим трип-хопом, - как-то так. -- Evermore 13:41, 4 февраля 2011 (UTC)
- Добавил пояснение Pablitto 20:36, 6 февраля 2011 (UTC)
- В принципе, сочетание прошлого и настоящего времён возможны (хотя, по-моему, не очень-то желательны), но всё-таки не в масштабах одного предожения: (Ещё до выхода альбома на сайте «Rambler» создаётся специальная промо-страница МакSим, где 5 ноября впервые прошёл релиз её нового видеоклипа на песню «Мой рай».) -- Evermore 13:41, 4 февраля 2011 (UTC)
- Исправил Pablitto 20:36, 6 февраля 2011 (UTC)
- (раздел Тематика песен) ...где были описаны, по большей части, наблюдательные ситуации... - Неудачно. Возможно, лучше будет "умозрительные"? Или что-нибудь вроде: "описания носили созерцательный характер"? -- Evermore 13:41, 4 февраля 2011 (UTC)
- Переписал Pablitto 20:36, 6 февраля 2011 (UTC)
- (раздел Создание песен и запись). Информацию о приглашенных музыкантах явно стоит поднять на пару абзацев вверх: туда, где говорится о составе основной группы.
- "говорила, что" употребляется очень уж часто. Попробую сам кое-что подправить; если какие-то правки вызовут возражения, откатывайте без сомнений. -- Evermore 13:41, 4 февраля 2011 (UTC)
- "композиция не обозначена в кредитах альбома" - "кредит" в русском языке термин сугубо экономический. --lite 09:27, 7 февраля 2011 (UTC)
- Кампания также включила телевизионные съёмки и началась 1 и 2 декабря на телевизионных съёмках премии... - Как-то нужно переписать. - "Кампания по раскрутке альбома началась со съёмок...", - возможно, так. -- Evermore 16:24, 7 февраля 2011 (UTC)
- Сделано. Victoria 15:18, 22 февраля 2011 (UTC)
- Избыточная викификация названий (песен, премий) ещё как-то объяснима (хотя тоже нежелательна), но уж точно нет смысла многократно викифицировать слова МакSim, Москва, Санкт-Петербург и Россия. -- Evermore 16:34, 7 февраля 2011 (UTC)
- Сделано. Victoria 15:18, 22 февраля 2011 (UTC)
Итог править
Большинство замечаний исправлено. Обоснование голоса "считаю, что статья заказная, потому что это никому неинтересно" нельзя считать валидным, просьба от подобного воздержаться, поскольку оно напрямую нарушает ВП:ПДН. Все люди разные, кому-то в страшном сне не придет в голову, например, писать в свободное время об эквивалентности массы и энергии, кому-то — о любых альбомах. Статье присвоен статус хорошей.Victoria 15:18, 22 февраля 2011 (UTC)