Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/31 июля 2013

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Экономика Китайской Республики

Статья об одной из наиболее передовых экономик среди восточных стран. Подобрал на КУ, за время рецензирования статья увеличилась на 3/4. Саша 333 12:42, 31 июля 2013 (UTC)

За

• В принципе, можно поддержать, хотя в статье много неловких оборотов вроде "Начатый правительством проект «e-Taiwan» стремится использовать 1,83 млрд долларов", "Из-за недостатка природных ресурсов на острове Тайвань вынужден удовлетворять свои потребности в энергетике..." и др. --lite 08:19, 1 августа 2013 (UTC)

Исправил Ваше замечание, спасибо за голос. Саша 333 12:04, 1 августа 2013 (UTC)

Против

Комментарии

• Иллюстрация в сельском хозяйстве: чайная плантация в "Руисуи". Можно в оригинале? Сдаётся мне, что это "Жуйсуй".--Dmartyn80 14:30, 31 июля 2013 (UTC)
  • Исправлено. Саша 333 14:54, 31 июля 2013 (UTC)
• привело к созданию Научного парка Хсинчу в 1981 году. Можно в оригинале? Подозреваю, что речь идёт о Синьчжу --DR 06:37, 1 августа 2013 (UTC)
• уменьшая зависимость Тайваня на рынке Соединённых Штатов[9] Зависимость от кого? --DR 06:37, 1 августа 2013 (UTC)
• Против до того времени, пока не будет решен вопрос с названием. Статья о государстве называется Тайвань, а о хозяйстве этого государства — Экономика Китайской Республики. Это не нормально, так как запутывает читателей. --Ghirla ^-трёп- 05:24, 1 августа 2013 (UTC)
  • Вы немного невнимательны. Статья о государстве называется Китайская Республика, равно как и все статьи об этом государстве: История Китайской Республики, Флаг Китайской Республики и тд. (посмотрите соответствующий шаблон). Статья Тайвань - это статья непосредственно об острове, но не о государстве. В итоге не совсем понятно в чём суть претензии. Brainwashing 06:40, 1 августа 2013 (UTC)
    • Ok, снимаю возражение. --Ghirla ^-трёп- 06:58, 1 августа 2013 (UTC)
• Отмечал уже на рецензировании — много ошибок и неточностей из-за гугло-перевода, в некоторых местах информация в тексте не соответствует информации в источниках, ошибки по транслиту. Нужен хороший куратор со знанием экономических терминов и как минимум со свободным владением английским (про китайский я молчу). --Alex fand 07:09, 1 августа 2013 (UTC)
• Чтобы не быть голословным, приведу пример или плохого перевода, или незнания автором экономических терминов: «Однако, оно (правительство) преследует планы приватизации и заявило, что хотело бы, чтобы количество контролируемых государством финансовых учреждений (и финансовых холдинговых компаний) возросло вдвое»... Приватизация — это процесс передачи государственной собственности в частные руки. Так как правительство может одновременно проводить приватизацию и желать увеличения гос. доли в банковском секторе? И таких нюансов по тексту множество. --Alex fand 07:20, 1 августа 2013 (UTC)
• Указывал автору на рецензировании, что целые абзацы ссылаются на мёртвые ссылки, а они как были мёртвыми, так и остались. Видимо, это рудименты перевода статьи из ен-вики с автоматическим переносом оттуда ссылок, но ситуацию нужно исправлять, в статусной статье не может быть мёртвых ссылок. --Alex fand 07:28, 1 августа 2013 (UTC)
• "Пластмассы и полимерные материалы составляют 39 % от общего объёма спроса химической промышленности." - спроса? а я думал, пластмасса на выходе химпрома :) --lite 08:20, 1 августа 2013 (UTC)

Исправил все претензии по стилю. Касательно экономических терминов, то процентов 80-90 терминов, использованных в статье мне знакомы и понятны. Я прекрасно знаю, что такое приватизация, в том случае помешала невнимательность. Расхождения в данных с источниками вызвана тем, что приходилось заменять мёртвые ссылки и покрывать сносками абзацы без АИ, после проставления источников я не всегда делал соответствующие правки в тексте (касательно точных данных). Относительно транслитерации китайских названий - тут уж простите. Все мёртвые ссылки оживил. Саша 333 12:04, 1 августа 2013 (UTC)

Почитайте пожалуйста вычитку участника DR, я сомневаюсь, что вы понимаете процентов 80-90 терминов, использованных в статье, иначе зачем вы тогда пишете такие странные предложения? --Alex fand 14:44, 1 августа 2013 (UTC)

• ВП:ИС

Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным.

Внимание, вопрос: что для среднего читателя является более узнаваемым и менее неоднозначным - Тайвань или Китайская Республика? Victoria 12:14, 1 августа 2013 (UTC)

Однозначно Тайвань является более узнаваемым словом, да и в большинстве приведённых источников употребляется Тайвань, но вот как правильно именовать статью — тут вопрос скорее к знатокам правил и предыдущих прецендентов. --Alex fand 12:42, 1 августа 2013 (UTC)

Скажу честно, у самого чесались руки переименовать статью ещё во время обсуждения на КУ. Добавлю, что первый раз статью туда выставили, так как номинатор перепутал Китайскую Республику (Тайвань) с Китайской Народной Республикой (Китай), посчитав данную статью ухудшеной копией статьи об экономике КНР. Для сравнения гугл поиск: экономика тайваня против экономика китайской республики. Хоть вторая формулировка встречается в 10 раз чаще, но 7 из 10 результатов посвящены именно материковому Китаю. Во всяком случае подобный вопрос с названием возникает не только у моей статьи, и решать его нужно не здесь, однако, я не возражаю против переименования. Саша 333 13:59, 1 августа 2013 (UTC)

С другой стороны, есть же перенаправление с "Экономика Тайваня", кто будет искать такой вариант всё равно попадёт на нужную статью. --Alex fand 14:49, 1 августа 2013 (UTC)

Сделано--Victoria 11:09, 2 августа 2013 (UTC)

Комментарий DR

• Реальный рост ВВП в среднем составляет приблизительно 8 % в год и является стабильным на протяжении последних 30 лет. И тут же справа в шаблоне-карточке указано "Рост ВВП - 4 % (2011)" --DR 15:20, 31 июля 2013 (UTC)
  • Информация бралась из разных источников, но тот, по которому написана карточка, на порядок авторитетнее.
• Тайвань поддерживает тесные инвестиционные связи ... в Малайзией и Вьетнамом. --DR 15:20, 31 июля 2013 (UTC)
  • Исправлено.
• ресурсы Тайваня использовались для оказания помощи в экономическом и военном развитии Японии - или "для оказания помощи ... и ... развитию Японии" или "для оказания помощи Японии в ... и ... развитии" --DR 15:20, 31 июля 2013 (UTC)
  • Исправлено.
• Поскольку экономика росла, общественные процессы стабилизировались, политика постепенно либерализовалась А можно источник, подтверждающий либерализацию политики из-за развития экономики? --DR 15:20, 31 июля 2013 (UTC)
  • Я просто неправильно выразился. Саша 333 16:42, 31 июля 2013 (UTC)
• Тайвань превратился из потребителя помощи от США в 1950-х и начале 1960-х. Скорее "получателя". Потребитель чаще всего подразумевает возмездное получение товара. --DR 06:37, 1 августа 2013 (UTC)
• Частные тайваньские инвестиции в экономику Китая оцениваются в общей сложности в более чем 150 миллиардов долларов США[5], примерно столько же Тайвань внёс в экономику стран Юго-Восточной Азии. Ни той, ни другой цифры нет в источнике. --DR 06:37, 1 августа 2013 (UTC)
• сторонники предыдущей династии Мин, чтобы выжить, в течение короткого периода времени переселились на Тайвань. Или "за короткий срок", или "на короткий срок". Из нынешней формулировки неясно. --DR 06:37, 1 августа 2013 (UTC)
• два миллиона сторонников Гоминьдана бежали на остров[6][7][8]. В единственном доступном онлайн источнике указано 1,5 миллиона.
• Эти факторы, наряду с государственным планированием и всеобщим образованием, стали причиной высоких достижений в промышленности и сельском хозяйстве, повышения уровня жизни. Можно попросить привести источник? Обычно плановая экономика отрицательно влияет на производительность труда. --DR 06:37, 1 августа 2013 (UTC)
• Отсутствует информация о ходе аграрной реформы, приведены только "плюсы". В то же время методы выкупа земли у крупных землевладельцев и то, как реформа повлияла на производительность труда в сельском хозяйстве до сих пор оцениваются как крайне спорные. --DR 06:37, 1 августа 2013 (UTC)
  • Дополнил про ход аграрной реформы. Саша 333 12:04, 1 августа 2013 (UTC)
• С 1952 по 1961 год рост экономики в среднем составлял 9,21 % каждый год[9]. Не нашёл в источнике. --DR 06:37, 1 августа 2013 (UTC)
• Развитие внешней торговли и экспорта помогли поглощению избыточной рабочей силы, благодаря чему снизилось значение сельского хозяйства в экономике[9]. Непонятно, как поглощение избыточной рабочей силы влияет на значение сельского хозяйства в экономике. --DR 06:37, 1 августа 2013 (UTC)
• перешли от дешёвых, трудоёмких производств, таких, как текстиль и игрушки, к развитию тяжёлой промышленности и инфраструктуры Наверно, не "текстиль", а текстильная промышленность (или вообще лёгкая промышленность). Кроме того, мне кажется, что тяжёлая промышленность никак не менее трудоёмкое производство, чем текстиль. --DR 06:37, 1 августа 2013 (UTC)
• Значение ВВП Тайваня составляет 0,75 % мировой экономики Смысл первого слова в предложении от меня ускользает. --DR 14:33, 1 августа 2013 (UTC)
• ВВП Тайваня имеет средний показатель в 239,01 млрд долларов США Это не показатель, это - значение. Показатель - это некая величина, выражающая в численной форме какие-то характеристики объекта. К примеру, процент безработных в стране - это показатель безработицы. Но 100 копеек за рубль - это не показатель стоимости копейки, это уже значение её стоимости. --DR 14:33, 1 августа 2013 (UTC)
• Валовой внутренний продукт учитывает национальный доход и расход экономики Тайваня. ??? ВВП - это суммарная стоимость всех произведённых товаров и услуг, при чём тут доходы и расходы? --DR 14:33, 1 августа 2013 (UTC)
• ВВП Тайваня равен общей сумме расходов для всех конечных товаров и услуг. Долго думал, пытаясь понять эту фразу. Не помогло. --DR 14:33, 1 августа 2013 (UTC)
  • Я знаю, что такое ВВП, но меня запутал текст источника; исправлено. Саша 333 14:49, 1 августа 2013 (UTC)
• Нынешняя система здравоохранения на Тайване, известная как Национальная медицинская страховая (NHI), была учреждена в 1995 году. NHI является единым плательщиком обязательного социального плана страхования, который обеспечивает централизованное выделение медицинских средств. Ничего не понял, что такое "Национальная медицинская страховая" (название организации не может состоять из одних прилагательных), что такое "плательщик плана"? Скиньте сюда пожалуйста оригинальный текст на английском, я проверю. --Alex fand 15:01, 1 августа 2013 (UTC)
• В 2009 году железнодорожные системы страны использовали более 718,5 миллионов пассажиров... Уточните пожалуйста, как системы используют людей на Тайване. Ссылка ведёт на сайт бронирования отельных номеров и таких цифр я там не обнаружил. И почему вы не хотите сесть и вычитать статью на предмет искоринения гугл-перевода? Или вы ждёте пока другие участники вычитают весь текст? --Alex fand 15:13, 1 августа 2013 (UTC)
  • Исправил. Сделал кое-какие правки в той половине, по которой пока не было замечаний. Саша 333 16:11, 1 августа 2013 (UTC)
    • Сама статья мне нравится, как только язык повествования будет приближен к литературному — проголосую "за". --Alex fand 16:25, 1 августа 2013 (UTC)
      • Но пока вы странно исправляете даже указанные огрехи: "Национальная медицинская страховка (NHI)" неправильное название, а оригинал вы так и не предоставили, чтоб сравнить (думаю это "Национальное медицинское страхование", но без оригинала мы гадаем на кофейной гуще). Цифр, подтверждающих пассажиропоток железных дорог, тоже не нашёл. Ссылки как были битыми, так и есть. --Alex fand 16:31, 1 августа 2013 (UTC)
        • National Health Insurance. Обновил данные про пасажиропоток ж/д транспорта. Саша 333 19:54, 1 августа 2013 (UTC)
• Как проверить написанное по 25 ссылке? Там явно неправильный перевод. Прошу вас ещё раз (помоему уже в третий), проверьте все ссылки и уберите битые и ведущие не на статью, а на какую то главную страницу сайта. --Alex fand 16:39, 1 августа 2013 (UTC)
  • Просто, когда я раньше отписывался, я оживлял только те мёртвые ссылки, которые были соответствующим образом помечены ботом. Сейчас прошёлся по всем незаархивировынным ссылкам (но мог что-то пропустить). Саша 333 19:54, 1 августа 2013 (UTC)

Итог

Замечания в целом исправлены, новых не появилось. В целом стиль сейчас нормальный, если найдутся какие-то замечания, их можно отработать в рабочем порядке. Сейчас статья в целом требованиям к хорошим удовлетворяет. Так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:38, 7 сентября 2013 (UTC)

Kingdom Hearts II

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Написал давно, но выставить решил только сейчас, предварительно причесав. Давненько я тематику Kingdom Hearts не развивал. Хотелось бы, правда, ещё расширить раздел отзывов, чем я и займусь в ближайшее время. --Betakiller (обсуждение, вклад) 13:30, 31 июля 2013 (UTC)

За

• Теперь можно проголосовать За. Даёшь ещё больше Хороших статей по «Королевству Сердец». Кирилл Ерин 06:12, 3 августа 2013 (UTC)
• Считаю возможным данную номинацию поддержать. GFox 15:35, 3 августа 2013 (UTC)
• За. Странно, как это так я до сих пор не проголосовал. Селиверстов Лев 18:22, 31 августа 2013 (UTC)

Против

Комментарии

• Перед тем, как проголосовать, есть у меня парочку вопросов и предложений:

1. В преамбуле лучше девикифицировать слово «релиз», или убрать у него уточнение «программное обеспечение».
2. В предложениях раздела «Геймплей» часто повторяются слова «первая», «игры», «главный герой».
3. Может стоит переименовать раздел «Сеттинг» в «Игровой мир», а «Геймплей» — в «Игровой процесс»? Англицизм в русской Википедии ни к чему.
4. За разработку игры отвечало подразделение Square Enix номер 1. Не совсем корректно написано. «За разработку игры отвечало первое подразделение компании Square Enix…»

В Википедии и игровой прессе устоялось именование «первый производственный отдел (компании) Square Enix».--Harulover 21:41, 9 августа 2013 (UTC)

• Не знал. Исправил. Кирилл Ерин 09:00, 15 августа 2013 (UTC)

1. Управление камерой переделали — теперь камерой можно управлять с помощью правого аналогового стика геймпада DualShock 2, в то время как в первой части камерой нужно было управлять с помощью кнопок L1 и R1 на геймпаде.
2. Советую, объединить раздел «Final Mix+» с «Историей разработки», причём последний лучше переименовать в «Разработка и выпуск».

Пока на этом всё. Я не стал поправлять статью сам, чтобы избежать конфликтов и недопонимания. Betakiller, могу ли я себе позволить полностью заполнить шаблон Оценки игры, чтобы предоставить тебе информацию о рецензиях? Кирилл Ерин 14:15, 31 июля 2013 (UTC)

Все предложения принимаются, кроме последнего, так как Final Mix+ нуждается в отдельном разделе. Правь смело, если что, я посоветуюсь и/или что-то исправлю.--Betakiller (обсуждение, вклад) 14:32, 31 июля 2013 (UTC)

Готово. Завтра я сам попробую ещё принять участие в вычитке информации. Кирилл Ерин 15:40, 31 июля 2013 (UTC)

замечания по стилю

• Так как в первой игре полёты на Корабле Гамми (англ. Gummi Ship) были раскритикованы в обзорах, то их изменили — лучше не использовать такие конструкции. «Полёты на Корабле Гамми (англ. Gummi Ship) из первой игры, ставшие объектом критики, были изменены» — хотя бы как-то так.

• Это предложение исправил. Кирилл Ерин 06:09, 1 августа 2013 (UTC)

• данная конструкция встречается несколько раз и несколько мозолит глаза в статье

  Так как первая игра серии была переиздана, появились слухи, что Номура планирует точно так же переиздать Kingdom Hearts II - С этой фразы начинается раздел и смотрится она не очень хорошо.

• Переделал. Кирилл Ерин 06:09, 1 августа 2013 (UTC)

• Откравающая и завершающая оркестровые мотивы были подготовлены Каору Вадой и исполнены Токийским филармоническим оркестром[31]. — ошибка и что-то со стилем

• Исправил. Кирилл Ерин 12:01, 1 августа 2013 (UTC)

• но, получив давление со стороны своих подчинённых — не по-русски

• Переработал. Кирилл Ерин 13:51, 2 августа 2013 (UTC)

• на самом деле. Ансем, которого Сора победил, на самом деле был Бессердечным Ксеханорта — тавтология. - Saidaziz 16:59, 31 июля 2013 (UTC)

• В настоящее время все недостатки были устранены. Кирилл Ерин 10:17, 3 августа 2013 (UTC)

Просто интересно (раз уж официального перевода не было), почему «nobody» переведены как «несуществующие»? Я конечно не могу сходу предложить лучший перевод, но тот что есть какой-то странный. --WikiFido^☯ 19:59, 2 сентября 2013 (UTC)

Итог

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria 13:31, 5 сентября 2013 (UTC)