Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 августа 2008

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Иконоборчество править

Статья о сложном этапе в истории Византийской империи и христианства. Написана мной вместо статьи из ЭСБЭ. --Testus 13:33, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]

За править

  1. (+) За. Хорошая, подробная статья Алексолаф 18:35, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За по-моему, все очень хорошо разжевано. А побитых расцарапанных фресок никак-никак не найти? совсем ничего не дошло? а каппадокийские, они, ты думаешь, мусульманами испорчены?--Shakko 14:30, 6 августа 2008 (UTC)[ответить]
    В Кападокию бежали монахи, там сохранялись традиции иконописи, поэтому местные фрески пострадали уже от мусульман, а не от византийских иконоборцев. --Testus 14:53, 6 августа 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Подробный материал, грамотное изложение. --Realmer 22:11, 7 августа 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, восхитительное изложение. Даже будучи относительно неплохо знаком с темой, всё равно поймал себя на том, что читаю как триллер. - Zac Allan Слова / Дела 17:18, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, нормально. Канопус Киля 16:31, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, информативно и качественно. JukoFF 16:53, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

и Вы считаете, что название это отражает? --Алый Король 06:49, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]
Название как раз соотвествует этому т.к. изначально понятие "иконоборчество" относится именно к Византии, я даже ссылку на БСЭ поставил в самом начале. Есть смысл создать отдельные статьи по другим направлениям, например, Иконоборчество периода Реформации.--Testus 06:56, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]
ога, а советская 16-томная Историческая энциклопедия даёт немного по-другому: "ИКОНОБОРЧЕСТВО - в ср. века религ.-политич. движение, направл. против поклонения свящ. изображениям и отражавшее протест нар. масс против церкви и освящаемого ею гнета. Наибольшее распространение И. получило в Византии. [И: , S. 17425 (vgl. Историческая энциклопедия. Т. 5, S. 783)] Ну в общем наверно пусть будет как есть --Алый Король 07:17, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]
Мне кажется, что статью стоило бы переименовать в "византийское иконоборчество". БСЭ - это хороший источник, но запрос иконоборчество протестантизм выдает несколько тысяч ссылок. Elmor 07:19, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]
И на что тогда будет направлять статья "иконоборчество"? Все же массовость и наибольшая связь этого явления именно с Византией бессомненна. При переименовании придётся вручную менять сотни ссылок в других статьях. P.S. Название это единственное что смущает в статье? Я все жду что-то кто выскажется по самому материалу. --Testus 09:51, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]
  • Советую источники отделить от историографии. --ВиКо 13:24, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]
    Они взаимосвязаны здесь сильно, поэтому переименовал раздел. --Testus 13:27, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]
  • Рекомендую автору ознакомиться с книгой: Лурье В. М. История византийской философии. СПб, 2006. Там большой раздел про иконоборчество, причем по возможности подробно изложены теологические воззрения самих иконоборцев (что редко встречалось в предыдущей историографии). --Chronicler 19:27, 7 августа 2008 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья избрана. По поводу переименования - предлагаю обратиться в соответствующий проект--skydrinker 15:46, 16 августа 2008 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/3_августа_2008&oldid=10503883