Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 марта 2024

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 9 апреля; 10 апреля; 11 апреля; 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля

Лодырь (фильм) править

Ещё один фильм Ренуара. Alex parker 1979 (обс.) 06:08, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]

За (Лодырь (фильм)) править

Против (Лодырь (фильм)) править

Комментарии (Лодырь (фильм)) править

Итог (Лодырь (фильм)) править

Для развития статьи я бы привлек французские источники плюс не очень нравится "худ особенности" в названии, которые почти отсутствуют, я бы убрал из названия и если есть что, перенес ниже. А так, статус присвоен. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 19:09, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Я её не думаю расширять. А вообще статья основана на книге Мерижо, которую я считаю лучшей в истории киноведения (восемьсот страниц мелким шрифтом). Пусть простят меня Трюффо с Хичкоком) Alex parker 1979 (обс.) 08:03, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]

XCOM 2: War of the Chosen править

Дополнение к компьютерной игре. Статья была переработана мной в рамках зимнего геймерского марафона. — Dangaard (обс.) 16:37, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]

За (XCOM 2: War of the Chosen) править

Против (XCOM 2: War of the Chosen) править

Комментарии (XCOM 2: War of the Chosen) править

Итог (XCOM 2: War of the Chosen) править

Статья соответсвует требованиям, статус присвоен.— Hammunculs (обс.) 10:38, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Sniper Elite 5 править

Компьютерная игра. Статья была переработана мной в рамках зимнего геймерского марафона. — Dangaard (обс.) 16:37, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]

За (Sniper Elite 5) править

За. Спасибо за участие на марафоне, достойная статья. Ошибок не заметил. Metra pro (обс.) 12:40, 6 марта 2024 (UTC)[ответить]

Против (Sniper Elite 5) править

Комментарии (Sniper Elite 5) править

Итог (Sniper Elite 5) править

Статья соответсвует требованиям, статус присвоен.— Hammunculs (обс.) 10:38, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Внешняя политика Белорусской ССР править

Статья о внешнеполитической деятельности БССР. Освещает историю выхода на международную арену, участия в работе ООН, вопросы Холодной войны, контактов и связей. В конце приведены мнения нескольких исследователей. Жду ваши замечания и предложения. DBatura (обс.) 20:26, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]

За (Внешняя политика Белорусской ССР) править

Против (Внешняя политика Белорусской ССР) править

Комментарии (Внешняя политика Белорусской ССР) править

На площадке ООН - неэнциклопедично, пляцоўка - в этом контексте платформа.— Hammunculs (обс.) 10:35, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Сделано DBatura (обс.) 15:57, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]

принимала активное участие в 1946—1950 годах в обсуждении испанского вопроса. - что такое " испанский вопрос"?— Hammunculs (обс.) 10:35, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добавил ссылку на статью в ангвики. Испанский вопрос - это проблема взаимоотношений с франкисткой Испанией после Второй мировой.DBatura (обс.) 16:01, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]

впервые услышали о Белоруссии, узнали об участии белорусов в войне, культуре страны, отличиях белорусского и русского языков[40]. - насколько я вижу, в iсточнике нет упоминания "Белоруссии", которая кличка Республики Беларусь в русскоязычных СМИ. Либо БССР или Белорусская ССР для соответствующего приода, либо Республика Белaрусь - офiциальное название страны в документах (и российских тоже) на русском языке..— Hammunculs (обс.) 10:35, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]
В. Г. Шадурский не писал "...развития международных контактов независимой Белоруссии". Там на русском "независимая Беларусь".— Hammunculs (обс.) 10:35, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]

по последним двум см. ВП:БЕЛ. Таковы правила рувики. В первом выпадке учёл Ваше замечание и сменил на "БССР". DBatura (обс.) 15:57, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Мне кажется, что оценки "белорусская дипломатия не проводила в ООН и других международных организациях в период существования СССР самостоятельной внешнеполитической линии" / "Советская Белоруссия выступала лишь как инструмент в дипломатических комбинациях советского руководства" достаточно существенны для понимания предмета статьи, и должны каким-то образом быть отражены в преамбуле статьи. — Шуфель (обс.) 10:54, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Оно уже имеется в преамбуле. См. первый абзац последнее предложение: «Однако Советская Белоруссия не была самостоятельной на международной арене, поскольку её внешнеполитический курс определялся общесоюзным руководством». Повнимательней. DBatura (обс.) 17:02, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

На мой взгляд, в статью не помешало бы внести следующие дополнения:

— когда было открыто Представительство БССР при ООН, кто его возглавил, когда были открыты представительства БССР при международных организациях в Вене, Париже и Женеве?

— упомянуть, что по предложению БССР были приняты резолюция о международном поощрении научных исследований в области раковых заболеваний (1959), резолюция о неприменении срока давности к военным преступлениям и военным преступникам (1968), резолюция об использовании научно-технического прогресса в интересах мира и социального прогресса (1973), также БССР являлась инициатором обсуждения чернобыльской проблематики в ООН. Роман Франц (обс.) 17:39, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добавил все упомянутые Вами резолюции. По военным преступникам 1968 года уже была — второй абзац второе предложение в «Основной деятельности». DBatura (обс.) 19:18, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Что касается представительств. У Снапковского (см. стр. 296) упоминается открытие представительств при ООН в Нью-Йорке (28 марта 1958) и при ЮНЕСКО (27 января 1962). Об остальных ничего нету. Руководители представительств также не упомянуты. У других авторов об этом вообще ничего нет. К сожалению, на текущий момент по этому направлению информации не собрано. DBatura (обс.) 19:42, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- Об открытии представительства при ООН в Нью-Йорке стоит написать: Свилас, С. Об открытии Постоянного представительства Белорусской ССР при ООН // Журнал международного права и международных отношений. 2006. № 4. С. 70—74. Роман Франц (обс.) 21:05, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  - Благодарю, добавил информацию. DBatura (обс.) 07:04, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Лучше Белорусской ССР, БССР интуитивно неочевидно для многих, уже треть века+ прошло, как исчезло. — Акутагава (обс.) 23:06, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Переименовал. DBatura (обс.) 10:06, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Внешняя политика Белорусской ССР) править

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 08:55, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]