Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 июня 2018

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая

Фаббиани, Кристиан править

Аргентинский футболист. За последнее время обновил статью, убрал лишние статистические подробности, немного вычитал. Так как игрок в настоящее время выступает в клубах низших дивизионов, информацию об этом периоде карьеры достать не так просто, и она несколько отрывочна. Саша 333 (обс.) 14:05, 6 июня 2018 (UTC)[ответить]

За править

За, замечания исправлены, статья выглядит достойно. Voltmetro 15:53, 17 июня 2018 (UTC)[ответить]
За --ЯцекJacek (обс.) 18:07, 21 июня 2018 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Мне кажется, «Ранние годы» выделять в раздел не очень правильно. Думаю, её стоит переименовать в «Биографию», а последний абзац, касающийся началы карьеры, сдвинуть вниз в «раннюю карьеру». Помимо этого, для статусных статей надо покрытие источниками всех нетривиальных фактов. Например, в «Личной жизни» сказано: «Однако, вскоре они расстались,» — но не приведена ссылка на источник. Поверить, конечно, можно, но нужен источник в таких случаях совершенно точно. Тоже самое вижу в месте, где сказано об уходе в аренду из «Клужа». Статья в целом годная, но нужно исправить эти вопиющие «косяки». Voltmetro 08:15, 17 июня 2018 (UTC)[ответить]

Не очень люблю в таких статьях делать раздел "Биография". Туда относится всё: и карьера, и личная жизнь - в итоге получаются сильно мелкие заголовки подразделов. Перенёс абзац; поставил сноски. Саша 333 (обс.) 15:42, 17 июня 2018 (UTC)[ответить]
- В таких случаях не всегда целесообразно ставить мелкие заголовки, достаточно просто писать по порядку и о личной жизни, и о начале карьеры. Но сейчас получилось вроде тоже неплохо. Хотя термин «Ранние годы» мне не очень нравится, ибо пересекается с мелким подзаголовком «ранняя карьера», а тут рассказывается скорее о том, как игрок стал футболистом. Правда не могу придумать название получше. Voltmetro 15:52, 17 июня 2018 (UTC)[ответить]

Итог править

Оформление, включая название разделов обычно оставляют на усмотрение ОА. Статья требованиям соответствует, статус присвоен.--Victoria (обс.) 11:46, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]