Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 февраля 2012

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая

Road to... (Гриффины) править

Статья о серии эпизодов «Гриффинов». Создана и написана мной. Перевод из Англовики, но подраздел Основные персонажи написан самостоятельно. What'sGoingOn 10:10, 7 февраля 2012 (UTC)[ответить]

За (Road to... (Гриффины)) править

За. ADDvokat 10:54, 7 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За, вполне качественно --lite 06:54, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За, очень неплохо. --WombatNoir 18:36, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Против (Road to... (Гриффины)) править

Комментарии (Road to... (Гриффины)) править

Подраздел "Основные персонажи" можно без изменений ставить в любую статью о сериях "Гриффинов". Какой в нем смысл? --lite 11:45, 7 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Постараюсь объяснить. Эпизоды Road to выделяются среди прочих тем, что в них централизованными персонажами являются всегда двое: Брайан и Стьюи. Заметьте, что я поместил подраздел Основные персонажи в раздел Особенности, т.к. взаимодействия и отношения этих двоих действительно являются фишкой Road to эпизодов. Другими словами, кто-либо если прочтёт в программе телепередач, что следующая серия «Гриффинов» будет начинаться со слов Road to, то ему сразу на ум придут эти двое. What'sGoingOn 12:04, 7 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Понял, только может быть это как-то написать в самой статье, в этом разделе, сделать акцент на то, что они здесь - главные персонажи? --lite 14:57, 7 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Уточнил в преамбуле, что они главные персонажи. В Концепции и анимации тоже об этом говорится. What'sGoingOn 16:35, 7 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Зачем в статье упоминается пародия на Звёздные войны и то, что в ней Брайан играет роль Чубакки? --WombatNoir 17:20, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Сделано. Это действительно лишнее. What'sGoingOn 11:07, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Road to... (Гриффины)) править

Статус присвоен.--Victoria 19:44, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]

Выдвигаю статью о карликовой планете Эриде. Примерно половина статьи написана лично мной на основе статьи в англовики, но и существенно дополнена. Статья прошла рецензию.--Михаил Круглов 10:07, 7 февраля 2012 (UTC)[ответить]

За (Эрида) править

За. Понравилось, было интересно. С уважением — Свободный художник 95.133.110.16 16:45, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За. По моему - достаточно полная и интересная статья. КРВ 13:43, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За Отличная работа. --Sportsmen 08:27, 17 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За. Очень понравилось. Насколько могу судить, отражает всю имеющуюся сейчас информацию.--Dmartyn80 07:18, 26 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Против (Эрида) править

Комментарии (Эрида) править

Просил бы высказаться по поводу уместности использования в статье шаблона {{ТНО imagemap}} и формата a+b
−c, претензии к которым были на рецензии.--Михаил Круглов 10:16, 7 февраля 2012 (UTC)[ответить]

О формате a+b
−c - только за, ибо так правильно, если допуски разные. КРВ 09:35, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Стиль последнего предложения в введении какой то перенасыщенный. может разбить по нескольким, с одним утверждением в каждом?
в подразделе название "отложить до собрания МАС 24 августа 2006" наверное не требует викификации даты. Да и все даты викифицировать надо ли? может только те которые важны именно в контексте планеты?

Оставил викификацию дат только в разделе История открытия.--Михаил Круглов 17:10, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Помимо большого эксцентриситета её орбита сильно наклонена под углом 43,82° к плоскости эклиптики - возможно лучше звучало бы Помимо большого эксцентриситета её орбита сильно наклонена (под углом 43,82°) к плоскости эклиптики КРВ 09:28, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Сделано.--Михаил Круглов 17:10, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Подпись к рисунку после сокращения:

Стрелкой указано движение Эриды на трёх изображениях, использованных при открытии объекта. Снимки сделаны в течение 3 часов

Вопрос: корректна ли будет подпись: «Стрелкой указано движение Эриды на трёх изображениях, сделанных с интервалом 1 час и использованных при открытии объекта» или пусть останется так? С уважением — Свободный художник 95.133.110.16 16:45, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Да, я забыл поменять подпись после замены изображения (раньше была картинка без стрелки).--Михаил Круглов 17:10, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Итог править