Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 июля 2012
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
За править
- Работа качественная. --Ghirla -трёп- 06:11, 11 июля 2012 (UTC)
- За, на достаточном уровне, соответствует --Грушецкий Олег 19:19, 12 июля 2012 (UTC)
- За Только переименуйте пожалуйста "Орловский расстрел на современном этапе", а то слух и глаз режет. --Ibidem 13:45, 17 июля 2012 (UTC)
- Попробовал переименовать. Посмотрите, будьте добры. -- Makakaaaa 18:44, 18 июля 2012 (UTC)
- Предложил в тексте версию "Память об орловском расстреле". Если подойдёт хорошо, если нет замените. --Ibidem 10:36, 19 июля 2012 (UTC)
- Вполне! -- Makakaaaa 18:28, 19 июля 2012 (UTC)
- Предложил в тексте версию "Память об орловском расстреле". Если подойдёт хорошо, если нет замените. --Ibidem 10:36, 19 июля 2012 (UTC)
- Попробовал переименовать. Посмотрите, будьте добры. -- Makakaaaa 18:44, 18 июля 2012 (UTC)
- За, тема раскрыта. Pavel Alikin 13:08, 19 июля 2012 (UTC)
- За--Юлия 70 07:29, 21 июля 2012 (UTC)
Против править
Комментарии править
- Ссылка на Карпенко, Владимир Васильевич неверная. --Dmitry Rozhkov 23:13, 8 июля 2012 (UTC)
- Да, спасибо. В одном месте я уже исправлял, теперь исправил в списке. -- Makakaaaa 07:07, 9 июля 2012 (UTC)
- Не первый раз примечаю, что в википедии в советско-русских контекстах вместо осу́жденный пишется осуждённый. Здесь действительно так принято? Retired electrician (talk) 11:57, 9 июля 2012 (UTC)
- Да я всю жизнь так писал. И источники вроде в пользу "Ё": [1], [2]. -- Makakaaaa 12:43, 9 июля 2012 (UTC)
- Список убитых - предлагаю легенду к цветовым обозначениям перенести вверх, над списком. Читатель наверняка заинтересуется, что это за зелёное такое - а как узнать? Вряд ли читатель со стороны свободно ориентируется в здешнем механизме сносок. Retired electrician (talk) 12:02, 9 июля 2012 (UTC)
- Сделано. -- Makakaaaa 12:43, 9 июля 2012 (UTC)
- Добавил Категория:Массовые казни, думаю подходит по теме. --Грушецкий Олег 19:16, 12 июля 2012 (UTC)
- Разумеется. Спасибо. -- Makakaaaa 19:50, 12 июля 2012 (UTC)
- А почему выбрано текущее название статьи? В источниках — в основном «Расстрел в Медведевском лесу». Pavel Alikin 13:08, 19 июля 2012 (UTC)
- Далеко не всем известно, что такое Медведевский лес. Причина в узнаваемости. -- Makakaaaa 18:28, 19 июля 2012 (UTC)
Итог править
статус присваивается.--forwhomthebelltolls 17:38, 7 августа 2012 (UTC)Кандидат в хорошие статьи Знаменский собор (Курск) |
Номинатор: Клеткин |
Тематический проект: [[Проект:Православные храмы|Православные храмы]] |
Куратор: Dmitry Rozhkov |
Примерное время подведения итога: середина августа |
авторы |
Статья об одной из главных достопримечательностей Курска. Писалась практически единолично. Прошла небольшое рецензирование.--Клеткин 15:25, 8 июля 2012 (UTC)
За (Знаменский собор (Курск)) править
- За Как бы ни читал требования к ХС — статья им соответствует. Чувствуется, что написано с любовью к родному городу. --Ibidem 20:01, 21 июля 2012 (UTC)
- За. ~ Чръный человек 19:28, 29 июля 2012 (UTC)
- За. Возьму за образец, если соберусь написать про какой-нибудь храм. --Тотемский 13:02, 1 августа 2012 (UTC)
- За. Джекалоп 06:58, 3 августа 2012 (UTC)
- За, спасибо автору за внимание к замечаниям. --lite 13:52, 7 августа 2012 (UTC)
Против (Знаменский собор (Курск)) править
Комментарии (Знаменский собор (Курск)) править
- Вы бы разбили секции на абзацы, такую стену текста воспринимать трудно. Не помешали бы внятные фото интерьера, основных реликвий, план храма. --Ghirla -трёп- 08:32, 9 июля 2012 (UTC)
- Текст на абзацы разбит. Добавлена репродукция Курской Коренной иконы. План храма нигде найти не могу, буду благодарен, если поможете с этим. Фотографии интерьера попытаюсь сделать в ближайшее время. Спасибо. --Клеткин 07:23, 13 июля 2012 (UTC)
- СОвсем уж мал раздел об архитектуре храма. О куполе, выдающемся по размерам, указано только, что он покоится на световом барабане, а ведь можно было бы раскрыть поподробнее: материал, конструкция свода. Кто архитектор собора, и был ли вообще какой-то проект? --lite 08:41, 9 июля 2012 (UTC)
- Сделано Раздел доработан, в том числе добавлена информация о куполе. Автор проекта не известен. В руководстве строительством принимал участие губернский архитектор П. К. Шмит, эта информация в статью добавлена. Спасибо. --Клеткин 07:23, 13 июля 2012 (UTC)
- Порядок изложения: сейчас статью замыкает раздел «Внутреннее убранство», но он не о современном храме, а о том, что было. Прочитавшему раздел «После Октябрьской революции» должно быть понятно, что «Внутреннее убранство» — это всё об утраченном, этого давно нет. Но это лишь догадка читателя, а лучше бы его ткнуть носом, написав чёрным по белому: «этого больше нет». А раз нет, то не лучше ли перенести весь раздел вверх, в соответствующий раздел истории? Вы рассказываете историю постройки — вот там и место описанию того, что построили. А то, что выстроили после 1999 — это в раздел о современности. Retired electrician (talk) 11:42, 9 июля 2012 (UTC)
- Сделано Подраздел перенесён в раздел История. Спасибо. --Клеткин 07:23, 13 июля 2012 (UTC)
- На курском городском портале говорится, что собор считается первым храмом города Курска, неплохо бы, если это действительно так, отразить это в преамбуле. Значимо.--Грушецкий Олег 19:10, 12 июля 2012 (UTC)
- Сделано Знаменский собор является кафедральным собором Курской и Рыльской епархии. Информация добавлена. Спасибо.--Клеткин 09:32, 14 июля 2012 (UTC)
- Было бы очень полезно к появлению статьи на заглавной написать хотя бы небольшую статью о монастыре. --Dmitry Rozhkov 19:41, 19 июля 2012 (UTC)
- Сделано Небольшая статья написана. Понимаю, что она ещё очень сырая, чуть позже постараюсь её доработать. --Клеткин 19:42, 31 июля 2012 (UTC)
- В 1688 году государями Иоанном и Петром Алексеевичами и Софьей Алексеевной был поднесён в дар большой 57-пудовый колокол, отлитый мастером Фёдором Маториным, прослуживший около трёхсот лет. В 1860 году треснувший колокол сняли с колокольни и торжественно установили на высокий постамент в северо-восточной части монастырской ограды — в таком случае, может быть, «около двухсот лет»?--Dmitry Rozhkov 19:42, 19 июля 2012 (UTC)
- Сделано Да, явная ошибка. Слепо скопировал из источника, не проверив. Но теперь исправил. Спасибо. --Клеткин 20:14, 19 июля 2012 (UTC)
- В одной из них, северной, в XIX веке устроены часы немецкой работы с громадным циферблатом. — учитывая, что и сам храм, и колокольня были построены в первой четверти XIX века, такое уточнение о времени устройства часов ни о чём не говорит. Нужно уточнить, как минимум, «в середине века», «во второй половине», «в конце», а лучше просто указать год. --Dmitry Rozhkov 19:50, 19 июля 2012 (UTC)
- В 1832 году был установлен чугунный иконостас, заказанный в 1824 году на Александровском литейном заводе Санкт-Петербурга. - а почему ждать пришлось так долго? --Dmitry Rozhkov 19:52, 19 июля 2012 (UTC)
- ...работы по его изготовлению были столь не просты, что на его создание, доставку и установку потребовалось шесть лет. Сделано Уточнение в текст статьи добавлено. --Клеткин 18:22, 22 июля 2012 (UTC)
- В 1854 году по проекту московского архитектора Н. И. Козловского были заложены колонны северного и западного портиков кирпичными стенами с окнами и дверями и соединены с проходами в монастырской ограде. — глагол «заложены» может иметь разное значение и в начале конструкции он сбивает с толку («по проекту… заложены колонны», а потом неожиданно «стенами»). Лучше переформулировать. --Dmitry Rozhkov 19:55, 19 июля 2012 (UTC)
- Сделано --Клеткин 18:04, 22 июля 2012 (UTC)
- придел Святого Николая Мирликийского - насколько распространено и узнаваемо, в частности в Курске, такое именование Николая Чудотворца? --Dmitry Rozhkov 20:06, 19 июля 2012 (UTC)
- Сделано Исправлено на Николая Чудотворца. --Клеткин 18:09, 22 июля 2012 (UTC)
- Что это за загадочный петербургский академик живописи Борги, все упоминания о котором относятся к этому храму и, по всей видимости, восходят к одному источнику? Такие вещи нельзя слепо переписывать, столичный академик живописи лицо значительное, и просто так затеряться в истории не должен. Нет ли тут опечатки в первоисточнике, или может быть, сейчас его фамилия известна в другом написании? Хорошо бы установить полное имя. --Dmitry Rozhkov 20:16, 19 июля 2012 (UTC)
- В «Одигитрии Русского зарубежья» указывается автором икон академик Брюлов (именно с одним л), но не указывается, какой из пяти Брюлловых, живших в это время [3]. Упоминаний об академике живописи Борги тоже нигде более не нашёл, однако он упоминается и у Танкова, и у Златоверховникова, а это два старейших источника.--Клеткин 17:55, 22 июля 2012 (UTC)
- А изображений первого каменного храма не сохранилось? --Dmitry Rozhkov 21:08, 19 июля 2012 (UTC)
- Изображений я нигде не встретил, но есть план первого каменного храма на плане монастыря здесь --Клеткин 15:29, 20 июля 2012 (UTC)
- Можно попросить графистов, чтобы перерисовали. Правда, качество скана неважное, нет ли у вас бумажного оригинала?--Dmitry Rozhkov 17:47, 21 июля 2012 (UTC)
- Нет, бумажного оригинала плана монастыря 1785 года у меня, к сожалению, нет. :) --Клеткин 19:10, 22 июля 2012 (UTC)
- Имел в виду это: Печатная версия: Наследие монастырской культуры: Ремесло, художество, искусство: Ст., рефераты, публ. СПб., 1998. Вып. 3. С. 39–46. =) Судя по всему, ксерокопия оттуда. --Dmitry Rozhkov 20:05, 22 июля 2012 (UTC)
- Нет, бумажного оригинала плана монастыря 1785 года у меня, к сожалению, нет. :) --Клеткин 19:10, 22 июля 2012 (UTC)
- Прочитал. Хорошая работа, для ХС, наверное, достаточно. А так напрашивается раздел с критикой и отзывами: какое место храм занимает в жизни города и верующих по всей России, какие-то отзывы и характеристики деятелей церкви, культуры, политиков. Отзывы историков и архитекторов, почему храм так ценен, в чем его уникальность с этих точек зрения. Критика проведенной реконструкции. Может быть, он встречается на полотнах выдающихся художников, или присутствует в кадре популярных фильмов (когда был кинотеатром, складом, и когда уже был возвращен церкви). Всё это точно придется добавить при номинировании КИС, и не помешает (хотя бы небольшой раздел) сейчас.--Dmitry Rozhkov 21:06, 19 июля 2012 (UTC)
- Небольшой раздел В искусстве добавил.--Клеткин 17:55, 22 июля 2012 (UTC)
- Хм, правильно ли, что статья находится одновременно и здесь, и на рецензировании? Pavel Alikin 13:25, 22 июля 2012 (UTC)
Журнал куратора править
- 19 июля. Начата обычная вычитка статьи. Замечания и комментарии выше. --Dmitry Rozhkov 19:40, 19 июля 2012 (UTC)
Итог куратора править
Вычитка проведена, внесены небольшие коррективы, даны некоторые рекомендации, которые, по возможности, были выполнены. Статья соответствует всем требованиям, предъявляемым к ХС, и готова к избранию. --Dmitry Rozhkov 12:04, 9 августа 2012 (UTC)
Итог (Знаменский собор (Курск)) править
Замечания исправлены, статус присвоен. Victoria 13:20, 9 августа 2012 (UTC)