Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 марта 2011

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Фиат (бронеавтомобиль)

Очередная моя статья о занимательном русском бронеавтомобиле времён Гражданской войны. Долго «лежала» в практически готовом виде, однако не доходили руки до проставления источников. Недавно проставил нужные источники и думаю, что теперь статья вполне достойна составить компанию «Гарфорду» в ряду хороших статей о русских броневиках. Официальное рецензирование статья не проходила, поэтому конструктивная критика и предложения по улучшению статьи всячески приветствуются. Аскольд 17:27, 8 марта 2011 (UTC)

За (Фиат)

1. Поддерживаю --lite 11:07, 9 марта 2011 (UTC)
2. За, интересная статья... --Serg2 15:01, 10 марта 2011 (UTC)
3. За. --Vasyatka1 11:16, 11 марта 2011 (UTC)
4. За. Очередная написанная автором подробная, качественная статья Vade Parvis 15:01, 13 марта 2011 (UTC)
5. За. хорошая качественная статья. JukoFF 18:38, 21 марта 2011 (UTC)

Против (Фиат)

Комментарии (Фиат)

Итог (Фиат)

Статья получает статус хорошей.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:32, 3 апреля 2011 (UTC)

Хьюстон

Статья была полностью переработана мной в течении пяти месяцев. Большую помощь оказали участиники VAP+VYK, Zanka и многие другие участники. Эта первая статья, которую я выдвигаю в КХС. Достойна ли статуса «хорошей» эта статья, решать Вам. АндрейХьюстон 08:23, 8 марта 2011 (UTC)

За (Хьюстон)

1. За Mr.Buzz 11:31, 8 марта 2011 (UTC)
2. За. Статья была заметно доработана по указанным на рецензии вопросам. АндрейХьюстон исправил обозначенные недочёты. В целом благоприятное впечатление. Шероховатости (в основном стилистические) кое-где остались, но их несложно «дошлифовать». --Povstanetz 16:03, 8 марта 2011 (UTC)
3. За Зейнал 16:14, 8 марта 2011 (UTC)
4. За. Думаю, что статье можно вполне дать статус. Ничего, что голосую? Мой вклад в статью невелик, основной массив работы выполнил всё-таки номинатор. :) --VAP+VYK 17:33, 8 марта 2011 (UTC)
5. За. Статья хорошая, правда надо немного отшлифовать её :) Nikita 89 07:05, 9 марта 2011 (UTC)
6. За. Хорошая, информативная статья.--Сентинел 04:05, 13 марта 2011 (UTC)
7. По-моему, статью надо номинировать В избранные (если, конечно, для автора не слишком напряжны практически всегда сопряжённые с этим тонны дополнительной «шлифовки»). Vade Parvis 15:26, 13 марта 2011 (UTC)
8. За User:94.181.228.214 09:26, 26 марта 2011

Против (Хьюстон)

• Против. Устал исправлять сам. Перечень ошибок в комментариях. Автор от их исправления самоустранился. Кратко: в статье предложены устаревшие данные по демографической ситуации, присутствует ряд запросов на источники либо имеются обоснованные подозрения в неавторитетности предложенных источников (и это при крайне поверхностной проверке источников, я проверил только около десяти источников), ну, и стиль… это, пожалуй, главная проблема… многое приходится сперва читать в английском оригинале, чтобы усвоить что всё-таки должно быть вместо того, что изложено на ломаном русском. Никто не спорит, что работа в статье проделана внушительная, шесть сотен правок за последние четыре месяца говорят о многом, я с удовольствием изменил бы своё мнение и голос, если бы статья дорабатывалась в ходе номинации, но пока об этом говорить не приходится. Поэтому голосую здесь, чтобы у участника подводящего итог был повод присмотреться к статье повнимательней. --Vasyatka1 05:56, 28 марта 2011 (UTC)

Комментарии (Хьюстон)

Было бы интересно узнать почему самый крупный город одного из самых консервативных штатов выбирает в мэры то афроамериканца, то лесбиянку. Для меня удивительная такая ситуация BoBink 20:38, 31 марта 2011 (UTC)

В том-то и прикол. Штат консервативный, но в самый большой и сладкий город слетаются как мухи кто угодно, поэтому республиканцы и проваливают регулярно здесь выборы, в Далласе такая самая ситуация ;) --Vasyatka1 10:10, 1 апреля 2011 (UTC)

Продублирую еще раз, что я считаю должно быть отображено в разделе спорт:

• В разделе спорт не упоминается, что 1960 по 1996 в городе была команда НФЛ «Хьюстон Ойлерз», которая дважды становилась чемпионом. А с 2003 по 2007 год команда «Хьюстон Кометс» (WNBA).

Сделано, Сделано --АндрейХьюстон 10:32, 9 марта 2011 (UTC)

• В городе еще есть спортивная арена «Саммит» на которой с 1975 по 2003 год выступала команда Хьюстон Рокетс, а c 2003 году используется как церковь

Сделано --АндрейХьюстон 10:32, 9 марта 2011 (UTC)

• Также можно добавить информацию о том как Хьюстон хотели получить команду НХЛ в своем городе --GrV 09:09, 9 марта 2011 (UTC)

Не могу найти информацию --АндрейХьюстон 10:32, 9 марта 2011 (UTC)

• Хочу добавить информацию о городском бюджете Хьюстона. Есть два вопроса:

1) Скажите 130 000 000 миллионов долларов, такое нормально и может быть? Ссылка вот: http://www.chron.com/disp/story.mpl/metropolitan/7455774.html 2) В какой подраздел или раздел добавить лучше всего? Собираюсь написать пару предложений по поводу бюджета, поэтому как-то выделять в отдельный раздел (для написания 2-3 предложений) неправильно (вроде бы не рекомендуется так для хорощих и избранных статей). Жду Вашего мнения! --АндрейХьюстон 10:32, 9 марта 2011 (UTC)

• Подраздел о бюджете лучше добавить в раздел "Экономика". По ссылке говорится о том, что расходы бюджета в этом году планируется уменьшить на $130 млн, так что первый ваш вопрос непонятен. --lite 11:14, 9 марта 2011 (UTC)

Спасибо за ответ. Про бюджет постараюсь найти. --АндрейХьюстон 03:45, 10 марта 2011 (UTC)

Нашёл помоему. 4 миллиарда доллара вроде нормально? http://www.chron.com/disp/story.mpl/metropolitan/7077043.html --АндрейХьюстон 03:54, 10 марта 2011 (UTC)

• По статье: раздел "Транспорт" как-то несправедливо вынесен в конец, обычно его ставят после "Экономики". И еще, глава "Архитектура" уж больно кратка. Там описан только даунтаун, а про иные районы совсем нечего сказать? Старых зданий, памятников в городе нет? Какова планировка города? --lite 11:14, 9 марта 2011 (UTC)

• Сделано, сойдет? --АндрейХьюстон 03:45, 10 марта 2011 (UTC)

• Да, теперь гораздо лучше. Я бы еще перенес "Население" после "Географии", так обычно размещают. Но у меня есть еще одна серьезная претензия к статье - она очень плохо читается из-за массированного применения шаблона "не переведено 3". Мое мнение - его надо ставить только на те ссылки, которые с высокой степенью вероятности не будут на русском языке никогда (очень специфичные объекты и явления). В статье же этим шаблоном оформлены ссылки на Хьюстонский канал, на университеты, команды, выступающие в проф. лигах, интерстейт-автодороги США и т.п., а ведь эти статьи почти 100% рано или поздно у нас будут. Я бы предложил в таких случаях ставить обычные викиссылки. --lite 09:55, 14 марта 2011 (UTC)

• Вопрос: Скажите точное место, куда вставить информацию о том, что в 2010 году Хьюстон занял 7 место по перенаселенности в США среди городов?

http://www.suntimes.com/news/transportation/4206459-418/10-most-congested-cities-for-2010.html --АндрейХьюстон 03:45, 10 марта 2011 (UTC)

в "население"--t-piston 07:39, 10 марта 2011 (UTC)

Спасибо, но в какой именно?

да хоть куда - в разделе "население" много фактов, но мало связанного текста, что не есть хорошо. например, абзац про иммигрантов из Азии живет своей жизнью, хотя чуть выше есть блок текста, посвященный этническому разнообразию города. Кстати. население Хьюстона составляют: 53,8 % — белое население (среди которых 27,9 % неиспаноязычных белых) - судя этим данным, испаноязычных 26 %., тогда не сходится с Выходцы из Латинской Америки составляют 41,9 % всего населения, выходцы из Мексики — до 31,9 %--t-piston 21:46, 10 марта 2011 (UTC)

Сделано поделил --АндрейХьюстон 17:13, 11 марта 2011 (UTC)

• От участника Postoronniy-13

>> Компаниями чьи штаб-квартиры переехали в Хьюстон (в том числе и из-за улучшения до приемлемых условий для работы в жарком техасском климате), а главным образом из-за близости к нефтяным месторождениям и неисчерпаемым трудовым ресурсам стали Continental Oil, Prudential Insurance, Mobil Oil, Gulf Oil, Texaco Oil, Tidewater Associated и Sunray MidContinent. Корявая фраза, надо как-то переформулировать.

Хм. Добрый день. Вообще-то это была уже моя правка, номинатор здесь не при чём. До этого абзац звучал так

В 1950-е годы многие крупные компании США переехали в Хьюстон, в результате чего сильно выросла экономика города. Поводом послужило оснащение всех офисов кондиционерами[17]. Первыми компаниями, переехавшими в Хьюстон из-за кондиционеров, стали Continental Oil, Prudential Insurance, Mobil Oil, Gulf Oil, Texaco Oil, Tidewater Associated и Sunray MidContinent.

Так было лучше? Это было не совсем точно в первую очередь фактически (причём в истории правок эту правку я соответствующим образом прокомментировал). В том смысле, что не только из-за кондиционеров Хьюстон становился притягательным для больших компаний. И относительно ваших других замечаний ниже — в большинстве своём они все по стилистическим недочётам, отмеченных не только вами. Эти недочёты всё-таки некритические, так что Википедия:Правьте смело. С уважением.--Povstanetz 11:33, 13 марта 2011 (UTC)

>> Он стал своеобразным подарком для университета Райса, в нём изучают естественные науки, а с появлением центра стало возможно применять знания на практике.

Тоже надо бы переформулировать.

Мэр-афроамериканец и мэр-лесбиянка действительно ли настолько значимы для общей статьи о городе?

>> Город состоит из четырёх рукавов рек, проходящих через город.

Бессмысленно выглядит. Что имелось в виду?

>> В нём есть две медицинские школы, медицинские учреждения по специальностям, четыре школы по уходу за больными, школы стоматологии, школы по подготовке работы в аптеке и почти все связанные обучения карьерам врачей.

Тоже надо переформулировать.

>> Хьюстон — разнообразный город с большим и растущим международным обществом.

Мне эта фраза представляется малоосмысленной.

>> В Хьюстоне есть спортивные команды от всех главных профессиональных спортивных лиг Америки, за исключением НХЛ: лиги проводят соревнования по бейсболу, баскетболу и американскому футболу. К главной лиге также можно отнести соревнования по футболу, проводимые Главной лигой футбола.

Коряво сформулировано.

Не сказано про существовавшую в Хьюстоне команду ВХА, бывшую одной из сильнейших в лиге.

Ещё много всяких мелких шероховатостей.

(возможно, ещё что-то напишу)

— Postoronniy-13 04:20, 13 марта 2011 (UTC)

Корявый текст исправил как мог. Про мэров оставил. --АндрейХьюстон 03:50, 16 марта 2011 (UTC)

---

Замечания от 22.03.2011

• Шаблон-карточка {{НП}}: данные о населении, его национальном составе и плотности — устаревшие. В 2010 году в США прошла очередная перепись, её результаты уже (давно) опубликованы на сайте бюро… --Vasyatka1 07:45, 22 марта 2011 (UTC)

Сделано Обновил что мог. Еле-еле нашёл эти данные. А про доходы всё-таки не смог... --АндрейХьюстон 11:23, 30 марта 2011 (UTC)

• Вступление: Как мог Хьюстон быть включённым в состав США в 1837 году, когда Техас был аннексирован лишь в 1845-м? --Vasyatka1 07:45, 22 марта 2011 (UTC)

Сделано Пардон. Опечатка: не США а Республика Техас. Ссылку также добавил. --АндрейХьюстон 02:18, 30 марта 2011 (UTC)

• Сам люблю пошутить, но падонковский язык в тегах <ref name=""></ref> примечаний — пожалуй перебор. Википедия:Юмор не по месту --Vasyatka1 08:45, 22 марта 2011 (UTC)

Сделано. Исправил. Извиняюсь, не знал что это нарушение правил. Попозже оставшиеся ссылки исправлю неоформленные. --АндрейХьюстон 02:18, 30 марта 2011 (UTC)

• Флагу города посвящен целый раздел. Это хорошо. Но вот про городской герб в статье ни слова. --Vasyatka1 10:42, 22 марта 2011 (UTC)

Сделано --АндрейХьюстон 14:41, 30 марта 2011 (UTC)

• В продолжение к предыдущему: указана стоимость проезда в автобусах. Супер! Но в тоже время не указана стоимость проезда в скоростном трамвае, другом виде общественного транспорта. К сожалению. Я думаю этот пробел восполнить, при желании, нетрудно. --Vasyatka1 13:52, 22 марта 2011 (UTC)

Сделано --АндрейХьюстон 14:41, 30 марта 2011 (UTC)

• Что такое «Транстар-центр»? Нужно дать комментарий. --Vasyatka1 11:51, 22 марта 2011 (UTC)

Сделано со ссылочкой --АндрейХьюстон 14:41, 30 марта 2011 (UTC)

• Совершенно излишним выглядит перечисление остановок (тем паче на английском) единственного маршрута Quickline. Этот список следует убрать. Вместо этого можно указать стоимость проезда. Я так понял, что если система более скоростная и комфортабельная, то это должно сказаться на стоимости проезда. --Vasyatka1 14:23, 22 марта 2011 (UTC)

Сделано --АндрейХьюстон 14:41, 30 марта 2011 (UTC)

• Очень понравился раздел Городское благоустройство, тем паче что даже в англо-вики его нет. Однако при рассмотрении подразделов обнаружился ряд фактов вызывающих сомнение. Просьба разобраться:
  • Энергоснабжение: Раздел состоит всего из двух предложений. Маловато. Быть может я не разобрался, но сайт компании Electricity Bid почему-то умалчивает о том, что она главная в Хьюстоне по электричеству, зато пишет в разделе «About Us», что в Хьюстоне более 30 поставщиков электроэнергии. Хотелось бы, чтобы это было отражено в статье, и, если уж упомянута Electricity Bid, то хорошо бы объяснить роль этой компании в энергоснабжении города. Хотя бы в общих чертах. Раздел от этого только выиграет. ИМХО. --Vasyatka1 08:00, 23 марта 2011 (UTC)

Раздел переработан --АндрейХьюстон 02:18, 30 марта 2011 (UTC)

Перечитайте ещё раз что написали, и исправьте грамматику и стилистику самостоятельно :) И ещё, я тут порылся… наверное en:Calpine тоже можно упомянуть, в табличке Fortune 500 числится, парочку электростанций в Хьюстоне и окрестностях (Бейтаун) имеет, да штаб-квартира туда перебазировалась. --Vasyatka1 12:33, 31 марта 2011 (UTC)

• • • Тем более непонятна роль в городском энергоснабжении фирмы Houston Transformer. --Vasyatka1 08:09, 23 марта 2011 (UTC)
• Стилистические ляпы:
  • «В городе за всю его историю не было существенных землетрясений. Это связано с тем, что земля тонет и слегка затоплена. Также на поверхности есть скольжение между разломов.» — и вообще, раздел «Геология» переведён не полностью и явно грубо. --Vasyatka1 09:13, 22 марта 2011 (UTC)

Сделано --АндрейХьюстон 03:30, 31 марта 2011 (UTC)

• • «Город делится на районы[46]: Даунтаун, Аптаун, Центральный район, Гринуэй Плаза, Энергетический район, Устчейз и Гринспойнт.» — неправда. Речь идёт о Business Districts — деловых районах города, а не всех районах расположенных на его территории. 46-я сноска ведёт на клон статьи англовики. Да и к названиям районов тоже претензии: Energy Corridor ≠ Энергетический район, Texas Medical Center ≠ Центральный район, Westchase ≠ Устчейз (тут явна грамматическая ошибка).
  • «Более 1600 абонентов пользуются услугами компании IntereXchange.» — также подозревается недоброкачественный перевод. В статье о двухмиллионном городе, 5-миллионной агломерации не может быть речи о микроскопической компании с полутора тысячью абонентами. Подвох кроется, по всей видимости, здесь — en:Interexchange carrier. Одним словом со спорным предложением нужно разобраться и перевести его надлежащим образом. --Vasyatka1 13:09, 22 марта 2011 (UTC)

Внесённые изменения никуда не годятся. Проверяйте хотя бы источники которые прилагаете. Цитата оттуда:

The Texas Public Utility Commission has certified more than 400 additional Competitive Local Exchange Carriers to provide service state-wide or specifically within Houston. More than 1,600 Interexchange Carriers have registered with the PUC to provide long-distance service in Texas.

Наиболее верный перевод данного предложения дал участник Nikita 89. С одним маленьким «но», речь идёт (насколько я понял) о 1600 компаниях лицензированных на предоставление данного вида услуг на территории Техаса, а не Хьюстона. Понимаете? А стало быть — в топку всё про IntereXchange. --Vasyatka1 15:15, 4 апреля 2011 (UTC)

• • «В 2010 году было опубликовано, что рост населения, рост безработицы и снижение количества полицейского патруля повлияло на повышение преступности» — про патруль «понравилось». --Vasyatka1 07:55, 24 марта 2011 (UTC)

Сделано --АндрейХьюстон 03:30, 31 марта 2011 (UTC)

• • Мой любимый раздел:

«В Хьюстоне есть Техасский медицинский центр, там сконцентрированы крупнейшие в мире научно — исследовательские и медицинские учреждения. Все 49 учреждений являются некоммерческими. Они обеспечивают жителей города медицинской помощью. В центре работают больше 73 600 человек. В нём есть медицинские школы, почти все связанные обучения карьерам врачей. В Хьюстоне появилась одна из первых в США воздушная помощь. В Техасском медицинском центре проводятся сложные операции на сердце. Самые успешные врачи выпускаются из Бейлорского медицинского колледжа и университета Райса. Anderson Cancer Center — крупнейшая больница в США, специализирующая на лечении онкологических заболеваний.

В городе строится научно-исследовательский парк университета Техаса. Это совместный проект Техасского университета имени М. Д. Андерсона и научного центра здоровья университета Техаса. Когда парк будет построен, на его площади в 180 000 м² будут располагаться лаборатории, офисные и вспомогательные помещения для частных компаний и некоммерческие исследовательские организации. Усилия этого парка будут направлены на исследования в области биотехнологии и биологии.»

— по всему видать, что ближе к концу статьи внимание предыдущих корректоров-редакторов рассеивалось и поэтому мы до сих пор видим это пиршество для глаз. Модель построения предложений «в Хьюстоне есть…» вообще больное место статьи, её нужно всячески избегать (это инструментарий первоклассника). А фраза про самых успешных врачей вызывает самую широкую улыбку. Второй абзац тоже не совсем понятен. Выделенные учебные заведения, насколько я понимаю, несамостоятельные, а филиалы остинского университета из его системы — это следует подчеркнуть. В нём описывается некий план развития, но в приложенном источнике изложенные сведения не подтверждаются (по крайней мере я их там не увидел), а потому — голословны. На мой взгляд было бы лучше продолжить перечисление медицинских учреждений города, как это сделано в английской статье. Вердикт: переписать весь раздел. На русском языке. За основу можно (даже лучше) взять материал из англо-вики. --Vasyatka1 10:01, 24 марта 2011 (UTC)

Сделано Раздел частично переработан. Местами добавлены ссылки. Добавил информацию о главных заболеваниях жителей города --АндрейХьюстон 03:30, 31 марта 2011 (UTC)

• «Почти половина жителей родилось в Мексике, 20 % населения родилось в Азии» — просто супер, особенно если сопоставить с данными переписи населения. Этот абзац переписал сам. Но пример, согласитесь, показательный. Такой «подход» к подаче информации бытует повсеместно. --Vasyatka1 06:59, 28 марта 2011 (UTC)

Вы уже исправили --АндрейХьюстон 03:30, 31 марта 2011 (UTC)

• «Выдающиеся группы из Хьюстона: поп группа R & B, рок-группы X Король и ZZ Top.» — впервые в википедийной практике вижу, чтобы переводили название рок-группы… нонсенс --Vasyatka1 09:40, 28 марта 2011 (UTC)

Вы уже исправили --АндрейХьюстон 03:30, 31 марта 2011 (UTC)

Извините пожалуйста все за задержку! Возникли некоторые проблемы с доступом в интернет и поэтому я не смог сюда зайти. Постараюсь в кратчайшее время исправить все замечания! Извините! --АндрейХьюстон 12:33, 29 марта 2011 (UTC)

Часть исправил. Сегодня днём где-то с 9 до 12 по UTC постараюсь исправить все ошибки. --АндрейХьюстон 02:18, 30 марта 2011 (UTC)

Исправил все ошибки. Начинаю исправлять стилистические ляпы. Работа идёт ударными темпами --АндрейХьюстон 15:29, 30 марта 2011 (UTC)

Все ошибки исправил. Осталось только про Медицину. Переделаю завтра. --АндрейХьюстон 17:02, 30 марта 2011 (UTC)

Исправил все ошибки, кроме деления на районы. Сделаю сегодня в районе 11:00 15:00 по UTC --АндрейХьюстон 03:30, 31 марта 2011 (UTC)

Нет, не все. См. новые комментарии к энергетике и телекоммуникациям (Interexchange) --Vasyatka1 13:10, 31 марта 2011 (UTC)

Про энергетику я исправил. Спасибо! Ну про перевод: ну не даётся он мне. Постараюсь завтра. --АндрейХьюстон 16:33, 31 марта 2011 (UTC)

Докладываю результаты работы. Я дописал про станцию Кэлпинэ. Исправил с районами, а оказывается это было так просто :) (их там просто нет). Что касается перевода, то тут я бессилен. Переведите пожалуйста сами. Я плохо знаю английский....а это предложение, как странно, но привело меня в тупик. С уважением АндрейХьюстон 16:46, 1 апреля 2011 (UTC)

Ну вот я перевёл по другому. Если не сойдёт то переведите пожалуйста сами. --АндрейХьюстон 02:12, 2 апреля 2011 (UTC)

Спорное предложение по Interexchange удалил вовсе. Номинатор так и не смог обосновать необходимость присутствия данной информации, а главное подтвердить её достоверность. Взваливать на себя эту ношу по поиску и верификации информации по этому поводу я не хочу. Поэтому удалил. Дополнительно см. комментарии по Interexchange выше. --Vasyatka1 15:15, 4 апреля 2011 (UTC)

А, ну всё тогда ясно. Там говорится про Техас. А не про Хьюстон. Тогда вроде как всё.

Администрация. Пожалуйста подводите итог! АндрейХьюстон 14:37, 5 апреля 2011 (UTC)

Итог

На мой взгляд все замечания были устранены и в настоящее время статья отвечает всем требованиям, предъявляемым к хорошим статьям. Так что статья поучает статус Хорошей.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:34, 7 апреля 2011 (UTC)

Сантос, Нилтон

Статья о футболисте. Думаю стоит попробовать выдвинуть в хорошие--amarhgil 14:46, 8 марта 2011 (UTC)

За (Сантос, Нилтон)

1. За. -- DAVID1985 16:37, 8 марта 2011 (UTC)
2. За. Как всегда прекрасно! dima 12:58, 9 марта 2011 (UTC)
3. За. Но ещё бы чуть почистить не мешало бы, на предмет повторов, замен синонимами.--Soul Train 13:49, 9 марта 2011 (UTC)
4. За, очень понравилось. JukoFF 21:35, 11 марта 2011 (UTC)
5. За. Хорошо! Huller 23:07, 12 марта 2011 (UTC)
6. За - информативно, нарушений не увидел, соответствует статусу хорошей. - Zac Allan Слова / Дела 22:45, 15 марта 2011 (UTC)
7. За - собственно вопросов нет, текст читается легко. Единственно, соглашусь с уже высказанным - побольше рубрикации, чтобы ткст не был монолитным. --Futball80 05:33, 17 марта 2011 (UTC)
8. За не могу пройти мимо. JukoFF 18:37, 21 марта 2011 (UTC)
9. За, вау какая полная статья о футболисте.. Двумя ногами За Zooro-Patriot 15:17, 26 марта 2011 (UTC)
10. За. Вроде заметных недочётов нет, да и статья интересная и удовлетворяет всем требованиям. Главное, интересно. M0zart 16:58, 28 марта 2011 (UTC)

Комментарии (Сантос, Нилтон)

• Всё отлично, только вот раздел «Личная жизнь» маловат. Или там совсем беда с источниками?:) -- DAVID1985 15:26, 8 марта 2011 (UTC)

  Именно совсем беда...--amarhgil 15:46, 8 марта 2011 (UTC)

  Ну да ладно) Зато по совокупности всего остального достойна статуса ХС -- DAVID1985 16:37, 8 марта 2011 (UTC)

• Пересмотри раздел про матчи за сборную и тогда я вполне ЗА. Default 91 22:59, 10 марта 2011 (UTC)
• Довольно занимательный факт в разделе «После футбольной карьеры» о двух ударах в лицо арбитру :) Неплохо было бы дополнить о последствиях этого поступка. Huller 23:07, 12 марта 2011 (UTC)

  Арбитр упал в подтрибунное помещение с лесницы :)))))))) Правда о этом было написано в блоге, потому я этот факт не добавил) Вообще после этого эпизода он ушёл из клуба--amarhgil 09:17, 13 марта 2011 (UTC)

  Действительно, а что ему могли сделать? Это как с Сергеем Ивановичем Овчинниковым - на него наложили дисквалификацию, а он взял, да и обхитрил всех, завершив карьеру --Soul Train 09:27, 14 марта 2011 (UTC)

• Камара, порежь, плиз, раздел Биография на части, а то совсем тяжело читать. Сам бы сделал - да боюсь влезать в процесс авторства :-) - Zac Allan Слова / Дела 22:44, 15 марта 2011 (UTC)
• Считаю, что одну не вполне свободную фотографию времён игры в Ботафого или в сборной Бразилии можно было бы и залить. Потому что известность он получил всё же в более молодом возрасте, в сравнении с той фотографией, которая имеется в карточке, а по изображениям скульптур что-то сложно там разглядеть. Например--Soul Train 15:05, 17 марта 2011 (UTC)

  Ну я нашёл на одном из известных фото Нилтона--amarhgil 16:23, 20 марта 2011 (UTC)

• По просьбам телезрителей (с) разбил на абзацы --amarhgil 16:24, 20 марта 2011 (UTC)
• Счёт матчей оформляется через двоеточие. Это особо негде не бросается в глаза, кроме списка матчей за сборную, но, думаю, лучше исправить. Так же не будет ли лучше в оформлении статьи скрыть матчи за сборную и составы сборной Бразилии под общий скрытый спойлер? (не знаю как грамотно его назвать, но надеюсь понятно:) ) M0zart 07:18, 24 марта 2011 (UTC)

  Поправил --amarhgil 06:37, 27 марта 2011 (UTC)

• «Мнение Нилтона поддержал Жоао Авеланж, президент Конфедерации футбола Бразилии, врач команды Гослинг, а также несколько других футболистов сборной, включая лидеров команды, Диди, Нилтона Сантоса и Беллини» — противоречие. Получается, он сам поддержал свое мнение. С уважением, Baccy 08:42, 25 марта 2011 (UTC)

  Странно, эту ошибку я видел. И думал, что исправил--amarhgil 14:27, 25 марта 2011 (UTC)

Итог

Статус присвоен. Рулин 18:44, 30 марта 2011 (UTC)